运动视界完整影音图文版，阅读全面更完整
(关心已具崛起之姿新生爵士的朋友们，尤其别错过相关数据的了解)
http://www.sportsv.net/articles/9813
(下)篇带各位了解，为何爵士球迷对此次Kanter的交易，多半带有不小失落。说起来也再
简单不过，只因为他是个NO.3顺位的探花秀！
※前言：
前三顺位选秀年年有，但对于爵士球迷来说，尤其贵重。早年在教皇Jerry Sloan带领下
，爵士年年保持不错战绩，没什么高顺位选秀可选，上一次选到前三顺位，还是2005年透
过交易选入同为探花郎的后来主将Deron Williams；当2011年爵士再次改朝换代，且比起
Deron当时更弥足珍贵，这支签一开始就属于爵士，球迷会对这次选秀抱持极高期待，实
属人之常情，毕竟上次难能可贵的前三顺位，最后换回的可是爵士一个时期的头号主将。
尤其再考虑这支签还是当时Deron交易包裹的重要一环，对许多球迷来说，Kanter以这般
筹码交易至雷霆，更加难以接受。球迷很容易就会以消去法将已离开的筹码、以及这次交
易后马上买断的Perkins省略，最终将Deron与‘Favors+一支首轮中后段签+一支二轮签’
的价值划上等号，对于也曾走过Deron时期的爵士迷来说，心理自然更不是滋味(当然，交
易利弊从来都跟立场有关，对篮网迷来说，以现况而言或多或少也有着抱怨当年Deron交
易筹码的声音)，因为很容易认为将当年的联盟前2控卫、队中王牌丢出去，结果代价却不
成比例。
＊来看看当年Deron交易案的包裹筹码今何在，也难怪爵士球迷多少会有失落反弹
将这些来龙去脉详细的整理成前言，目的是让各位看倌更清楚明了，爵士球迷对这次交易
失望的主因：为什么倍受期待的第三顺位，最终落到仅如此交易价值？
＊看着当年高层一致的灿烂笑容，想必对于Kanter的期待真的很高
那么，爵士球迷失望的症结，归根究底要从两个地方论起：选秀＆养成。
※选秀
虽然好不容易又得到NO.3选秀，但好死不死是在一个被公认为选秀小年的2011年(事后诸
葛来说，也确实不怎么样)，当年的前段班选秀，原本就充满著各种疑惑风险，即使手握
高顺位，也不见得较下家容易选到未来之星。
＊回顾当年的14位乐透秀，各位读者如何评价这年选秀是强是弱？
当时爵士睽违已久在选秀前就拥有前三顺位(Deron是后来交易)，面对这样一个大家都举
棋不定的选秀小年，除了后来的状元Irving一开始就咸认为即战力，包括同样曾列名状元
候补的Kanter，以及比Kanter际遇更惨的NO.2 Derrick Williams，选秀前都是靠潜力股
而名列前茅，爵士却采取了与过往有微妙不同的选秀策略‘剩下的谁潜力高就选谁’，某
种程度甚至带点人云亦云、随波逐流的意味。
但在这之前的爵士选秀，固然也考量到潜力，多半还是较为偏重与队形体系的契合度，因
此造成了2005年爵士居然先选Deron而非CP3引发外界热议的情况(当年CP3的声势较高、也
被认为天分更好，但爵士高层包括听从了Stockton的建议，最终决定选了更适合爵士的
Deron，事实上即使生涯累积看来CP3无疑成绩较好，但Deron始终就是他的天敌，CP3的黄
蜂就是打不过Deron的爵士)，可此次却仿佛顺理成章般，选了当时声势最佳的3位中仅存
一位。
＊即使至篮网这些年载浮载沉，原本各擅胜场数据也几乎要全面落后，但对战16胜5败，
CP3天敌依旧
要就此非议爵士制服组决定倒也过犹不及，因为爵士确实也还有足够理由选择Kanter赌一
把，Favors在未来需要一个禁区搭档，而且要是Kanter真如传说中那么厉害，到时候错过
后悔了怎么办？这种对潜力股的赌徒诱惑，每年仍在选秀大会反复轮回……
＊当年对Kanter的期待确实其来有自，看看2010年Nike赛事打破33分Nowitzki纪录(34分)
的Highlights
但必须说，选秀前是否选择Kanter就已掀起诸多论战，因为当时他身上就已有许多存疑之
处：被NCAA禁赛因此一年没实际上场打球/优异表现只有高中时期的国际赛可以参考/身高
可能灌水/弹跳力运动力都不佳/臂展有些悲惨，基于这些考量，笔者当时是倾向不选择风
险过高Kanter的立场，而偏向选择高控卫Brandon Knight(对爵士优秀控卫/档拆搭档传统
的向往，当时一般舆论也指出爵士主要评估他与Kanter选谁，爵士没选他也让他跌到
NO.8)或者后来的NO.5顺位、被视为Kanter从高中到选秀的瑜亮宿敌