※ 引述《ElbowKobe105 (拐子狗)》之铭言：
: Rondo和Nash同样是联盟顶尖控卫
: Rondo甚至拥有一枚冠军戒指
: 但是在提起传统控卫之林里
: Nash总是高出Rondo好大一个等级呢？
: 翻开一下数据
: Rondo巅峰时期
: 也就是08-12年
: 粗略计算场均12分10助攻
: 10、11、12年甚至场均11助攻
: FG 48%
: 3P 24%
: FT 60%
: Nash巅峰时期
: 也就是04-11年
: 粗略计算场均16分11助攻
: FG 50%
: 3P 42%
: FT 90%
: 好像比完了耶
: Rondo靠三巨头+纪录台还刷输Nash
: 被看破手脚后在小牛变C咖数据
: 还以为可以和教练争执战术
: 可怜艾莉丝乖乖打球终于有了出头天
: 却出来一个闹事的
: 没事了
: 我的问题解决了
: 各位晚安
如果是比较助攻，他们的本质就已经不同
Nash大多是因为够准，逼迫对手贴上去
进而传出有效助攻，在太阳时期
挡拆一发动，对方后卫只要半步漏掉
不是被射一颗，就是被Nash卡半边切入
假如协防来，一个地板，球就过去
一种没有起手式的地板传球，跟运球一模一样
结果是球送出去还是留在身边的差别而已
Rondo则是依赖自身切入吸引后分球
不然就是挡拆防守没交代清楚
很少是因为后卫被“迫”要贴而制造空档
Rondo一直不是成功的P&R执行者
极度低落的外线，没办法去吸引第三人协防
这也是Nash与Stoudemire破坏力强大原因
能够逼迫对手用三个守两个，外线就有机会
简单说，Rondo的挡拆来自于对方防守失误
而Nash则是你根本没办法成功守下“他们”
快攻爱洗助攻这点，基本上不影响球队是还好
只是有时候会让队友无法理解“干嘛传”
或许有人会觉得都是两分，有差吗？
差别是，机会最好的明明是你
却因为这次的传球，在可能放枪下
还失去补篮机会，假设Rondo第一时间上去
就算放枪队友还是能补，这就是差异所在
题外话:
因为只讨论助攻，如果要全部下去比较的话
会变成…
史上最不准 VS 史上最准 的控卫比较
现在很少人看过太阳时期的Nash
不然一定会爱上这位球员
出手选择，投篮准度，传球火候
这三项要是历史第一也很少人会反对的