Re: [BOX ] Blazers 106:94 Lakers 数据

楼主: oppo5566 (5566)   2015-01-13 10:38:43
※ 引述《imgkiller (无血之大戮)》之铭言:
: 还有这位 oppo 仁兄 把我一年前的推文都收集了 是要写本啥语录默背起来吗XDDDD
: → oppo5566 : → imgkiller : 林迷真的别害林书豪了 01/12 16:18
: → oppo5566 : → imgkiller : 其实攻守两端 教练都对林不满意 01/12 16:18
图图你又怎么了,西餐吃太多了吗
发废文的人很多,可是这么多篇都被嘘到XX的人就真的不多了,
既然你不喜欢讲数据,喜欢讲逻辑,那就来看看为何大家不同意你的看法,
首先第一篇里面,你说书豪排名在第29,
"RPM排在林后面的 但实力公认绝对比林好的 至少有以下上色的球员"
你把这些加一加说 "所以林至少28名+11= 39"
可是瑞凡,你不觉得这个说法有好几个漏洞吗?
1.这个公认是从哪里来的?? 你自己认为=大家公认,这不太对吧。
2.你说排名不准,后面球员有比书豪强的,那为何书豪前面的就全部加总,
所以按照你的逻辑,"排名比LIN前面的一定比他强,排名比他后面的也一堆比他强"
都给你讲就饱了!
再来是第二篇,
你的说法是
"1) NBA有30支队伍
2) 林书豪不是其中一队先发
林的实力 照一般常识性的推估就是30名以后 (我还很好心的认为林不至于输50名PG)"
这说法也有问题
替补一定比全联盟的先发弱??
你这样说叫鬼秃情何以堪??
那这样jamal crawford也比全联盟先发弱拉,
你的一般性常识太诡异了吧
然后你提到
"还有这位 oppo 仁兄 把我一年前的推文都收集了 是要写本啥语录默背起来吗XDDDD"
啥时一年前了,
根本连半年都不到,你连什么时候说的话都忘了吗?
因为图图你的推文常常都很有笑点呀,
举例来说
→ imgkiller :我确实还蛮享受被嘘XX的 XDDDD 07/15 12:37
→ imgkiller :我愿意写篇中肯理性的好文 但林迷势大 写之无益 07/13 01:36
结果你说的中肯理性好文,
已经有六篇XX文了.....
→ imgkiller :已经帮太多林迷做功课做到倒弹了 不管你怎么给数据 07/13 01:14
→ imgkiller :给连结 他们会臣服的话 就是不是林迷了 07/13 01:14
这能吐槽的点太多了,我也不想说了,光是你上一篇自己说的
"所有用数据来帮球员做强弱的排名都是仅供参考 你认真就输了"
就已经在打自己的脸了。
→ imgkiller :我随时可以贴出推爆文 你信不信 不过要换ID是真的 07/13 01:02
别嘴砲了,你说你随时可以贴出XX文,这点我200%相信。
作者: leonardo0917   2015-01-13 10:46:00
%%%%%
作者: theskyofblue (天空蓝)   2015-01-13 11:14:00
还拉人下海延长战线
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2015-01-13 12:24:00
拿鸡排文、发钱文推爆来比正式的文章喔...嗯嗯呵呵
作者: asdfghjkl220 (可愛小瑪丹 >///<)   2015-01-13 12:32:00
臭宅哭哭喔 ~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com