看了今天比赛有感。
我觉得裁判也的确很难当，像今天快艇Jordan下压Lin那球
看重播主播也说这球很明显是犯规了
但当下并没有吹哨，也只能靠后面“补哨”的方式，补给其他人
我相信裁判那时应该有看到“疑似”犯规的状况
但是因为Jordan已经5犯了，这球吹下去，不是只是让Lin罚球而已，Jordan还要退场
肯定会对比赛造成超过“罚两球”的影响。甚至有可能是胜负点。
这时裁判可能一个迟疑，没在发生的当下吹哨，快艇马上拿了球推回去跑快攻
就算影片重播看到下压的动作，也不可能做什么弥补了。
这种节奏很快的运动，还必须这么精准地判断犯规进而吹哨真的很难
但靠近比赛结束，两边分数又是小比分拉锯时，
有一些哨音是否吹判，非常影响比赛的走向
所以，想到一个概念，例如新增一个吹判的条例
比赛倒数5分钟（或3分钟）时，两边比分差距在某个数字内（例如6分内）
裁判可以对一些他“希望看过重播”再决定吹判结果的情况，一样吹哨，但是是什么
样的判决，要看过重播才能确定。
这时有可能真的有犯规，那就罚球或换边发。但也有可能发现“根本没有犯规”，那
就是原持球队伍重新发球。当然，会有个问题就是会有因此少了“快攻”机会，变成
打阵地战。可是可以换来比较准确的判决。
不然真要这么计较，也可以要求所有球员站位和姿势恢复到吹哨那个瞬间的状态，然
后再响哨一起动。不过这个太瞎了，纯粹开玩笑。
会这样提，纯粹认为愈靠近比赛结束的吹判，愈是重要，在想是否有什么更好的方式
可以避免错误的吹判。