图文版：http://halftime15.blogspot.tw/2014/09/blog-post_27.html
在<选秀交易究竟应考虑的是买“现在”还是“未来”>文章中，我们探讨了球队对于未来
的建构可能影响他们对于选秀时选择，因此，对于那些各种的进阶数据分析，有时显得无
用武之地，只能在选秀失败后再重新拿起数据检讨。
本文整理编译自：Explaining Sudden Disappearance of the NBA's Most Recent
Draft Busts
许多球探在追踪大学球员时，不外乎就是观察其抄截、篮板、助攻能力，亦或者纯组织能
力(Pure Point Rating)，用来衡量助攻失误比，作者以自身观察多年，提出几项稍能更
精准衡量球员的指标，并从2005年后的选秀失败例子印证。
1. 接近篮框部分的完成能力，简言之即是不管是上篮、抛投球员finish的能力。进入NBA
后的禁区可没那么容易进行简单的上篮，Austin Rivers刚进入联盟即曾面临此问题，大
学时也许可以靠着高控卫的身材优势不断闯入禁区，但在NBA初，并没有发展出例如反手
上篮等等躲避中锋的封阻能力。
2. 对于篮球的专注与态度
3. 缺乏每年的进步，Chase Budinger在大学期间原本希望隔年实力可以更加成熟而放弃
，但没想到的是放弃当年可能第一轮中后段选秀顺位，在隔年却掉到第二轮40几顺位。
4. 预期角色或转型问题
5. 运动能力或者该位置的身材条件
6. 大学各联盟竞争强度，半场认为近几年仍旧有小学校出身的球员，例如Stephen Curry
即就读Davidson学院。
半场选了几位作者认为近年选秀并不符合身价，并使用以上衡量的指标，但仍希望他们会
在未来会有脱胎换骨的表现!
A. 2011 沙加缅度国王队 第十顺位 Jimmer Fredette
Jimmer大四期间替BYU贡献每场28.9的高得分，当时不仅击退过NCAA名门如Arizona、
Gonzaga大学，他著名的外线射程更早已达到NBA的三分线距离：
http://ppt.cc/gCTe
纵使如此当时仍旧遭到许多质疑，例如他的身材(约仅6呎高)并不足够打得分后卫；控球
能力则还未达到联盟强度，例如他的爆发力(垂直跳仅有28英吋)在防守时略显不足。他是
一名需要长时间持球进攻的球员，在大四他持球率高达37.8%，但进入NBA后，他既非球队
培养的关键球员，又是从板凳出发，实在很难给予如此长时间的控球权。
无庸置疑的Jimmer是一个绝佳的射手，他的定点跳投可能还是联盟前几佳的；离开国王队
后，他需要思考真正适合他的位置，如何在有限上场时间中，组织好球队，提升自己在得
分以外的劣势。
B. 2006 夏洛特山猫队(今黄蜂队) 选秀探花 Adam Morrison
还记得那年Gonzaga在准决赛碰上阵中有Jordan Farmar、Darren Collison、Arron
Afflalo的UCLA吗？
当年每场平均得分达28分的Adam却完全被守死，但同时也暴露了他许多劣势，整季上场时
间多达36分钟的他，每场却只有不到两次的助攻，除了三分跳投以外，切入进攻完全仿佛
是靠身高打烂仗，主打得分后卫/小前锋的他，虽有身高(6呎9)上的优势，没有太多进攻
技巧以外，运动能力可能还低于平均，垂直跳只有25吋的他(已经低于Jimmer了!)，并没
有办法在防守端做出太多贡献，抄截数据在NBA生涯中，第一年每场平均0.4次已经是生涯
最高了。
也许受伤影响了他，但应非无法生存在NBA的主因，虽然他擅长一对一单打，但在职业比
赛中却讨不到任何便宜。
C. 2008 迈阿密热火队 选秀榜眼 Michael Beasley
Beasley不积极的态度众所皆知，包括他的毒瘾；当时选秀预测甚至超越Rose的球员，为
何会沦落至此？事实上，Beasley也碰上转型的问题，在大学拥有24分16篮板超人般的成
绩，当他在Kansas时，六呎八的身高足够让他在NCAA联盟中予取予求，进入职业联盟后，
他必须拉到小前锋的位置，被迫做了许多不是他擅长的进攻，包括稳定跳投，显现出进攻
手段过少的缺陷；无法自己创造得分的情况下，Beasley也不是一个好的助攻手，这点在
大学就已经证明他是属于独善其身的球员。
新球季加盟曼菲斯灰熊，同位置有老将Vince Carter辅佐，以他的身材条件、年龄等等，
还有许多可以进步的空间，现在已经有一位转型非常成功的飞人在他身边，只看他能否把
握、积极训练自己！
D. 2006 金州勇士 第九顺位 Patrick O'Bryant
去年来台打工的O'Bryant在大学时并非如此出名，拥有7呎6臂展的他，在选秀时已经被归
类成高风险高报酬的球员，其实他与作者分析的另一球员非常相似 - Hasheem Thabeet，
在阻攻成绩非常优异，就读Bradley 小学校的他，在大一虽未获重用但已有平均10分 7篮
板 2.8火锅成绩 ，大二时以全场28分力抗Aaron Gray坐镇的Pittsburgh大学并引起球探注
意，当年随即被勇士以高顺位选走，并没有多加的观察且O'Bryant所属联盟强度并不高，
虽然在06年算是选秀小年，缺乏显著的进步以及没有太多的低位技巧，使他又成为一颗7
呎的殒落流星。
半场报导：
原作分析了许多的球员引援他多年的观察指标，包括Cole Aldrich、Rashad McCants、
Anthony Randolph、Wesley Johnson、Joe Alexander；半场近日看了一本书由Nate
Silver所著的< 精准预测 >，书中曾提：当大家被过多噪声迷惑时，要问问自己，有什么
法宝，可以让自己更接近真相？ 因此，预测时所要考虑的太多，原作Jonathan Wasserman
先生也许并非全部可以应用，例如说近年仍旧有小学校出身的球员，Stephen Curry即是
出身Davidson学院。让我们学习始终保持客观！