Re: [讨论]有人可以跟我解释为什么贝跟帕要换防?

楼主: kikiask (问)   2014-05-03 21:03:24
这就是一连串的错误所带来的后果
第一:场上出现的球员就大有问题,最后防守时Harden根本就不应该出现在场上,
大家都知道他防守烂,就连护航的人也都承认他移动很慢,那这样子的Hraden
在场上到底可以替防守带来什么样的效益?
就好像你在九下落后一分时三垒跑者是罗敏卿然后你不换代跑,结果死在本垒。
第二:0.9秒时TJ的定位?我不知道最后教练给他的定位如何,有人说根本不用守
,也有人说他要干扰发球者防止直接吊给禁区,无论如何,我们仔细去看,他站的位置
跟他的防守方式到底是可以干扰的到谁?为什么他发现往那个方向传时甚至也没有干扰
这个防守所带来的压力也一样是0,不用讲说被投进了才马后炮。
第三:Harden该不该补防?当然要,绝对要补防,Harden没追上去是他没注意
绝对不是因为这样反推说他不用补出去可以,这可以从几个点来分析
(1) 目前火箭是以2:3落后,被投进3分球就是直接打包回家,3分球当然要防,
宁可放弃自己防守的球员也要扑出去。
(2) Harden追出去他防守的球员有可能会直接第一时间补进,这一样会跟第一点有关,
你被投3分球进去就是直接打包,因为发球者跟Lillard接球的距离是很近的,
他接到球时是很轻松很舒服的出手,那时候Parsons远远没有跟过来。
所以说如果Harden有追出去,发球者要传给其他人是有点距离的,这时候防守方
会有比较多的时间可以干扰远端拓荒者的接球者,而不是让Lillard在如此靠近
的地方接球。这种情况绝对不能用因为超大号三分比较不容易进,而第一时间补篮
比较靠近篮框,成功机率较高,所以宁可放弃追出去,也要顾好自己防守的球员。
这球严格说起来并不是Harden被吃掉,但是难道你看着你的队友被过你可以不用去补
防吗?所以说Parsons最初的站位问题跟没有追上Lillard等等才是主因,
但无论如何,Harden一定要追出去,如果有追出去被进那真的就只能认了,所以
不要再说Harden不用再追出去了,因为一定要扑出去的呀!
很多人都回想到Roy绝杀的那球,但是看影片,原本不是守Roy的球员也有扑上去呀!
第四:Parsons一开始的站位并没有达到干扰Lillard接球的路径,而且他一开始或许
有点大意,拓荒者的挡人是没有挡到他的,以至于发生了要命的悲剧。
作者: pcw987654321 (pcw)   2014-05-03 21:11:00
基本上,CP没跟上,阿拓的play就完成一半了
作者: pcw987654321 (pcw)   2014-05-03 21:33:00
2分要传进去比较难,只能高吊,容易被破坏
作者: pcw987654321 (pcw)   2014-05-03 22:01:00
去火箭版看看McHale的说法吧,火箭就是要挡三分,逼
作者: pcw987654321 (pcw)   2014-05-03 22:02:00
拓荒者往内打
作者: pcw987654321 (pcw)   2014-05-03 22:04:00
火箭还有犯规额度,想这样耗掉时间
作者: lawrence0112 (Lawrence)   2014-05-03 22:28:00
三垒有人罗敏卿的比喻不恰当吧?应该要说二垒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com