Fw: [闲聊]胡子的防守...这样可以算是联盟第一的SG?

楼主: jajaye (小J)   2014-04-19 07:21:29
※ [本文转录自 Rockets 看板 #1JKR8zZI ]
作者: jajaye (小J) 看板: Rockets
标题: Re: [闲聊]胡子的防守...这样可以算是联盟第一的SG?
时间: Sat Apr 19 07:16:11 2014
哈登的防守是不好 但我觉得渲染得太过头了
从本季82场例行赛play by play的防守结果来看
前五SG的防守情况如下
PER 被吃次数 防守次数 失守率 被命中三分数 防三分次数 失守率
Harden 23.51 301 791 38.1% 99 306 32.4%
Wade 22.06 124 350 35.4% 56 169 33.1%
Dragic 21.43 259 636 40.7% 58 178 32.6%
Ginobili 20.06 131 316 41.5% 42 108 38.9%
DeRozan 18.42 207 569 36.4% 67 202 33.2%
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2014-04-19 07:24:00
防守次数多会不会是对方都想吃她??
作者: q11111111111 (一定要幸福唷...)   2014-04-19 08:36:00
看防守态度+后面的大柱仔有谁才对吧~只单看数据~
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 09:40:00
防守次数高是因为高上场时间跟被打点吧?
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 09:43:00
再者现在重点不是他防守不好 是不防守 懒 放人过想捞
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 09:44:00
球 甚至造成后面补防的内线犯不必要的犯规
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 09:46:00
你看影片根本是同样的两个PLAY不断的重播 放人过捞球
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 09:47:00
没注意队位 大空档头球OR开后门
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 09:51:00
的确防守数据容易因记录方式跟防守策略 没那么精准
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 09:54:00
阿有人就爱护航阿 胡子不防守OR没放心再防守上的影片
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 09:55:00
都这长了 他又自称第一SG 被人家检视也很正常
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 10:00:00
虽然那篇新闻的媒体不是很可靠 但它是引用他的话
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 10:01:00
就算是开玩笑 也算是自称过啦 都说要接管了
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 10:02:00
我觉得你可以把低光看做哈登在场上恍神OR偷懒的PLAY
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 10:03:00
的确不代表他全部的防守 但这些PLAY还是该骂 要改
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 10:06:00
撇开这些PLAY本来就该骂 阿会黑的本来就会黑 谁叫他
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 10:07:00
自己提供这么多素材XDD
作者: bluesunflowe   2014-04-19 10:07:00
防守次数高是因为高上场时间跟被打点吧? +1
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 10:16:00
空档多吧 猜的
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 10:22:00
影片中1分多有个尼克洋大空档 但是他投了AIRBALL
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 10:23:00
这个会被算进失守吗 还是失守只有算入球?
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 10:25:00
想了解一下这数据的算法 是他对位的投球就会算一次?
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 10:32:00
另外假如说他漏人 补防的人去守 对方投球 这样是算补防的人失守 还是原来防守的人失守
作者: bluesunflowe   2014-04-19 10:53:00
管他数据怎么算的..对我胡有利的数据都是正确的啦~~
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 11:18:00
能不能说明一下问题 别急着呛人好吗
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 11:25:00
这数据也有盲点 +-值是跟BOX的+-相同吗
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 11:26:00
如果是的话 那也会因为对上对方替补OR跟己方替补上场
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 11:27:00
会有偏差 何况他上场时间这么久
作者: bluesunflowe   2014-04-19 11:41:00
都没回答问题...上面有人问这数据是怎么算的?
作者: bluesunflowe   2014-04-19 11:42:00
我呛了什么吗??说数据正确不行??难道要说数据错误??
作者: bluesunflowe   2014-04-19 11:43:00
不然原PO知道数据怎么算的?不知道不就是不管他怎么算
作者: bluesunflowe   2014-04-19 11:44:00
PO数据的是原PO可不是我耶~~一.一""""
作者: bluesunflowe   2014-04-19 11:45:00
PO个自己也不懂的数据叫别人研究哪招??一.一
作者: bluesunflowe   2014-04-19 11:50:00
噗~~~不知道就说不知道嘛~~那我就不问了...XDDDDD
作者: bluesunflowe   2014-04-19 11:52:00
至少我不会PO我不知道怎么算的数据上来喔( ′-`)y-~
作者: bluesunflowe   2014-04-19 11:54:00
这样叫被打枪??噗~~~好啦随便~~~阁下高兴就好 一.一
作者: bluesunflowe   2014-04-19 12:20:00
咦??所以我上面不是推了数据正确??(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: bluesunflowe   2014-04-19 12:22:00
小板凳防3分次数这么高 该不会补防一次算一次吧一.一
作者: patrickleeee (派脆)   2014-04-19 14:11:00
数据篮球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com