Re: [情报] Dirk谈绝杀:那是个糟糕的投篮

楼主: dmdjjj (3333333333333J)   2014-02-26 00:28:39
恩...耶...
拍谢我是既得利益者,今天这球看得我挺爽的。XD
看完马上想到09年在OT气走公鹿这球
http://ppt.cc/9DFt
不过呢...不知道欢不欢迎既得利益者来说点公道话呢?
我不敢说我看过的Dirk球赛是总板最多
但怎么说也曾经在牛板天天开live文低调文跟球赛
偶尔写点战前报、季前分析、季后回顾、唬烂分析文之类
我想我的观察应该还是具有一点参考性吧!\囧/
今天谈到了这个敏感的话题:怎么防守Dirk?
恩...这样说好了!
Q:这家伙打了几年球?
A:没记错今年是第16年
Q:那么到目前为止他累积了多少得分?
A:粗估大概是2万6吧
问题来了,生涯得分超过2万6的家伙你要问怎么守住他?
相信就算不是陈小刀也都会喊神经病然后关电视。
好啦不画唬烂,所以怎么守Dirk最好?
我自己把防守Dirk的等级分成三种,以下详述:
1.像只苍蝇一样黏着你
意即在Dirk接球前甚至跑位时就不断贴身干扰使他无法顺利落位或者顺利接球
代表人物:Bruce Bowen、Shawn Marion
2.毛手毛脚
顾名思义,等Dirk接球后开始上下其手全身摸遍小动作不断的干扰
代表人物:Nick Collison、Haslem
3.双手万能
简单来说就是站在Dirk面前用双手阻挡,或者等他跳投时起跳高举双手封阻
代表人物:其他NBA防守者
上面三种防守方式的优劣排序是1>>>2>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>3
如果这16年来你真的有认真看过Dirk的球赛
你就会知道为什么常有人说防守Dirk的人身高完全不是重点
说句难听点Dirk连在Parker面前都可以后仰了!
这季对火箭四场比赛,Lin被当靶子丢去Dirk面前几次了!Dirk还不是照样后仰= =
言下之意就是,不管防守者身高多高,Dirk一定会后仰
喔他只有一种情况不后仰,就是拖车三分。(题外话)
先来说说第一种防守好了
马刺和小牛身背德州双雄名声且经常血战的期间
Bowen往往扮演着非常重要的角色,当然不是因为他是天残脚
这家伙的防守技巧真的很有一套
你不得不承认的是,他确实对防守Dirk这件事情下过不少苦功
06年西区半决赛game 5,Bowen最后一球扎实的把Dirk跳投封阻下来。
但这球毕竟还是从侧面封阻,要从正面封阻Dirk就物理上来说是不太可能。
当然这是ESPN教我的:http://ppt.cc/qRK-
影片中提到,计算Dirk的身高、跳起的高度、手长、后仰角度、膝盖清出的空间
这些零零总总的加起来后,最后的结论是....
如果你想从正面封掉Dirk,那还是画十字架喊阿门比较实在。
当然这影片也许夸张了点,可是却有一定程度的事实。
这就是为什么守Dirk守得最好的人会是Bowen和Marion的原因
因为这两人知道你跳多高都没用,只有中断、干扰他的接球和投篮动作才有效果
http://ppt.cc/TM0G
这球很多人应该不陌生,你可以发现当球还未发出去时Bowen和Dirk就缠在一起了
Dirk在绕过底线跑到强边的路上也不停被Bowen拉扯
之后到位要球时Bowen依然黏着他一直有动作
灌篮高手里面有个角色叫做一之仓,他就是这样防守三井这位射手
三井告诉他"我连球都还没碰到你就一直缠着我,不怕没体力吗"
很明显的,这种防守方式绝对是防守一个无解射手时需要学会的技巧
Marion的防守方式也是这样,但他的手比Bowen长,活动力不下于Bowen
所以称呼他是真正守Dirk守最好的人并不为过,不过他现在是自己人就是XD
第二种就是所谓的毛手毛脚啦!
如果大家记得11年西区决赛game 1,应该都知道Dirk在那场24罚24中
但其实那场比赛有两个人很可怜又很无奈,应该说整个系列赛都是如此
他们就是Ibaka和Collison。
Ibaka是有身高又有弹性的代表,但是他防守技巧其实不算很好
至少对于防守Dirk这块来说是如此,在game 1当中他实在贡献了Dirk太多镜头
该犯不犯,手一直乱挥在挡Dirk视线,但其实没有什么实质效果
所以当Dirk在该场轰下48分后,Scott Brooks清楚明白Ibaka的防守没有用。
于是换成了下一位人物登场...
http://ppt.cc/5fje
这球可以说明为啥我把Collison当成毛手毛脚的代表人物
这个系列赛他无所不用其极的性骚扰Dirk(误)
全身上下能摸的真的大概都摸到了,但是结果呢...
Dirk在该系列赛32.2分、超过5成5的FG、9成67罚球命中率
你就可以知道对他毛手毛脚会有啥后果了!XD
另一位毛手毛脚的代表人物Haslem应该更不用说了吧!?
06年他的毛手毛脚让Dirk表现不佳,但11年进化的Dirk完全不吃他这套
虽然game 4的流感让Dirk手感奇差无比,但最后依然嗑掉Haslem
http://ppt.cc/m1hR
我不敢说这种防守效果差,但至少在我看来这远不如Marion和Bowen来得让Dirk绑手绑脚
最后一种就是最常见的防守方式,而结果如何大家都知道了
那就是让Dirk继续朝向all-time points top 10以及3万分前进
我必须要说的是,其实每个足以被称为legendary的球员都有他的独门绝活
你想守住他那是不可能的,只能用小技巧尽量减少他出手次数和舒适度
只要你让他出手感到不自在不舒服,那你就算有达到效果了
对Dirk来说,你用双手挡他视线一点屁用都没有,一直对他做小动作也没用
只有在他接球前甚至跑位时去干扰他让他动作做不完全才能发挥效用
那么我们终于可以回到正题,今天Melo这球守得到底怎么样?
如果要照我分出来的三种防守方式的话,很明显Melo是第二种
他是等Dirk拿到球之后才开始做干扰的小动作
所以你硬要说的话他确实不是用最好的方式在防守
但是用比较的方式来看,我想反问一下linkpon
请问你整个联盟有多少球员是用第一种方式在守Dirk?
自从Marion加入小牛之后我还没看到有人可以像Marion和Bowen这样从头到尾死黏着Dirk
现在守最好的我会颁给11年西区决赛的Collison,虽然他还是让Dirk大爆发
可是至少他用的方式还算是第二类,对于"还没"开无双的Dirk或是其他球员应该会有用
那在大多数人都是用第二或者第三类方式在守Dirk时,你怎会说Melo守得很糟糕?
如果你是因为Melo最后那个缩手动作,那我可以告诉你那完全只是怕被吹犯规
众所周知Dirk的pump fake一流,哪个笨蛋跳起来或者贴那么近又手张开
十有八九就是被他做一个and-1
他这种时候不缩手,难道要等被做and-1时被你骂脑残吗?
噢,我知道!我知道你要说"那你拿出Dirk有被这种缩手方式守到没进的影片阿"
请问阁下是有什么事吗?缩手完全是为了躲犯规的动作,跟守到他没进有啥关系?
这完全是两回事耶!缩手的同时已经不是在防守是在躲犯规了,这样看得懂吗?
阿,还是你又要拿出你的手举起来结果把Dirk守到绝杀没进的影片?
科科,有批Dirk绝杀影片好便宜,有需要请上youtube
你不会找阿?那我帮你好了
http://ppt.cc/B4w9
http://ppt.cc/Y4RB
http://ppt.cc/q4p7
然后在加上最上面公鹿那球
里面每一球都是手举起来被他绝杀,请问你想证明啥?
证明手举起来还是比较容易让他绝杀没进吗?我上面说的那三种防守方式就是为了告诉你
光手举起来才是最笨最蠢最鸟的防守Dirk的方式
管他绝杀还是clutch shot还是普通的一球,最好的方式就是从头干扰到尾
从他还没接球就开始弄他弄到他出手,举起手来防守是最后没有办法中的办法
但是我依然要告诉你,举起手是在防守,但是缩手是在躲犯规!
请不要把两个完全不同意图的动作拿来做比较好吗歹楼~
最后你上一篇推文搬出了Dirk在11年Finals game 3最后没进的那球
看来你是忽略了在那一球的上一次出手
http://ppt.cc/pG59 贴来给你闻香一下
这球跟最后没进那球距离几乎一样,差别在这球是45度角,最后没进的是中距离
防守者一样是Haslem,动作一样是带球急停,一样是做了一个假动作
重要的是,Haslem一样只有双手举高
请问这两球差异在哪?进跟不进?
没有错,答案就这么简单,差异只有进跟不进
但是这个答案延伸的意思是,这两球对于Dirk来说的差别是他自己投进or投不进
换句话说,Haslem的防守只是一样的动作不影响结果
真正影响结果的人是Dirk自己(简称输给自己XD)
看懂我想说啥吗?
我想表达的就是要你回到ESPN影片那段,然后得到一个结论:
"如果你想从正面封掉Dirk,那还是画十字架喊阿门比较实在。"
争什么阿?反正无论如何都守不住阿!?不是吗?(  ̄ c ̄)y▂ξ
科科
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-02-26 00:37:00
这让我想起来之前阿泰说过
作者: calvinhungTN (纵贯线bingo)   2014-02-26 00:38:00
专业打脸文!!!
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-02-26 00:38:00
要守KD就要从他拿钱之前不断骚扰他但是现在联盟不允许球
作者: rock85213031 (Dirkkkkk)   2014-02-26 00:43:00
同为小牛迷啊!!
作者: strange21011 (strange21011)   2014-02-26 00:47:00
你怎对活在自己世界的人回这么专业啊@@
作者: febulous2011 (Gary)   2014-02-26 00:56:00
小牛迷推!! 看到帐号就该推了
作者: febulous2011 (Gary)   2014-02-26 01:02:00
小牛迷说一句 瓜瓜已经守得很好了
作者: febulous2011 (Gary)   2014-02-26 01:03:00
他已经让我们老大起跳后仰姿势不太稳了
作者: febulous2011 (Gary)   2014-02-26 01:04:00
这已经是让Dirk拿到球之后能做得最好的防守了吧
作者: jacquesroyce (雅克莱斯)   2014-02-26 01:19:00
自己人 推一下
作者: taiwanduncan (邓肯)   2014-02-26 01:21:00
德佬一定后仰那边超好笑
作者: febulous2011 (Gary)   2014-02-26 01:21:00
睡前再推D大
作者: imjeffreylee (昌)   2014-02-26 01:33:00
第一点居然没有MWP?
作者: andrewlol527 (双手举举)   2014-02-26 01:34:00
您认真了。就如王牌大律师所说 错的是你不知道你错了
作者: andrewlol527 (双手举举)   2014-02-26 01:35:00
所以原PO别再里他了拉XD
作者: chaocheng812 (Charlie)   2014-02-26 01:44:00
原PO好认真 你要全乡民认同你...会不会太累
作者: atrabiliar31 (潮痿)   2014-02-26 01:54:00
还来阿XD
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:06:00
一定要绝杀吗?躲犯规不进的很容易找啦..
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:07:00
如果不限于绝杀我倒是愿意花点心力找..
作者: foucault1984 (腐构)   2014-02-26 02:12:00
如果高举又被绝杀呢?所以结论就是瓜瓜不会防守嘛!
作者: foucault1984 (腐构)   2014-02-26 02:17:00
同理,Dirk也不是没人高举双手守他就一定会进阿...
作者: strange21011 (strange21011)   2014-02-26 02:34:00
真有料就自己发一篇吧也不怕别人说挑针 不然也只是比较多话的酸酸……
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:37:00
缩手绝杀没进肯定有,只是youtube非常难找而已= =
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:38:00
谁会po绝杀没进的影片上去..你根本强人所难用这种怪方式来印证自己的谬论
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:40:00
我只买一张乐透中头奖,我能说乐透中头奖机率100%?
作者: strange21011 (strange21011)   2014-02-26 02:42:00
拜托统计回去翻翻 离散第一章逻辑也顺便看看 很基本
作者: foucault1984 (腐构)   2014-02-26 02:43:00
唯一的样本都出来了...
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:44:00
你也知道条件机率,瓜瓜让Dirk用不舒服方式出手
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:45:00
就已经降低他命中率了,好死不死进而已这样还不算成功的防守?更扯的绝杀我都看过
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:47:00
那球在框上跳来跳去进不进一线之隔而已
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:48:00
如果没进你会冲出来骂不缩手都防守笨蛋?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:49:00
你被婊了..eFG%也是,不是不算罚球= =打错..eFG%跟TS%差别只是有没有考量罚球
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:51:00
他要怎么回文啦= =讲来讲去只有那两句凑不满字数..
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:53:00
跪求回文,你凑满字数我给推
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:54:00
我也是撑著不睡想看结局哭哭
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 02:57:00
大将军找个伸手守住Dirk绝杀的影片好吗?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:02:00
那影片我笑了..根本没对到好吗..Dirk没投进而以所以以后守Dirk要让人过去从旁边伸手?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:04:00
我比较晚参战..他说这才叫守的好po了LBJ绝杀的影片但是那球LBJ进了呀..以他的逻辑哪里守的好?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:06:00
可是你说成功的防守LBJ那球还是进了呀又如何推论这球瓜瓜守不好?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:07:00
你的结论是被绝杀,你说的守的好也被绝杀呀..
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:08:00
你加了什么条件,抱歉我比较晚参战..
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:09:00
他是加了LBJ那球还剩下0.1秒不算绝杀的条件吗?所以你的结论是瓜瓜那种防守Dirk百发百中?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:10:00
高举被绝沙也很多呀!!
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:11:00
所以你认为瓜瓜那样守Dirk百发百中?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:14:00
所以请你大声说出你认为瓜瓜那样守Dirk百发百中
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:16:00
你不就认为这球进以后这样守Dirk都会进?100%你说的呀自己的结论不敢大声说出来吗?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:17:00
你那么坚持这理念请跟我说瓜瓜那样守Dirk百发百中
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:19:00
那你也找个伸手Dirk绝杀没进的呀千万别说那个背后伸手就是..拜托..
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:21:00
大将军:不是绝杀不算啦!
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:24:00
都怪Dirk那球多弹两下变绝杀,害大家那么累..蝴蝶效应是真的..
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:27:00
那你推推看伸手Dirk绝杀机率?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:29:00
他回不了文..凑不满百字..他回我绝对不嘘给推!!
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:34:00
他也不肯大声说出他认为瓜瓜那样守Dirk百发百中呀= =
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:37:00
所以照你逻辑以后比赛看第一球就好了= =
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:41:00
我是人人喊打的湖迷谢谢..别把我打成瓜迷..
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:46:00
真的..反正死猪不怕热水烫..他不差多这一个神逻辑..
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:47:00
有没有数据大师找个三分投1中1史诗级神射手
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 03:54:00
大将军你认为伸手好就找个Dirk伸手绝杀失败的影片呀!
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 04:01:00
大将军快来个伸手绝杀不进影片啦不然就只能说从背后伸手0%了
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 04:04:00
你要大家怎么接受1球进以后都会进?老大拿过一次81,之后场场对暴龙都81?不见得吧!
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 04:09:00
所以大将军认为Biedrins以后投篮都会进?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 04:10:00
你不那么认为的话也无法说明不伸手100%
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 04:14:00
你不能保证接下来一定进又如何说瓜瓜那样守100%?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 04:15:00
相同的也无法保证瓜瓜那样守Dirk一定进呀
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 04:17:00
同理也没有其他Biedrins其他出手的样本呀
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 04:18:00
那为何你认为Biedrins接下来出手可能不进
作者: foucault1984 (腐构)   2014-02-26 04:18:00
突破性的发展!终于知道没意义了!大家可以睡啦!
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 04:25:00
他给的影片结论是守绝杀要从背后伸手
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-02-26 04:26:00
因为我看来看去其他守法都进,就背后伸手那个没进
作者: leonightmare (LeoPa)   2014-02-26 05:32:00
纯嘘1F__嘴吐不出_____
作者: luxurykabiso (大耳朵)   2014-02-26 06:48:00
作者: strange21011 (strange21011)   2014-02-26 10:05:00
呵话多又没料 反而引来一堆人看笑
作者: vincecarterx (超复杂)   2014-02-26 10:10:00
专业文
作者: strange21011 (strange21011)   2014-02-26 12:24:00
可怜……
作者: edward000000 (EDDDDDD)   2014-02-26 14:25:00
这什么鸟 竟然一百多页
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-02-26 15:51:00
好文给推
作者: strange21011 (strange21011)   2014-02-26 19:26:00
还蛮让人同情的呀
作者: strange21011 (strange21011)   2014-02-27 20:08:00
真的蛮可怜的阿 只剩XD在撑而已...
作者: strange21011 (strange21011)   2014-02-27 22:40:00
这叫人身攻击喔^^请快去检举 乖等你
作者: strange21011 (strange21011)   2014-02-27 22:45:00
不然你乖乖的认命被攻击巴@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com