: 【前言】
: 有打过全场及斗牛的版友们就知道，差别很大
: 全场会有包夹，而且场上拥挤，切入就不是相对那么容易，需要相当的团队配合
: 反观斗牛，切入变容易了，而且非常讲究个人能力.
: 少了全场折返或许体能上的消耗对于老球员就不是那么吃力
: 对于年轻人不也一样，有更多的体力花在进攻或防守上，老球员体能方面依旧弱势.
: 【关于这种斗牛比赛，哪种类型的球员有优势?】
: http://ppt.cc/G08r (此连结为2013 FIBA 3X3 Men's Final)
: 从上面影片可以看出，打法偏向中远距离投射以及切入，几乎没什么个人单打.
: 偶尔零星的篮下空档而已
: 此比赛能报名四个球员，所以我的想法是
: 这种比赛类型偏向于3只高锋卫(例:LBJ、KD、P.George)
: 外带一个敏捷有内有外的中大前锋(例:德国司机之类的球员)
: 可配合对手阵容去调整.
: 三只侠客类型没意义，空间只要一拉开，高锋卫能切能投，身高又不矮
: 守出去会被切，不守又会被投，中锋要虐对手禁区
: 如果遇到LBJ等类型球员未必每次都能讨到便宜
: 至于矮后卫我觉得在FIBA 3x3 更没什么优势
: 论准度、速度、身体条件都未必能赢过高锋卫摇摆人
: 那有什么理由不选高个子而去选后卫?毕竟一寸高一寸强，在全场还有队友能帮忙
: 在斗牛这种超吃个人身体条件的模式下，劣势就很明显了.
: 【结论】
: 当然，最好的情况是找出三个能里能外又有身体条件的中锋是最好的
: 只是这种球员比高锋卫还难找....
: 另外只要是吃身体条件的运动，年龄跟体能绝对是最大的敌人.
: 也欢迎各位版友，有想法也可以提出讨论.
三打三跟全场差多了
全场在区域联防之下，切入并没这么容易喔
在没战术演练之下，切进去都是一堆人墙
反观三打三防守人变少，进攻持球的人却依然是主动
3打3又比较强调人盯人防，相对的更容易切入取分
是很讲求个人能力的，最好是灵活度要够，这样防守才跟的上
蓝领苦工是没办法打3打3的
3打3要组队，不外乎就是身高高 单打强 外线准
刚好以位置来讲SF, SG摇摆人最适合....
KD, LBJ, PG, Melo, Gay, DeRozan...2000年的摇摆人军团 KB VC T-Mac之类的
我觉得海军上将, 和老巴(愿意防守?)打33也蛮可怕的，身高速度灵活性都很够
看看之前在美国打33斗牛进入NBA的 几乎都是摇摆人之流的就可以窥之一二