※ 引述《MomHawkDog ( )》之铭言：
: 近年有提案半场3对3加入奥运比赛项目
: 当然年轻人打是没问题~
: 我只是在想
: 如果少了全场不停折返跑动
: Malone O'neal Olajuwon Pippen
: 这些人有没有可能在40~50岁这种年纪打33
: 还是非常具有竞争优势?
: (前题是还有在持续练身体)
: 我自己觉得中前锋还是有啦~
: 可是像是后卫呢???
: 白巧克力 Jason Kidd John Stockton
: 他们还能保有竞争优势吗???
: 大家觉得 全场超强的NBA球员 退了之后
: 打3对3还能制霸到几岁?
【前言】
有打过全场及斗牛的版友们就知道，差别很大
全场会有包夹，而且场上拥挤，切入就不是相对那么容易，需要相当的团队配合
反观斗牛，切入变容易了，而且非常讲究个人能力.
少了全场折返或许体能上的消耗对于老球员就不是那么吃力
对于年轻人不也一样，有更多的体力花在进攻或防守上，老球员体能方面依旧弱势.
【关于这种斗牛比赛，哪种类型的球员有优势?】
http://ppt.cc/G08r (此连结为2013 FIBA 3X3 Men's Final)
从上面影片可以看出，打法偏向中远距离投射以及切入，几乎没什么个人背打.
偶尔零星的篮下空档而已
此比赛能报名四个球员，所以我的想法是
这种比赛类型偏向于3只高锋卫(例:LBJ、KD、P.George)
外带一个敏捷有内有外的中大前锋(例:德国司机之类的球员)
可配合对手阵容去调整.
三只侠客类型没意义，空间只要一拉开，高锋卫能切能投，身高又不矮
守出去会被切，不守又会被投，中锋要虐对手禁区
如果遇到LBJ等类型球员未必每次都能讨到便宜
至于矮后卫我觉得在FIBA 3x3 更没什么优势
论准度、速度、身体条件都未必能赢过高锋卫摇摆人
那有什么理由不选高个子而去选后卫?毕竟一寸高一寸强，在全场还有队友能帮忙
在斗牛这种超吃个人身体条件的模式下，劣势就很明显了.
【结论】
当然，最好的情况是找出三个能里能外又有身体条件的中锋是最好的
只是这种球员比高锋卫还难找....
另外只要是吃身体条件的运动，年龄跟体能绝对是最大的敌人.
也欢迎各位版友，有想法也可以提出讨论.