FA市场争夺战已经宣告一段落，这段到开季前的日子，都没有什么有趣的签
约消息。但是前两天的溜马队续约Paul George的新闻倒是个不错的新话题。
溜马队的Paul George在去年得到了最佳进步奖的肯定。在溜马队前得分主力
Granger不在阵中时，这位崛起的三年级生把握这个机会，扛下溜马队得分箭
头的重责大任，甚至被选进2012-13All-Star。在上场时间和出手数暴增的情
况下，以一个三年级生来说他表现的相当好，各方面的传统数据都上升。但
是以一些进阶数据来看，他虽然成功扛下了Granger的空缺，似乎离“显著进
步”好像还有一些距离。
这颗在印第安纳城开始发光的新星是否能如媒体所说的一样成为新的最佳小前
锋竞争者（前面两道高墙有点高就是了）？是否能成为溜马球迷期待已久的下
一个Reggie Miller？除了看Paul George前三年的数据外，再辅一些近十年来
性质类似的明星小前锋前五年数据来看Paul George的未来发展吧。
PER：球员效率值，由数据派大师火灵哥发明的统计数据（较能平衡比较各时代球星的效
率值；上场时间相近的球员相比较有价值）
eFG%：将三分球命中率的期望值算进去的命中率
TRB%：球员在场上抓到的篮板比率
AST%：球员在场上创造的助攻比率
TOV%：球员每一百次进攻制造失误的比率
Ortg：球员在场上每一百次进攻创造的得分
Drtg：球员在场上对手每一百次进攻得到的分数
WS/48：将Win Share（WS）这个数据换成每48分钟为比较基准
Paul George
PER eFG% TRB% AST% TOV% Ortg Drtg WS/48
10-11 13.0 .505 9.8 8.3 13.7 103 104 .091
11-12 16.5 .510 10.6 13.6 14.0 108 100 .148
12-13 16.8 .491 11.3 19.6 15.2 104 97 .145
在上场时间、出手数和控球时间都增加的情况下，传统数据虽明显增加但效
率却不尽理想。这将是这位年轻新星下一季要解决的问题。进步最显著的其
实不是得分方面，而是助攻比率方面。由于溜马队没有一个控球时间较长的
主控，因此Paul George能分担分球压力很重要。在20%左右的助攻比率以一
个进攻发动类型的小前锋算是相当不错，未来可以期待这方面的进步（至于
LBJ的AST%太夸张，就不考虑达到那个高标）。
最需要解决的问题其实是进攻命中率方面问题。可以看到担任球队主要进攻
箭头时命中率是降低的，由于是角色转变的影响，不代表他今年是退步的。
不过溜马阵容相当完整，所以会对他要求更多，Paul George必须更加改进
他的出手选择。
进攻效率和防守效率的差值变化不大。可以看成整体的团队进攻在少了Granger
以及上半季Hibbert的低迷下，效率是变差的，但整体团队的防守更强，所以
效率差值是一样的。
接下来以一些近十年的明星小前锋数据来作分组比较。
天花板组
Lebron James
PER eFG% TRB% AST% TOV% Ortg Drtg WS/48
03-04 18.3 .438 7.6 27.8 13.9 99 104 .078
04-05 25.7 .504 10.2 32.9 11.8 114 103 .203
05-06 28.1 .515 9.8 32.8 10.7 115 104 .232
06-07 24.5 .507 9.6 29.1 11.5 112 100 .206
07-08 29.1 .518 11.1 37.3 11.4 116 104 .242
Kevin Durant
PER eFG% TRB% AST% TOV% Ortg Drtg WS/48
07-08 15.8 .451 6.9 12.0 12.9 100 110 .040
08-09 20.8 .510 9.6 13.5 12.2 111 109 .132
09-10 26.2 .514 11.0 13.5 11.7 118 104 .238
10-11 23.6 .509 10.3 13.2 10.6 115 107 .189
11-12 26.2 .547 11.8 17.5 14.0 114 101 .230
这两位是近几年MVP级的小前锋，由于他们一开始就被当作球队一哥来培养
（虽然现阶段的雷霆我认为是双核心），所以这个数据可以看成未来Paul
George的进步目标。目前差距还太大，不多作讨论。
目标组
Paul Pierce
PER eFG% TRB% AST% TOV% Ortg Drtg WS/48
98-99 19.2 .504 10.6 12.3 13.4 106 101 .144
99-00 19.8 .486 8.7 14.6 12.1 109 103 .152
00-01 22.3 .503 9.8 16.9 12.5 107 102 .160
01-02 22.3 .508 9.4 15.7 11.4 109 99 .187
02-03 22.7 .454 10.6 24.2 13.0 104 100 .157
Carmelo Anthony
PER eFG% TRB% AST% TOV% Ortg Drtg WS/48
03-04 17.6 .449 9.4 13.8 12.7 102 105 .098
04-05 16.7 .448 9.4 13.1 13.1 103 107 .090
05-06 22.0 .493 7.8 14.3 10.4 110 108 .153
06-07 22.1 .489 8.9 19.2 12.1 109 108 .140
07-08 21.1 .511 11.0 16.1 12.7 109 107 .140
Vince Carter
PER eFG% TRB% AST% TOV% Ortg Drtg WS/48
98-99 19.6 .463 9.3 17.2 11.1 107 104 .136
99-00 23.4 .493 8.5 20.5 8.4 112 105 .182
00-01 25.0 .509 7.9 19.2 8.2 114 104 .208
01-02 20.5 .474 7.5 19.9 9.6 107 105 .140
02-03 21.9 .497 7.3 20.4 8.2 109 108 .136
这三位算是一进联盟就被当作球队主力进攻手来培养。而前几年球队团队实
力基本上都不如现在的溜马队（个人见解）。三位在第三年开始数据就趋于
稳定，即使有起伏也是小低潮，维持顶级球星的实力，但离MVP级别还有一些
差距（三位的进阶数据差距都不大）。Paul George若能达到这三位的进攻水
准便算是非常成功。在溜马团队能给他更多帮助的情况下，我认为Paul
George必须达到这几人的数据水准。
最佳对照组
Tracy McGrady
PER eFG% TRB% AST% TOV% Ortg Drtg WS/48
97-98 17.4 .467 12.8 14.0 12.9 106 109 .081
98-99 20.6 .447 14.6 19.1 15.0 106 100 .143
99-00 20.0 .460 11.4 18.8 11.8 106 103 .129
00-01 24.9 .474 10.4 22.8 9.1 109 101 .189
01-02 25.1 .483 11.5 25.8 9.4 111 103 .189
虽然现阶段Paul George的进攻天份并不如T-Mac来的才华洋溢，但状况来说
两者是相近的。T-Mac前三年都不是主力一哥，第四年到魔术破茧而出。可以
看到他在当一人球队时数据是全面提升，甚至TOV%都没有因为控球时间增加
而增加。若Paul George要成为真正的明星小前锋，未来出手数、持球时间等
势必会再全面增加。那么他最好的模版便是T-Mac。
地板组
Luol Deng
PER eFG% TRB% AST% TOV% Ortg Drtg WS/48
04-05 14.2 .458 10.8 14.8 14.1 98 100 .086
05-06 15.8 .474 11.4 9.7 8.9 106 103 .120
06-07 18.7 .518 10.8 11.8 10.0 112 100 .176
07-08 17.0 .483 10.4 13.2 10.6 107 109 .098
08-09 14.7 .455 10.1 9.0 9.6 106 109 .085
Andre Iguodala
PER eFG% TRB% AST% TOV% Ortg Drtg WS/48
04-05 13.5 .536 9.7 14.3 17.9 110 102 .118
05-06 14.8 .541 9.1 12.9 15.4 115 108 .116
06-07 18.1 .471 8.5 23.8 17.5 107 105 .120
07-08 19.0 .495 8.2 20.3 12.5 110 105 .143
08-09 18.4 .507 8.6 22.4 13.9 112 108 .134
Shawn Marion
PER eFG% TRB% AST% TOV% Ortg Drtg WS/48
99-00 17.1 .476 14.7 9.1 9.1 107 97 .158
00-01 21.0 .486 16.8 10.2 9.1 109 93 .196
01-02 19.8 .486 14.6 9.1 8.8 107 100 .151
02-03 21.3 .500 13.0 10.4 9.0 111 98 .186
03-04 19.9 .474 13.1 11.7 9.7 107 102 .135
Michael Finley
PER eFG% TRB% AST% TOV% Ortg Drtg WS/48
95-96 14.0 .508 6.7 13.9 10.6 114 113 .095
96-97 14.5 .491 7.8 14.3 12.2 105 111 .067
97-98 19.3 .477 7.2 22.7 11.5 107 109 .106
98-99 19.2 .470 7.2 19.9 9.9 108 107 .126
99-00 18.2 .487 8.0 21.3 9.9 108 108 .114
以目前对Paul George的期待，顶级副手可能就是他的地板了。Michael
Finley虽曾一度出手数达到全队最高，但是论生涯，他和这几位都不算是一
哥级明星。可以看出这三位在生涯前五年都没有达到顶级全明星的数据，也
慢慢定位出自己顶级副手的身价。
以Paul George防守能力，小AI、Deng、Marion是和他现阶段最相近的等级－
All-star级和大锁级小前锋。若接下来两年他不能再有更明显的爆发，未来定
位可能就如同这几位一样。
总的来说，Paul George身处团队战力平均的溜马队，要打出顶级一哥的数据
本来就不简单。不过未来他要成为大家心目中的那位顶级全明星小前锋的话，
目前的他是完全不够格的。接下来两年可能就是关键，溜马队未来两年很有机
会问鼎总冠军，Paul George若能扛下更多责任，能力数据都能再提升并带领
球队打进总冠军的话，那我们将见证下一位溜马看板球星的诞生。
(红色部分都为前五年最佳，进攻防守效率部分是以最佳差值的年份为标准)
(若有任何数据解释和数据错误都请麻烦指出)