原文恕删,顺便提出一些看法...
很高兴溜马在 Reggie Miller 退休后又重新成为非溜马球迷的焦点了!
这当中功劳最大的当然是制服组,所以我想一开始也应该先介绍一下:
今年暑假 Larry Bird 这位前任联盟最佳行政回归溜马的制服组,和资深的
Donnie Walsh 以及选秀著名的操盘手 Kevin Pritchard 形成了制服组三巨头
不过 Walsh 本人不愿意让球团的运作形成多头马车,自愿退居后线当幕僚
而 Larry Bird 则是萤幕前的代表人物跟最终决策,所以球队运作的主力还是
身为GM的 Pritchard
溜马在这个暑假最大的影响不是来自球员,而是助理教练: Brian Shaw & Jim Boylen
这两人在溜马进步的这两年扮演着相当关键的角色
前者是球队的首席助理教练,有着总冠军戒的 Shaw 成功地让 Paul George 和 Lance
Stephenson 破茧而出,后者则是之前在火箭与姚明共事过的助理教练,来到溜马之后
也很成功的让 Roy Hibbert 成为全明星,成为球队的重心之一
这两个助理教练在暑假先后到了西区为金块跟马刺效力后,顶替他们位置的人选
分别是前拓荒者教练 Nate McMillan 与前篮网助教 Popeye Jones,能否顶得上呢?
McMillan 是向 Pritchard 毛遂自荐来溜马的,记者会时他表示虽然不像 Shaw 一样
有总冠军戒指,但他有两枚奥运金牌(2008、2012奥运男篮助理教练) 而在防守端与
进攻篮板的思为上他有着和 Frank Vogel 相同的理念(参照:http://0rz.tw/cpOoV)
而过去曾在篮网跟 Brook Lopez 共事过的 Popeye Jones 在和 Roy Hibbert 首度
练习过后得到了 Hibbert 的肯定
回到总教练 Frank Vogel 身上,年仅40岁的他在溜马执教的三个球季不但胜率惊人
而且每年季后赛都一直在进步中:
2011 首轮1:4败给球季胜率最高的公牛,但除了第五战之外每战都跟公牛鏖战到比赛末段
2012 第二轮2:4败给该年冠军热火
2013 东区冠军战3:4败给卫冕的冠军热火
更有趣的是, Vogel 执教的三个球季都不是完整的:
2010-11: 下半球季中才临危受命,接替 Jim O'Brien 成为总教练
2011-12: 受到劳资争议封馆的影响,球季缩水成66场比赛
2012-13: Boston 爆炸案让C's 和溜马的比赛取消,两队都只有打81场
Larry Bird 在溜马执教时就有着"教练教三年"的哲学,认为总教练执教三年后就该换人
而屡屡创造处意外的 Vogel 能否打破 Bird 的迷思? 这会是这个球季的焦点之一
回到球员阵容方面:
Main Rotation Back-up
Roy Hibbert / Ian Mahinmi
David West / Luis Scola Chris Copeland
Danny Granger Solomon Hill
Paul George / Lance Stephenson Orlando Johnson
George Hill / C.J. Watson Donald Sloan
溜马这两年的先发阵容(不论是 Granger 或是 Stephenson)攻守的表现都很稳定
但板凳端的表现相较之下就成了最大的罩门
原本被预期成为板凳暴徒的 Gerald Green 和 D.J. Augustin 都因为防守端
不受教练信任,而 Tyler Hansbrough 则因为进攻手段单调而只能充当个苦工
溜马的高层在暑假先后补进了 Chris Copeland 跟 C.J. Watson 两个擅长从
板凳出发的球员,他们俩也许在天赋上是比不了上述的几位是乐透区选秀, 但
更懂得如何在有限的时间念从板凳出发做出贡献
而将 Hansbrough 升级成 Scola 更让禁区看起来豪华许多,只是不论是在国家
队或是进入NBA, Scola 都是长期的先发球员,来溜马后能否适应从板凳出发会
是值得关注的地方
这里也要提一下新同学 Chris Copeland, 这位去年才打进NBA的29岁"新人"
我观察他不论是担任先发或是垃圾时间才上场的替补,打球都是一样的拼命跟
专注,暑假他还找了同样是 undrafted 的前辈 Ben Wallace 进行了防守特训
如果他能够打入 Rotation, 将让溜马的进攻武器更多元, 新任的首席助理教
练 McMillan 就是一个很喜欢会投三分大前锋。
而除了几位新同学的磨合之外,溜马最期待的当然还是 Danny Granger 的归队
尽管过去一整年他因伤缺席, 但不可否认的是他依然是溜马在进攻端最具威胁
的一员,因为即便去年 Paul George 大爆发,也没像 Granger 能单季场均25分
对溜马来说, Granger 的归队不但能提升进攻端的火力,减轻 Paul George 的
负担, 他比 Stephenson 更远又更稳定的射程势必能给予禁区球员更多的单打
空间；在防守端上身材较为厚实的 Granger 也可以让 George 在面对 LBJ、
Melo、Gay 乃至于 Pierce 这些喜欢用低位进攻的小前锋时有更多喘息的机会
简而言之, Granger 的健康 & 板凳群的状况进入与否将会是溜马更上一层楼
的关键!
说了值得期待的地方, 接下来该题一下溜马的隐忧
健康和合约的问题先摆在一旁,大多人会质疑的是 Granger 和 George 的配合
很多人会认为 George 最适合的位置是在小前锋,而这个刚好跟 Granger 重叠
但 George 身高明明就有6呎9, 在防守上他速度、臂展都是绝对优势, 为何却
无法打SG呢?
让我来解释一下, 为什么会有这个迷思
关键就在于 George 的单打能力跟中距离还不够稳健
面对小前锋, George 可以用速度突破,但在碰上速度不输他的SG群,他没办法像
Kevin Durant 一样正面跳投轻松取分
这也是为什么去年对上热火时, Wade 对他的防守甚至比 LBJ 来的奏效
也是为什么他在暑假强调他必须急需锻炼的进攻手段
回过头来说一下溜马现阶段的隐忧,我认为是在进攻端上的组织能力
溜马并没有很会组织的控球后卫,尽管 George Hill 这几年在这方面进步许多
当然也许不少溜马的球迷会认为溜马主要的攻击发动端在于侧翼球员
以上个赛季为例, George 比起 Hill 组织进攻的机会更为频繁,这也显示在
两人的失误次数上面,反倒是传统以传球为主的控球后卫反而无法适应溜马的
进攻体系,就像过去的 T.J. Ford, Darren Collison 和 Augustin 一样
这个说法并没有错,但是溜马一旦面对到一对一单防能力都不差的队伍(ex.篮网)
或是防守体系够成熟的球队(ex.去年的马刺 & C's)又或是愿意牺牲进攻端体能
而跟你拼轮转防守的球队(ex.东冠赛 Game 7 的热火), 进攻端组织的能力就会
被放大来看
当然啦,依现在球队的期望,应该是期待 Paul George 能够成长到像是 LBJ 或
Pippen 那种善于组织的控球前锋,但想要走的更稳我还是认为找个会组织的老
球皮来压阵可能更保险吧~~
(据说金块的 Andre Miller 可能被交易)
最后,我想大家最好奇的还是 Paul George 到底值不值顶薪?
这个关键还是在于溜马的球团认不认同他有这个价值,而答案是肯定的
对岸知名的溜马网站: www.Chinapacers.com 去年在访问 Donnie Walsh 时
Walsh 就提到了他对 Paul George 的看法:
我们找到了下一个 Reggie Miller!
的确,上季季后赛首战老鹰就拿下大三元、对上热火首战正规赛枪响前的追平三分
还有第二战切过 LBJ 在鸟人面前爆扣 and one 的季后赛恐怖表现仿佛就像当年的
Miller 一样
别忘了,他还只是个23岁的小伙子呀!! 五年合约走完他还不满30,还有机会在成长
或许有人会问说,那他续约了顶薪,明年 Granger 和 Stephenson 留不住怎么办?
这就得看溜马的球团愿不愿意砸钱了~ 以老板 Herb Simon 的身价豪华税并非付不起
但他老也78岁了, 愿不愿意花大钱一切都很难说~
另一方面,溜马的制服组虽然在挖掘和养成人才的方面上能力不俗
但合约谈判上却不是很精明...
举例来说, 2011-12球季在和 George Hill 谈延长合约时只愿意开平均年薪6M
而 Hill 阵营则开出 7.5M 的价码而谈不拢,结果到了暑假溜马反而得花8M留他
今年暑假也毫不犹豫开给了 David West 三年3600万的合约
不是说 Hill 和 West 不值得这个价码,只是这种谈判方式让人觉得出手太过阔绰
当然对溜马来说,这种海派的给约方式也给了自由球员一定的尊重跟肯定
让他们对于印第安那这个小城市有更愿意卖命的使命感
但相对而言也是对自己的薪资空间在无形中累积负担
就看明年 George 是拿年薪18M还是16M的顶薪后, Granger 会不会愿意效仿
今年AK47只拿个三百万留下来,赔偿去年球队白白养他的1400万吧! XDD
不过就算碰到最差的结局,溜马还是有应对的方式的~
Orlando Johnson 和 Solomon Hill 很可能就是万一留不住 Stephenson 跟
Granger 的备胎人选
这就是小市场球队的生存方式..........╮(﹀_﹀")╭