以上都只是广义的来说， 是基本的概念，当然有绝对的例外，就像Ichiro 算是
Moneyball 中不喜欢的球员，但就是威了十年， 但这种分析如果要用例外就否定
广义，那干脆说人人得癌症都会痊愈算了，因为有些人莫名其妙就痊愈了。 不是人人都
是Dirk / MJ .... NBA 要赢最简单的方法就是去找LBJ / MJ / Shaq 这大家都知道，
但没有这些人的球队也不可能就都放给他滥，而实际上今年Dwight Howard FA 的过程如果
火箭是跟大家在开季的时候预测的一样35-40胜第十名之类的结果 很明显的他今天就不
会签了。
这种分析目的是在找出相对的优势。不可能单纯的取代超级明星的能力。去签LBJ人人
都知道，但大部分的球队都没有LBJ，这种时候优势在哪？如何发挥？为何塞尔迪克
有三个HOF+Rondo 11-12年确是联盟最烂的进攻球队？　为何火箭只有哈登跟一些普通
等级的球员进攻确是爆表？　为何金块连哈登等级的球员都没有还那么威?
而很有趣的是... 其实NBA 数据分析最公开跳出来支持的老板是...Mark Cuban. 这些年
的一大数据盛事　MIT Sloan Conference (MIT商学院校友　Morey举办的，每年在2/3月
举办的，是各大职业运动都会派人的，今年ＮＢＡ只有一队没去..湖人XD) Cuban这几年
几乎都会去，还跳上去自己发表文章。
以火箭的高低落差来说，其实恐怕很大的层面是在球队经验太不足跟哈登单打能力
没有其他顶级球星好这两点为主，稍微看一下他们的比赛结果就知道他们比起其他40-50
胜的球队大败的次数没有比较多，同样的，另一队三分投的更多的尼克，他们最后的胜场
跟得分差的期望值几乎是一样的 (还多赢了一场)。 火箭低比数最后几个play 一看就都
是完全没计画的单打，这恐怕跟分析没啥关连...而是单纯还没练出执行率高的战术。
这回到了球队根本等于是开季当天临时凑合的结果。
总之，反对声音的在ＮＢＡ也是不少，但以这几年的教练跟GM 异动的方向来看到底是
哪一方的声音在变大其实一目了然（今年火箭/金块的整个FO 几乎都被挖光），Morey
/ Hollinger 这些人的分析当然不可能这么单纯，他们当然也绝对相信传统的球探分析。
　这方面的分析其实还包含了许多部分例如上场时后球队的整体表现，也就是+/- 的结果
，有些人硬是比其他人好不少，当然大部分的大咖明星都是，但有时候很多意外的也会出
现。　加上讨论到队友/对手的　强弱去调整后就会出现像是　RAPM 这种数据。　而这
几个礼拜有一个大新闻就是NBA接下来要强制在所有球场装上Sports VU 摄影机，在这前
有装的几乎都是偏数据派的球队。