Re: [讨论] G.Hill vs Penny

楼主: Phatmen (Keep viewing brightly)   2013-06-13 01:15:39
※ 引述《aiii (aiii)》之铭言:
: Dear all:
: 我绝对无意引战
: 请问G.Hill vs Pneey
: 没受伤的时期 谁强 ??
: 之前听一位老朋友 说Pneey比较强
: 但可惜我的年代看不到Pneey
: 但有幸看到HILL在活塞的英姿(真的有够猛)
: 所以我想知道
: Pneey跟 Hill谁强??
: 是否是那位朋友虎烂我的...
: 诚心请教 如果太多嘘 我就自d啦
首先,你内文名字打错了。
第二,如果你有兴看到Hill在活塞的英姿,但却没看到Penny,这件事情有很大的漏洞。
除非就这么这么刚好,你看到1998年2月以后到暑假。
至于谁比较强,我想我只能提出我对这两个球员的一点意见,要怎么分辨谁比谁强,这件
事我不擅长,同时我也不知道不同位置的人要怎么比。
Hill厉害的地方在于以一个当时身材算大支的SF而言,他的持球能力非常好,活塞之所以
敢用Dumars和Hunter的后场,就是看上Hill优秀的组织能力,实质上他就是活塞的控球,
Hunter只是射手。不论带球过半场、指挥进攻、分球等,没有一项难的倒Hill。
而Hill除了手上的功夫以外,他的脚步也是另一个优势,以现在这些体能怪物的标准来看
,Hill的体能并不算恐怖,但是他身体的协调性非常好,同时脚步很轻盈,这帮助他在切
入的时候可以踩在非常简洁的路线上,辅以他天下无双的第一步,总是看起来好像没花太
多力气就突破对手防线。
防守端一直是Hill被人低估的部分,他不黏,小动作不多,但由于自己擅长切入,因此他
很懂得踩在对手的切入路线上,这些画面,即使到后来转战太阳都可以找的到。以2010年
季后赛为例,相信A.Miller,Manu和Kobe都可以告诉你。
回到Penny,Penny和Hill当时的出现,让人一度觉得篮球出现革命性的发展,因为他们两
个人以高于联盟水平的身材条件居然拥有完全不输小后卫的持球能力,当然不能和Isiah
Thomas或Tim Hardaway这种高手相提并论,但是绝对有联盟顶尖的程度。
Penny的出现让90年代的球迷同样拥有享受Magic Johnson的期待,而且即使身材高大,健
康的Penny从来没有让人担心过“速度”这个可能第一直觉出现的弱势,Penny的一对一防
守是不用担心的,扣除有时球队希望减轻他的防守负担让他全力发挥进攻以外,后场的对
手他可说是照单全收。
进攻面 Penny更了解他自己所拥有的身材优势,以魔术的黄金阵容为例,除了当时技巧还
不如湖人时期进化的Shaq和烂帐能力一流的Anderson以外,苦工Grant和射手Scott的持球
时间极少,因此Penny的USG%总是居高不下,但Penny很会利用身材背框单打,高大的优势
又让他的视野比其他小个子PG更宽广,因此传输也完全不是问题。
另外,Penny 生涯在大型比赛的抗压性更是没话说,季后赛的表现都优于例行赛,1994到
97这四年身体健康的季后赛里,他的命中率分别是0.440,0.472,0.465,0.468,而这正
是他生涯的前四年,换句话说,即使是菜鸟年,他也没有在季后赛被震撼教育。魔术的季
后赛成绩的确因为经验而有偏差,但这个评价绝对不该放在Penny身上。
当然,Penny 后来因伤所困,成了不折不扣的痛痛人,同时他的个性也不算完美,在太阳
时期,由于高额薪资还有年纪让球队起了操作的念头,“控制”他的上场时间,他开始会
抱怨,对媒体有话直说──而这通常不是太好的事情。这些未经修饰的词句最后让他成了
一个让制服组其实有些头痛的人。
但既然关心的是球场上的表现,就让它场上的表现来说话好了。
再补充说明,我没有要造神,因为我个人不认为 Penny未来有任何可能得到名人堂等崇高
的成就,他的球衣很可能也不会被任何一队退休,但这就和 Roy类似,我们知道他没办法
得到这么多荣耀,但他带给我们的感动绝对是非常难忘的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com