Re: [讨论] Bosh 到底怎么了?

楼主: sagesrock (separate ways)   2013-06-08 09:18:53
我觉得,Bosh的问题,不仅仅是个人,而是队型的问题。热火的队型,是围绕
著锋线球员设计的,需要清出大量的空间让LBJ和Wade切入,Bosh的功能就变成运用
他的中距离威胁,拉出空间。加上他并没有在篮底下立即得分的强力手段,这样子
安排他的角色,是最适合他的。越来越弱,是因为不是战术的中心,不是自己在主
持球赛,不会常常预期拿到球,换句话说,他就是个角色球员。而作为角色球员,
他的功能性又没那么专(篮板球一定抢得到、接到球投进的命中率高、在防守上可以
一个人罩得住对方的王牌禁区球员),目前看起来比米粉头还不如(我是很尊敬米粉
头的)。但这不能怪他,因为他本来是球队战术绕着他跑的王牌球员,内线球员拿不
到球主持球赛,而且要打那种快速奔跑的外线球员为主的球赛,那是很难很难适应
的。内线球员就是内线球员,慢下来打的球赛还是对他们最有利的。并不是每个人
都能成为Karl Malone或Barkley,打快打慢都得心应手。
但热火又必须要有慢下来打的战术。Bosh不是一个良好的低位球员,所以就算
是慢下来打,战术也不会绕着他走。XD 于是LBJ只好把低位练起来,打内线。当球
队慢下来打时,LBJ多打一次低位,就代表Bosh少了一次高位持球进攻,于是又更边
缘化了。这个就要怪他个人,为什么不把低位招数练起来呢? 不过左撇子好像不太
容易有低位高手,强如David Robinson,打起低位也是很普通。这有可能是因为当
左撇子在禁区出手钩射时,对到的刚好是右撇子的右手,容易被火锅盖帽? 不知道。
而LBJ的低位能力,是有弱点的。这些弱点溜马看出来了,马刺也看出来了。主
要有两个:一,他在低位一拿到球时,并不具有立即性的威胁;二、当他持球进到
禁区被包夹,他会把球传出来。他不会钩射,也不会在低位后仰跳投,所以往往他
在低位拿到球,敌队会假性包夹一下,以免他立即做出动作,看到他停下来,就放
弃包夹恢复一对一。然后等他做出动作,再回来包夹。反正守他的人只要位子卡得
稳,就不怕被他撞飞吃掉,而当他撞不进去的时候,因为没有后仰跳投,所以他无
法得分。就算给他切到禁区中间,再派高个子包夹也没问题,因为他不会钩射,也
不会左右摇摆后仰跳投,所以无法在高个子面前把球投进。
而对投中距离的内线球员来说,最大的空档是什么时候呢? 就是在低位持球的
球员第一时间被包夹、还没做出任何动作的时候。但因为LBJ没办法做出这样的空档
,所以具有中距离能力的前锋也没用。当然,LBJ杀到禁区,就会有三四个球员来包
夹他,外线空档会大得跟棒球场一样,所以有利的还是外线球员,不是中距离的前
锋。于是Bosh怎么办呢? 也只好退到外线,拿到球投进时,发出实在不怎么美观的
大吼了。而当外线球员当机的时候,就............
所以要怪LBJ把队友弱化了吗? 真的不能这样讲。而是有些球员,真的不适合当
角色球员。就算是准如雷枪,刚到赛队的第一年还是命中率大降,因为你真的很难
从一球在手主持球赛的感觉迅速转换到接球投篮的被动感。别说Bosh不适合当角色
球员,LBJ自己也没办法。但他实在太强大,所以球队还是要以他为中心设计队型,
而他的弱点就必须由其他球员补足。任何队型都会有弱点,而这些弱点,是球员的
球技缺陷造成的,所以Bosh弱化,LBJ有责任,Bosh也有。但也不能怪他们,因为,
谁没有弱点?
我们都没错,只是不适合。LBJ真正需要的内线球员,是米粉头和大Z。不需要
很厉害,因为球队的战术中心不会是他们,但要有点低位单打,防守佳,而且抢篮
板要很凶狠。简单来说,LBJ需要的,也只是Dwyane Wade而已--另一个可以在他
被别人全队围殴时,当他累了、没有斗志时,可以接管比赛的王牌球员。至于Bosh
就....
作者: jack19931993 (三無少年)   2013-06-08 10:42:00
BOSH本来就是PF往上打一个位置一直拿中锋的标准要他自尽 这BOSH不自尽都难
作者: jack19931993 (三無少年)   2013-06-08 10:44:00
依照在烂队刷数据不等于强的理论KI John wall 也都是烂球员了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com