其实两人都是伟大到无与伦比的球员。
1.全场进攻的最佳指挥官
两个人在open court offense上，都能使队友比昨天更会打球，更会得分。但两人
带领球队的风格殊异，Kidd造成外围更多球的流动，而Nash则是以大量的带球切入
破坏防守阵，来制造进攻机会，也因此Nash相当仰赖pick'n roll。不过Kidd在太
阳时，Nash是他的替补，后来Nash顶上时，在当年就有传承的意味了。
2.优缺点互补该多好
Nash的得分或是准确来讲外线能力，比Kidd来说，高上好几档次；而Kidd在篮板能
力上则是高过Nash。然而就一个PG来说，平心而论，稳定准确的外线还是略重于
篮板能力，所以Nash比Kidd较能在队友手感不佳时，接管比赛，这也是他能拿两次
MVP的原因。然而，Kidd在防守端的威力则是Nash远不能及，他优秀的篮板能力也跟
他的防守有连动，他会积极地将对方的后场压迫在外围，因此只要自己的大个子们
卡位不要太差，加上他自己主动的冲抢篮板意识很强，所以造就了大量的篮板。也因
位他能自己拿很多篮板，造就进攻的发动可以抢快，加上他惊人的带球推进能力，
以及全场的传球视野，便形成后来我们熟知的Kidd式的全场跑轰。就跑轰来说，Kidd
真的比Nash快上很多。
其实两人就是优秀的PG的接棒，从Stockton到Kidd到Nash到Paul，之后呢??
最后我想说的是，其实跑轰的极致是金州勇士队的，大家一起投一起抢，拼高得分
几乎不防守，呃，那应该是去年以前的勇士吧，一路轰到挂。这样的话PG也不就不
一定要很PG了不是吗? Curry, just shoot and run.