图文好读版 : http://www.wretch.cc/blog/Philip741012/16181673
热火 溜马系列赛 前四场战成2:2平手
热火在G4输球后 赛后舆论还是集中同一个焦点上 - 禁区
热火禁区不足与他们欲打造轮转防守体系是息息相关的
舍弃高度 吨位 增加机动性 利用生化人爆发力
在对方攻势发动前提前包夹 迫使对方发生失误
进而达到攻守转换的目 来掩盖禁区不足 正是迈阿密想要的球风
正因为这个体系下
吨位 高度不足的热火 在东区决赛遇到对方禁区7-2长人Roy Hibbert
这只卫冕军被推到淘汰的悬崖边上
而热火在G5 G6第三节的"轮转防守"被对手攻破与否
也成为两场比赛胜负上 一个关键分水岭
以下是G5热火成功的轮转防守(不论在低位要球 挡拆 绕挡接球)
范例一(图1 ~ 图2)
图1
http://flic.kr/p/eADimu
面对Hibbert弱边低位要球 热火球员先站前防守(红圈) 开启热火轮转包夹第一步
图2
http://flic.kr/p/eAAa44
当球传到Hibbert 手上 热火第一个协防的人已经过来(红圈)
范例二(图1)
图1
http://flic.kr/p/eAAa16
热火两人夹击Hibbert(红线) Paul George忽略掉底线的队友(绿圈)
坚持要把球给Hibbert 在这波进攻耗费掉不少进攻时间
范例三(图1)
图1
http://flic.kr/p/eADiej
即便是面对挡拆 热火的迎前包夹也相当有侵略性(红圈)
范例四(图1~图3)
图1
http://flic.kr/p/eADibA
溜马在低位 挡拆面对轮转防守都讨不到便宜
暂停后溜马教练设了一个绕挡接球的战术给Paul George
George绕过队友掩护(红箭) 准备接队友传球(绿箭)
图2
http://flic.kr/p/eADico
Paul George绕过掩护(红圈) 接到队友传球
图3
http://flic.kr/p/eADi6S
热火球员一样在Paul George掩护接球后 进行包夹 开启轮转防守第一步(红圈)
范例五(图1~图3)
图1
http://flic.kr/p/eAA9Pr
另一个Paly
一样是Paul George准备绕过对友两层掩护接球(红箭)
图2
http://flic.kr/p/eAA9H8
热火球员早就准备好 在George接球后向前夹击(红圈)
开启这次轮转防守第一步
图3
http://flic.kr/p/eADi2A
被包夹George把球传给禁区Hibbert 原本在外线包夹George的Haslem快速轮转到篮下
继续包夹Hibbert 在热火快速的轮转防守下 迫使球传不出去的Hibbert喊暂停
范例六(图1~图2)
图1
http://flic.kr/p/eAA9DK
面对West要球 Haslem站前防守 让West不好接球
当West 接到球后 热火的轮转已经过来(红圈)
图2
http://flic.kr/p/eADhRJ
当West 接到球后 热火的轮转已经过来(红圈)
整个G5第三节 溜马尝试过任何进攻方式(低位 挡拆 绕挡接球)
但面对热火的轮转防守依旧毫无反击能力
原因是由于溜马知道自己优势在禁区 太过坚持把球往禁区送 少了球的流动性
下一步传球路径太容易被对方先预测(对方在轮转方面 好先站位)
进攻打不进去 连带防守心不在焉 士气被对手打起来后
打了一段种下败因的第三节
而溜马在G5第三节 惨遭热火轮转防守修理后
G6打法修正很快 传导更加多 被包夹的人更有耐心 找到有空档的队友
空档出来的溜马球员也果断出手 成功破解对方防守
以下是G6热火失败的轮转防守
范例一(图1~图3)
图1
http://flic.kr/p/eAA9gc
Stephenson不再跟G5一样 坚持把球塞到禁区(红圈)
而是选择传球给底线的HILL(绿箭)
图2
http://flic.kr/p/eADhu3
Hill在接到传球后(红圈) 对手轮转似乎跟慢了(绿箭)
图3
http://flic.kr/p/eADhqm
Hill没有选择在外线出手
而是多了点耐心 把球带更靠近篮框抛投(红圈)
让对手轮转疲于奔命
范例二(图1~图3)
图1
http://flic.kr/p/eADhio
热火在溜马球员挡拆后 迎前包夹(红圈)
图2
http://flic.kr/p/eADhgQ
由于对方迎前包夹 让挡拆后的West在高位有空档(红圈)
这时热火的轮转已经准备出来(绿箭)
图3
http://flic.kr/p/eAA91R
West没有选择中距离 而是更有耐心的往禁区走吸引对方包夹(红箭)
再传给机会更好的Hibbert(绿圈) 两分拿到
轮转防守的缺点 它需要消耗大量体能
溜马有了G5第三节经验后 在破对方轮转就显得更有耐心 传导更多
让热火轮转防守显得疲于奔命 漏洞连连 体力付出更大
防不住连带着进攻节奏也受影响
导致热火打了一段种下败因的第三节
可以这么说 G5 G6热火第三节轮转防守成败 决定了两场球赛的胜败
最后 生死战G7两个观战重点:
(1)鸟人回归:
G6少了鸟人 让热火在防守轮替上少了支援 鸟人的激情 能量与机动性
正是热火轮转防守所需要的
(2)是否重用J. Anthony 来正视热火禁区问题?
其实G6热火第四节追到4分差那段期间 (除了Miller神准外)
Spo没有要热火打轮转包夹
而是让Anthony靠力量和吨位去单防Hibbert和West(下图1 图2)
溜马在这段热火不打轮转期间 反而找不到空档 4~5次进攻都吃鳖
给了热火反击机会 但是当比赛追到4 - 6分差后 Spo居然又要球员打回轮转
就在要到底要打轮转与不打轮转之间 热火球员防守似乎没交代清楚
比分才又被拉开
正视禁区问题 回归传统禁区防守 减少轮转漏洞
至少G6第四节追分时 告诉热火这或许是个方法
但风险是 迈阿密这一整年来 都不是这样打球的
图1
http://flic.kr/p/eADh8C
用Anthony单防Hibbert 减少轮转包夹漏洞(红圈)
图2
http://flic.kr/p/eADgWy
用Anthony单防West 力量让West投篮中心失去(红圈)