Re: [情报] Barkley炮轰裁判操控比赛 称就想让热火

楼主: NorthernStar (為政以德)   2013-05-25 22:04:24
这一篇不是要讨论哪队或哪个球员脏不脏的问题,
而是单纯好奇裁判在“吹判犯规后”,
另外加的技术犯规其吹判的时间点与其指涉哪个动作。
这是一场两方拐来拐去的比赛。很正常,毕竟都在争分区冠军,
且双方应该都有心理准备,
但这些拐子或动作跟那两个“技术犯规”的吹判一点关系都没有。
让我们回顾那两球:
(1)山羊(Sam Young)守LBJ背框,
先顶一次,再顶一次,
哔,犯规。山羊后续抄球动作(!),两人互视,
LBJ小声念几句,山羊没还口、没动手,
接着裁判走近,两人都没动作,
哔,技术犯规。
连结:http://www.youtube.com/watch?v=fX3vKEudfR4
(2)汉堡(T. Hansbrough)守wade,
wade假动作、汉堡跳起,接触,哔,犯规。
wade连续动作跳起想赚进算,汉堡企图再捞一把(!),
撂倒wade,弯腰、假惺惺地扶起XD,
接着裁判走近,两人都没动作....
哔,技术犯规...囧
补连结:http://www.youtube.com/watch?v=o7ZlDBG_kaE
除非在镜头没有看到的地方汉堡弯腰有尻wade一下、或踢wade,
不然上面两球都是一般犯规而已。
若要吹技术犯规,应该在“第一拍”(标示惊叹号者)针对犯规后续有动作吹判
而不是在三秒后后裁判接近双方后的时间点才吹。
当三秒后才吹,那裁判你到底是吹哪一个动作技术犯规呢?
若以T哨吹的时间点来看,
似乎是吹汉堡把wade扶起的动作技术犯规,
以及LBJ对山羊唸唸有词技术犯规才对 XD
技术犯规跟 犯规、恶意犯规是两码事,
脏来脏去是犯规、恶性犯规,
但若没有在响哨后的动作
(其实溜马球员都有,但裁判的哨声时机明显不是针对那后一拍动作而吹)
没有响哨后的推挤互骂,
到底哪里有吹技术犯规的空间啊!
不是哪队、哪个球员或脏不脏的问题,也不是偏不偏谁的问题,
而是这两球技术犯规的吹判真的太糟糕,
慢了约三秒,让人不知道究竟是在吹哪个动作造成技术犯规。
作者: nightisright (夜行神龙)   2013-05-25 23:06:00
雷枪没进 主播: Ball don't Lie~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com