前一篇有人问"凭哪一点说体能没差别?"
我简单回一下, 体能这东西,永远是年轻人大于老人的.
假设一个身处90年代的20初头年轻球员,难道他的体能会输
给2013年nba的某个35岁老球员?正常壮况下也不可能.
而年轻球员,每个年代都有. 老球员,每个年代也都有,加一加
平均起来不是都一样.有人说现在的球员营养训练较好,其实90年代
又不是古代,离现在也没有很远,现在2013年也有许多球员来自90年代,
跟本不够成差异.体能是靠年龄来区分的,不是年代.仼何时代的年轻
人体能永远是最好的,体能这东西只能自己跟自己比.
有人说现在平均得分高是因为球员体能好,那球员比例越年轻的球队战绩
就越好吗?显然不是.现在球队得分高是因为防守受限而弱化了,造成得分
太容易所以得分高.
90年代当然有重攻轻守的队伍,但他们都很难打进季后赛,就算有也是打包的份.
当时公牛能称霸,是因为他们攻守最均衡.
上一篇会提到活塞bad boys,当年riley的尼克,热火,和忘了提的larry brown带的溜马
是想表示MJ的公牛通过了考验,最强的矛刺破了最强的盾
而现在的强队即使是强矛,但确找不到最强的盾来刺,才是两个年代最大的差异.