Re: [讨论] 让我们还原当年MJ与公牛的真相吧--以96~98公牛为例

楼主: skyeyskald (skyeyskald)   2013-03-25 00:20:50
其实严格来说,不是pippen当pg 或他在主控.以三角战术来说他是一个"支点".
你如果看得多些,你会发现很多人都可以当支点,像公牛中锋也常常在内线当支点传球,但
你不能说他在控球.
2.三角战术本来就不会让一个球员持球时间过长, 长期看下来其实持球时间大家都很平均
,没有谁持球多谁持球少的问题.这也是MJ的伟大之处,愿意牺牲自己去提升团队战力.
早期Magic曾说如果公牛不打三角而主打MJ战术的话,MJ的平均得分可达到45分,但得不到
冠军.
3.很多人不知道其实MJ从小是打pg出身的, so他的传球能力很好,是后来得分能力太强又
够高才去打sg.在早期公牛缺控卫时也回去当过几年的pg.
4.其实球员的体能什么的,过去现在都没有差别.唯一的差别在现在与过去的防守强度差
太多了,几乎是天与地的差别.以前的球员得分的难度比现在高.而现在的球员也不用像过
去的球员一样要面对活塞Bad Boys, Pat Riley带出来的铁血球队尼克和热火,及Phil Jackson
的公牛.当然可以让你飞爽爽,所以会让一些人有现在的球员体能好的假像.就像一张难度高
的考卷你得90分,跟一张难度低的考卷同样得90分,是不能一概而论的.前面几篇有人拿MJ跟
LBJ的数据来比跟本没有义意,因为这两者面对的对手不同,防守强度不同.数据的"币值"也
不同.这也是MJ被问到LBJ能不能在90年代生存,MJ说他当然可以,但LBJ能不能在90年代达到
他现在的高度,MJ说:不能.的最大原因.
5.我不是说现在的球员防守能力就较差,而是当今的联盟跟本就不鼓励球队打防守战,零容
忍政策跟禁区免责区的设置让现在的球队不会把太多的资源放在建构球队的防守上,去年
2012一篇Gary payton的关于Lin的访问,他说到Lin基本上没有防守,但是没关系,反正现在
全nba除了热火跟公牛以外的球队也都没防守了.
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-03-25 00:27:00
灰熊:
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2013-03-25 00:42:00
体能怎么可能没差 后天训练差多了
作者: jack22330088 (状况外(._.?))   2013-03-25 01:00:00
说实在体能变好一定有的 但差很多? 我觉得未必
作者: jack22330088 (状况外(._.?))   2013-03-25 01:01:00
看看基本一些运动项目就知道了 或许慢慢有人破纪录但差距不会"很多"
作者: jack22330088 (状况外(._.?))   2013-03-25 01:03:00
除非之后科技改造 不然以演化来说 应该差距很小
作者: jack22330088 (状况外(._.?))   2013-03-25 01:07:00
科 不是说我吧 我可没一开始说没差别XDD
作者: jack22330088 (状况外(._.?))   2013-03-25 01:33:00
重申~体能有好一点但差别不多~
作者: citystranger (citystranger)   2013-03-25 02:56:00
体能没差?? zzzzzz 纪录是破假的喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com