可能有些板友没有巴哈姆特帐号，
正值克罗3转蛋还是被“特调”了，
所以还是把我的文章转过来，
让大家一起共襄盛举，
知道这家公司对玩家的“态度”
作者:
UshioKai ((((′‧ω‧‵))))
2018-06-14 23:00:00现在$onet玩法明显就是要放掉这块了
作者:
carky (饿肚子记警告)
2018-06-14 23:15:00这看下来sonet根本不在乎他的商誉阿我想最新代理的游戏到了一段时间甚至会比黑猫更装死吧
白猫如果这样搞大家就去日版了,可是黑猫要享受游戏需要的日文门槛颇高,剧情量多大家要帮翻译也不太方便QQ
作者:
ianasd (文远)
2018-06-14 23:16:00就杀鸡取卵 一直挑战玩家底线 这代理也真了不起
谢谢，我在巴哈一直都有追踪你这篇文章的后续，真的很谢谢你替我们做了这么多
作者: kazukisora (Kazu) 2018-06-15 00:20:00
推，辛苦了
作者: fishm6 (天啊鱼在飞) 2018-06-15 00:36:00
谢谢你为玩家发声，感谢有你。$onet太令人失望了！
作者:
senior (希尼爾)
2018-06-15 02:09:00推
作者: tamynumber1 (Bob) 2018-06-15 07:11:00
推 辛苦了
作者: windfairy83 (小风) 2018-06-15 08:39:00
真的非常谢谢你！辛苦了
作者:
AtDe (把后悔留在过去!)
2018-06-15 09:40:00推辛苦了！
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2018-06-15 09:49:00推…业者自律怎么听起来跟政府要求公司老板自律有87分像
作者: dark1530 (黑暗下午茶) 2018-06-15 09:53:00
有教化可能(宋少卿调)
作者:
senior (希尼爾)
2018-06-15 10:17:00我看到楼上1/60的惨剧了 QQ
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情涂鸦)
2018-06-15 10:52:00黑鲔大辛苦了！！
作者:
Losaria (蘿莎莉亞)
2018-06-15 12:31:00业者自律?
作者:
feywen (supernatural号：)
2018-06-15 12:54:00看到自己玩超过千天的手游这样对待玩家，真的很心寒也很伤心。即使以平常心来经营，黑猫应该还是可以稳当营运好一段时间的，但为什么这么迫不及待想逼玩家弃坑呢？
作者:
c8162981 (milk tea!!)
2018-06-15 18:38:00无课玩家笑而不语
作者:
dizzy (早起的鳥兒累斃了)
2018-06-15 18:48:00笑不出来，就算是无课也是砸了不少时间在这上头
作者:
sx366 (è–„è·)
2018-06-15 19:03:00大推 玩了这么久的游戏走到这步田地真的...唉
作者: darvish072 2018-06-15 20:27:00
辛苦了，无奈装睡的人永远叫不醒
作者: solidus 2018-06-15 22:53:00
用心推个
作者:
senior (希尼爾)
2018-06-15 23:24:00行政单位本来就没办法也只能这样说吧 关键还是在立法应该说执行端的行政单位
作者:
jill (陈吉儿)
2018-06-16 01:51:00真的辛苦了！我已经以行动支持放弃这游戏了
作者: x6urvery (魁) 2018-06-16 02:49:00
推
作者: kokojoe (阿JOE) 2018-06-16 14:41:00
推
作者: adolx (+0) 2018-06-16 18:10:00
推
作者:
blueoldfox (è—色è€ç‹ç‹¸)
2018-06-16 20:23:00到底有什么有力的根据来支持"活动转蛋卡机率应平均"这个"有力的根据"是可以让它不如此做,是确实的违约或违法? 而不是"我觉得应该" "玩家会不好抽"这种....如果没有,你的"申诉"凭什么要求厂商要出席回应...没有违约或违法,政府机关却可以对厂商采取行动,我觉得这种情况才是会令人恐惧吧!!当然您的本意是为玩家争取福利,也无偿花很多时间但您行动的诉求就会像是要行政单位对无违法违约的公司出手, 希望您思考如果"有效",真的合理吗!
??是什么样的环境下会薰陶出认为消费者在向公家机关投诉前要先自我审查的思想?政府是否违法介入是该管机关自行裁量时应注意思考的部分?竟然变成消费者要小心翼翼?根本不合为解决消费者与大企业不对等所设立的调解制度目的啊！再者他根本没看楼主所PO的详细流程和内容吧?一是楼主申诉内容并非只有转蛋机率，还包括外挂及连线品质部分；二来该管机关与楼主洽谈的过程中也丝毫没有表示楼主的诉求于法无据 只有一再说明目前制度面强制力不足以及漏洞很多至于转蛋机的议题，那位嘘嘘者是否才是凭感觉认为索内这样做合法合理合于契约?转蛋本身就是一种特殊消费甚至可说是有赌博的性质 国际上游戏发展较久国家才会有法规规定以避免消费者陷入转蛋泥淖索内目前图鉴卡的模式都已经有玩家提出这就是国际上禁止的经典案例 更何况索内还把其中几张卡压低机率
作者:
Losaria (蘿莎莉亞)
2018-06-16 22:30:00楼上别跟盘子一般计较了....
先进国家法规禁止图鉴卡这种模式 就是为了避免玩家为取得图鉴卡而抽到倾家荡产(因为要凑齐卡的机率很低)
作者:
Losaria (蘿莎莉亞)
2018-06-16 22:31:00看他之前回盘子行销那篇很明显就是大盘子啊
现在索内把特定卡调低 是更直接让这种情况发生 何来玩家凭感觉之说再者索内代理日版游戏 却把机率调低没告知消费者更有欺骗消费者之嫌最后我认为楼主这篇最重要的是让大家看到索内丝毫不理会消费者的态度 如果嘘的那位认为并非如此 大可联合一些玩家发信支持索内目前政策并将索内回应广为周知让与索内失联的广大玩家能够与索内一亲芳泽
作者:
senior (希尼爾)
2018-06-16 22:37:00站在现行法规与节制政府权力的立场下我不得不同意啦
作者:
Losaria (蘿莎莉亞)
2018-06-16 22:37:00我无法想像一堆盘子联合起来的样子 好可怕喔
作者:
senior (希尼爾)
2018-06-16 22:38:00只是某位标准也太低了吧 没义务出席 给个解释很难?行个文给消保官很难? 又不是只有特调的问题而已哎 不过也不意外啦 遇上特调竟然是鼓吹玩家佛系(而且那篇还有从公司歪题到玩家调适的问题 当时不想讲而已) 以往各种无端闇锅也是第一个跳出来检讨玩家其他搞不好还有只是我忘了 反正现在已经是看到也不意外惹反正千错万错都是玩家的错 对公司就有一百种包容的方法玩家任何要求都要被检讨到钜细靡遗 公司举措则绝不非难
作者:
zhou (斌拉登潜水壳)
2018-06-17 00:11:00替玩家争权益还被嫌 原波加油
作者:
xian (咸蛋超人)
2018-06-17 00:35:00推原po~
作者:
senior (希尼爾)
2018-06-17 00:48:00再推个 抵销某嘘
作者:
yasumi (尽力而为)
2018-06-17 10:04:00推原po，辛苦了
作者:
rengoku (SMILY)
2018-06-19 13:23:00有作为给推