原文发表网址(附活动海报与相关资讯超连结)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/30306014
金车艺文中心从今年五月开始，每个月都举办一场跟推理有关的座谈，
我这场是第六场，我早在三月多就接获邀请，主题则由主讲者自订，而
我订的主题是“推理影像化”。
虽然我写作剧本的资历很浅，对剧本写作的形式还称不上熟练，但因为
优良电影剧本奖的关系，认识了一些编剧朋友，当时他们知道我是专攻
推理的创作者时，就问我一些有关推理电影的问题，我心中是有很多想
法，不过却很零散破碎，没办法在当下给出一个完善有条理的答案。
很凑巧的，金车艺文中心此次举办推理讲座，邀请我去演讲，我是没有
什么演讲的经验，最多就是年会跟其他成员一起上台分享创作心得，单
独参与讲座独挑大梁则是第一次，不过就是因为曾被问过推理电影的相
关问题，让我想说干脆借由金车这个讲座来做个有系统的整合。
对于自己这次讲座的表现，我个人并不是很满意，我自己准备的讲稿有
满满八页七千多字，原先预计一页讲10分钟，再加上10分钟的开场推理
影片（这之后我会改写成推理谜题放在部落格），理想状态是最少讲90
分钟；结果可能是因为紧张讲太快，竟然不到90分钟就完成了讲座。（
如果没记错，晚 5分钟开场，而开场推理影片播完之后的猜谜最少也花
掉 5分钟以上的时间，换言之，我只花了60多分钟就讲完了我那份预计
要讲80分钟的讲稿）
除了时间节奏掌控不佳之外，到了后半段观众提问的时候，我已经有点
“烧声”，毕竟我平常没有长时间讲过那么多话，再加上在台上相当紧
张，讲话可能用力了点，才会造成这种窘境吧！在此也向当天参与讲座
的观众说声不好意思，希望你们多多包涵。
此外，还有几件事情要补充，首先，会后有一位观众向我提问有关推理
电影的问题，他当时是说“推理电影或许可以用○○○来拍摄”（为了
怕泄底，故我将关键字隐去），很凑巧的，我前阵子看过一部布鲁斯威
利演的悬疑惊悚电影《夜色》，就符合那位观众的想法。《夜色》这部
电影相当精彩啊，我预计也会在部落格上介绍这片，不过IMDb竟然只有
4.9 的低分，真是跌破我的眼镜，或许是某些卫道人士看不惯片里的性
爱场面，才会给出低分吧，我猜。
其次，是某位想用e-mail跟我讨论推理电影的观众，我当时留我的电子
信箱给他，结果他隔天“好像”就寄信给我，为什么我说“好像”呢，
因为我是在清垃圾信件匣的时候似乎瞥见带有“推理电影”主旨标题的
信件混在十多封的垃圾信件中，但在看见的同时，我已按下清理的确认
键，因此信件就被删掉了，而我也不知道该怎么办，因为我没有那位观
众的连络方式。
这也是我写这篇文章的最主要目的，如果那位观众有看到这篇文章，不
要以为是我不回信啊，实在是因为一时手残，才会造成此窘境，期待有
机会能再见到你的信。
PS.
剩下两场推理讲座，日期、主讲人与主题如下：
11/24（六）黄罗：纵横时间走廊──窥视170年的推理文学史
12/15（六）冬阳：名侦探的好对手──浅谈推理故事里，正邪对决的趣味
地点与时间都跟之前一样，都是下午两点到四点在金车艺文中心，有兴
趣的人可以参考一下。（由于有更改时间的可能，故还是以金车艺文中
心官网公布的时间为主）