原文发表网址(附书籍封底图片与相关资讯超连结)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/30090601
〈加拉星第九号事件〉◎陈浩基
负责宇宙探索计画的登陆舰在探索加拉星时坠毁，这究竟是单纯的意外，还是人为的
阴谋？
这篇是具有科幻背景的推理小说，但也就是因为这个科幻背景，文中充斥着过多的科
技专有名词，其中不少是作者为了情节设定虚构出来的专有名词，这让我在阅读上没
办法很顺畅地一口气看完，我想，倘若是科幻小说迷来读这篇，应该能较快能适应吧
。
然而，最后看到作者的后记，才知道作者在这篇作品使用了“某种限制”，相当特别
有趣，不过我猜大多数读者应该也会跟我一样，要看到作者后记才能发现作者的巧思
吧。
〈State Fair〉◎文善（未收录）
亲眼看见黛莲娜惨死在摩天轮内的李察，在惊吓之余忽然晕眩过去，醒来之后，本应
香消玉殒的黛莲娜却好端端地站在他的面前。李察原本还以为这一切都是自己的幻觉
，哪知竟然发生类似电影《绝命终结站》的情节，他的预感居然成真，黛莲娜后来果
真丧命……
这篇的谜团是另六篇参赛作当中最让我感兴趣的一篇，类似电影 Final Destination
《绝命终结站》的情节（文中也有提到这部电影），谜面极具吸引力，而最后公布的
谜底也相当合理，但是我却觉得有点不够过瘾，毕竟《绝命终结站》系列电影里的死
亡事件是接二连三地发生，而这篇〈State Fair〉由于是短篇的篇幅，仅处理一件命
案，所以欠缺“不知何时哪个人会死”的悬疑性与紧迫感。
不过，作者写作这则短篇小说的意图并非是单纯仿效《绝命终结站》，仅有部分情境
类似，所以这也不算什么缺点，只是因为提到《绝命终结站》，我就很自然作出联想
。
最后，虽然这则短篇的情节转折制造出成绩不俗的意外性，但相较于第一个错误的解
答，后来正确的解答似乎显得有点草率，如果两者的推论严谨程度反过来的话（亦即
错误解答的推论较草率，正确解答的推论较严谨，当然，两者都严谨会更好），我认
为这则堪称佳作的短篇成绩会更为可观。
〈鬼影任务〉◎知言
一对男女、一顿晚餐、一阵对谈──侦探只“出一张嘴”，就破解了“霍乱的鬼影任
务”……
这篇作品应该是参赛作当中，最明确符合“安乐椅神探”定义的作品，我的意思是指
前几篇作品倘若不告诉读者这篇是以“安乐椅神探”的形式写就而成，或许读者还无
法察觉出来。（前几篇有作者在文中刻意提及暗示“安乐椅神探”的主题，但是扣掉
刻意暗示的对白，读者应该没办法立刻察觉）
比方说：另一篇参赛作〈长腿叔叔 on line〉里的侦探绝对无法进入游戏的虚拟世界
里，但读者在看的当下并不会马上意识到“啊，这篇小说是安乐椅神探的形式”（相
对来说，这样的设定显得较为特别）。
而这篇〈鬼影任务〉算是七篇参赛作当中将“安乐椅神探”形式表现得最为明确的一
篇：一对男女在晚餐时的对谈，就破解了一起毒杀案件。文中安插一些医学专有名词
，更让我一度联想到CSI。
对于这篇，我个人有一个想法：如果文中拨打电话的桥段改为男子口述，将剧情从头
到尾聚焦在餐桌上的两个人，或许更能突显“安乐椅神探”的独特形式──当然，“
纯粹追求独特形式”的安排未必会让小说更加精采，端看作者创作的意图为何。
注：《台湾推理作家协会会讯2012》将于八月五日第十届征文奖颁奖典礼当天贩售，
相关资讯请密切注意协会官网。