原文发表网址(附书籍封面图片与相关资讯超连结)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/28873800
〈玻小姐的第一次〉◎言雨
〈玻小姐的第一次〉仿效的对象真的是再明显也不过了，即便没有明讲珍‧玛波
，但是我想只要对推理小说有深入了解的读者，一定一眼就可以看出侦探的原型
，然而，我却没在这篇仿作看出任何突破前人之处。
像这类仿作，依我之见，必须要写出突破性的成绩，才比较有存在的价值，否则
我给的评价都不会太高。该这么说吧，如果〈玻小姐的第一次〉并非仿作，我给
它的评价就会稍微提高，但由于是仿作，我的标准也会稍微提高一些。所以总归
来说，我对〈玻小姐的第一次〉并不是很满意。
此外，文中太多西式语法，比方说“房门被敲响了”，正常说来，中文语法会写
“有人敲门”或是“门外响起敲门声”，“房门被敲响了”这样的写法分明是模
拟英文的被动语态。
我不明白为什么作者要采用这样的写法，就算是要塑造出异国的氛围情境，用这
类手法来完成并非挺高明的策略。
大家可以试想一下，我们在评断一部外文小说在翻译方面的优劣的时候，是将外
文小说内文翻译得像别扭的西式语法评价较高？还是将外文小说内文翻成流畅的
中文语法评价较高？──这个问题的答案很明显是后者，既然如此，那为什么还
要把中文写得像英文？
如果要塑造出异国的氛围情境，其实还有其他更好的方式，可以从异国的背景习
俗文化着手，像是上届的〈索菲亚‧血色谜团〉就是一个极佳的典范，行文十分
流畅，没有西式语法的别扭，读者并不会觉得这篇作品像是笔触别扭的翻译小说
，但是这样的写法也丝毫没有减损此篇充满异国氛围的背景。
就算真要在语文上做设计，也可以采取单字的文字游戏（比方说：小丑在《黑暗
骑士》开头讲的“Whatever doesn't kill you simply makes you stranger”，
本来原句是stronger，但小丑玩了个文字游戏，以音近的stranger取代stronger
，以中文写作的创作者，写出这样的句子之后再加个注解不是更有翻译小说的味
道），或是整个词句的替换（比方说：以西方谚语“不要为打翻的牛奶哭泣”来
取代中文成语“覆水难收”），而不是去改变语句的结构。
语句结构的改变会阻碍阅读的流畅度，阅读的流畅度一旦被阻碍，读者就更不容
易进入剧中的情境──这么一来，作者辛苦塑造异国情境的努力岂不白忙一场？
除了阅读流畅度不佳之外，以短篇推理的标准来看，这篇的豋场人物也显得太多
，这也是一个小说布局设计方面的缺失。
虽然〈玻小姐的第一次〉在我看来有很多缺失，不过话说回来，这部作品却得到
了其他评审的青睐，以复审最高分数出线，我想一个创作者本来就不可能讨好所
有的人，就结果论而言（复审的结果），这个作者的写作算得上是成功的。
〈北一女制服的秘密〉◎余峰
〈北一女制服的秘密〉是此届征文我心目中的首奖（也是最多人感兴趣的一篇）
，谜题的部分称不上太过复杂，解答起来也颇有层次，就解谜的层面来说，可谓
中规中矩。
然而，如果光看解谜的部份，〈北一女制服的秘密〉很难获得首奖，但它之所以
能够深得我的喜好，问题就在于解谜之外的部份，像是叙事者的自嘲，以及两名
宅男之间的相互嘴砲，是这篇最吸引我的地方（看到“英国研究”，我真的忍不
住笑了出来）。通篇的行文风格十分幽默流畅，很有自己的特色（或者说乡民的
特色？），令人激赏。
特别是“宅男乡民侦探”的设计，着实独树一帜，至少在台湾推理界算是很特别
的存在（其实这届也有一篇作品是宅男侦探，但走的是ＡＣＧ人物的风格），〈
北一女制服的秘密〉最终没拿首奖，真的替作者感到可惜。
评审提到的那些瑕疵虽然有理，但却都不是太过致命的缺失，要修正改善其实很
容易，只要把犯人设计成“热衷于游戏的偏执狂”，那么选择使用麻烦的犯罪手
法倒也不是不合常理的举动。不管怎样，期待“宅男乡民侦探”的下一件探案。
（未完待续）
【台湾推理作家协会相关商品销售网址】
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21105166316608