Re: CIA 现况

楼主: kaorup (科技始终来自)   2008-09-11 19:36:18
※ 引述《watch (世事如棋,乾坤莫测)》之铭言:
(部分恕删)
: 我要讲一下我的看法
: BBS 这种东西几乎都是站长在学时搞出来的玩意
: 当毕业后有工作或被征召当兵时,几乎就不可能继续维持站务,甚至是硬件/线路的维持
: 很多站最后的结局都是因为这样倒了(各系站)或被并站(小鱼紫色花园)
: CIA 站长很忙、很辛苦又不支薪我们也都知道
: 如果修好后大家都不回 CIA,相信站长们也很无奈
: 但是使用者有权利选择对我们方便的平台吧!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句话我很支持,
所以我也想表达我个人的意见。^^
CIA故障后,在Ptt这里我也有常去的版,
但我个人几乎没发过文,
说穿了就是两个原因:
1. 人多言论杂,所以各版版规多;
发言要顾东顾西,不想惹笔战。
对我这有点年纪的人来说,颇累。
2. 推文很方便,
但相对的,太“方便”的推文,
让我觉得渐渐有流于“随便”之感。
我个人不太希望看到自己的文章被推文...
像CIA那样单纯简单、完全着重于资讯交流,
不需要像论坛有钱币、等级...等我怎么也搞不懂的制度,
反倒让我觉得可以轻松自在悠游。
规模小,但很温馨。
我想,这就是watch大所谓的
“使用者有权利选择对我们方便的平台”之真意吧?
所以才会有不同的型态的BBS,大家各取所需。^^
ps. 说到MSN,它老是跟我的程式书写平台犯冲呢。^^
我想就是或许是因为它功能太多了,
导致我只要开了它就无法顺利工作。
所以我几乎不用MSN。^^
看来这又是一个“大家各取所需”的实例呢。^^
CIA的站务人员,辛苦各位了。^^
作者: esty (一輩子做你的門徒。)   2008-09-11 19:38:00
原PO的论点 是建立在有足够的人气上面 像近期人气急速下降到千人左右 多少版根本干得像什么一样 只剩下转贴新闻 是有什么资讯可以交流呢???(我个人比较爱看心得远胜于单纯的新闻转贴)
作者: Nanxing (Wake Up Dreaming)   2008-09-12 00:08:00
有些艺人跟戏剧如很少在台湾能够得知消息的话 除了转贴新闻获取消息外 讨论心得跟感想再怎么热情讨论似乎也会冷却每个BBS环境都有它成立的背景跟风格 总不能要求所有的BBS站都要像PTT一样这么热闹 我假设楼上是非常关心CIA而觉得CIA不能再只是看到一些转贴新闻的感觉 但这并不是要求站长们改善就可以改善的 我个人觉得是大环境的影响
作者: esty (一輩子做你的門徒。)   2008-09-12 06:47:00
噗 现在资讯如此发达 若只是单纯要新闻 有必要一定要到CIA???撇开历史资料不论的话 他有如此的独特性或专业性???(笑) 如果连台剧版 在台湾当地的艺人版都干得像什么似的 我真不知道 cia的"卖点"在哪?! (嗯 我猜会有人回我 日本艺人版XD) 算了 随便 我只是想去备份我的文章 其他随站长站务高兴就好 我自认无论是当一个版员或版主 都尽了最大心力 然而 版主面临到的困境 站方也只是没有回应 那我又有什么好说? 我真是发神经 没事搅和啥...( ′-`)y-~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com