Re: [讨论] 台湾健身风气是不是越来越兴盛?

楼主: safelove (安全的爱)   2019-10-07 21:22:26
单纯就促进身心健康来看,
重训的效益偏低,花费又大,
把重训纳入国民教育,实在是很愚蠢的作法。
并不是你自己喜欢,它就是最好最重要的,
虽然我自己也很爱重训,
但我从来不曾认为,重训有被推广成国民运动的价值。
建议还是要保持理性思考,
多多了解这个社会运作的方式,
起码能避免自己说出一些愚蠢的意见。
※ 引述《denny932s (kobepasstheball)》之铭言:
: 各位巨巨大家好呀
: 台湾健身风气好像有越来越兴盛的趋势
: 这个风潮应该是有赖于很多健身YouTuber吧
: 其中馆长又在当中扮演很重要的角色
: 我觉得不管健身是追求什么
: 只要有运动就是好事
: 我在想啊
: 假如未来健身风气继续盛行下去
: 或许可以将重训这个项目放在高中体育课中
: 毕竟健身也是一门学问
: 有关呼吸调节 有关姿势 强调肌肉的感受度
: 而不是一味追求大重量
: 若从高中就开始培养
: 不用到多专精 但至少有些概念
: 未来去健身也不用被一些无良的健身教练给剥削
: 也让很多把没钱买教练课当借口 不去运动的人 多多少少让他们觉得健身这门槛不会太高
: ——————————
: 除了以上那点
: 政府或许也可以补助在运动补给品的制造商上
: 再加上产业垂直整合 规模经济使乳清补给品 的价格可以降低
: 因为乳清对学生来说价格真的不是很友善
: 垂直整合就好比统一生技公司自己研发乳清
: 乳清变是唾手可得的补给品 去超商就能买到
: 健身的门槛相较起来又低了一些
: ———————
: 但这样有人可能觉得是图利健身房业者
: 所以要让会费价格透明化(WG)
: 保障消费者的权益 违法则要重罚
: 政府可以制定一个合理价格范围
: 然后补助一些新创的健身房一些开创资金
: 还有政府必须定期派人去稽查健身房的设备
: 政府也能针对健身房有达到所达到绩效给予奖励
: ————-
: 好吧 以上纯属我的想像 前提是要有一个能干的政府才可行
: 我单纯觉得健身风气对国民来说是一个不错的文化
作者: tubjiksl (大头)   2019-10-07 21:34:00
除了效益偏低这句外我都认同,重训是时机跟选择的问题,是真的没必要当成基础教育,跟学会开车一样。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2019-10-07 21:35:00
安全爱大 必推 不过战力有点收敛了
作者: akai0928 (so what)   2019-10-07 21:35:00
重训的效益偏低,花费又大????????????????????????????
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2019-10-07 21:37:00
我只觉得花的时间有点多
作者: sone55151 (无拘无束)   2019-10-07 21:41:00
愚蠢
作者: qazws08 ([戏言])   2019-10-07 21:41:00
去健身房的话效益低花费大没错,像是要买多少杠多少杠片多少空间才能一班一起操... 在学校要效益高花费小的话就徒手,可以参考海陆标准
作者: cstease64 (clk)   2019-10-07 21:48:00
如果是健身房花费的确蛮大的
作者: ng130016 (豪~)   2019-10-07 21:52:00
纳入国民教育,怎么会花费多大??健身房用几款标准器材,跟一班多人上课
作者: tubjiksl (大头)   2019-10-07 21:53:00
效益高不高本来就要考虑薪水跟风气,美国就是人均高又有风气,不然台湾家长会觉得花一堆钱补习补才艺是效益低吗?
作者: ng130016 (豪~)   2019-10-07 21:53:00
只是民营教练的饭碗会被政府抢走
作者: tubjiksl (大头)   2019-10-07 21:55:00
纳入国民教育花费不大?我看好你当总统后这样跟教育部长财政部长说喔
作者: ng130016 (豪~)   2019-10-07 21:57:00
馆长帮陆战队盖健身房,花100万,还传授教官教他们使用技巧
作者: tubjiksl (大头)   2019-10-07 21:58:00
为啥饼变大了民营教练饭碗会被抢走?有能力的自然会留下
作者: ng130016 (豪~)   2019-10-07 22:00:00
学校可以盖游泳池、篮球场、跑道、电脑教室、试听教室、实验教室,你算一下,价格一下
作者: tubjiksl (大头)   2019-10-07 22:01:00
馆长只是赞助一间,国民教育的规模跟时间影响都大的多。有钱花不一定会给你花。
作者: LeGoat23 (喜欢篮球的男孩)   2019-10-07 22:05:00
自由重量买一买,应该不贵吧,贵的是器材
作者: x111222333 (试验者)   2019-10-07 22:11:00
徒手重训便宜啊
作者: anlick (小野)   2019-10-07 22:14:00
正确 一堆"别人能为什么你不能"蠢想法 就个人选择不同而已
作者: bigbird1102 (bigbird)   2019-10-07 22:21:00
效益低?花费高?
作者: ng130016 (豪~)   2019-10-07 22:37:00
只是还目前还在成长,也开始慢慢被重视,像我念的大学,就有健身房,而且还有课程可以选修到,相信也不少大学已经有了!!为何民营教练会被政府抢走,这好比看医生,有健保跟没健保的差别两个医生,一个有政府支援,一个没有,就好比教练,钱有政府来支付
作者: tubjiksl (大头)   2019-10-07 22:47:00
大学很普遍没错啊,但也只是选修,跟高中国中差太多了,而且你若把三项和3倍自重当毕业门槛也会被公干到飞起来你把重训太当一回事了,还有健保也是付给医生的,要赚多点就专攻自费项目而已。等健身教练先像医生那样培养法规做起来后再来谈饼要怎么分的问题,差太多了,没得比。
作者: psp123456e (gh347zzz)   2019-10-07 23:20:00
大学跟国高中差太多了吧XDDDD 大学去重训很大的原因之一是系队 国高中没有发达的运动文化很难吧 还有被塞爆的课表也是问题之一
作者: becksue26 (海海人生的Jimmy)   2019-10-07 23:23:00
花费高?吃的不算的话,不用花钱的方法多的是,非洲人废弃物都可以diy了
作者: kaiyoung (plus666)   2019-10-07 23:37:00
推推
作者: calvincock (凯尔文鸡)   2019-10-08 01:07:00
推推
作者: filet (无力中)   2019-10-08 02:38:00
推,重训原本花费就高
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2019-10-08 07:27:00
带一个班级重训本身就是匪夷所思的想法
作者: momoforever ( Chi~*)   2019-10-08 07:50:00
那里花费高…… 一堆路跑都出国跑了 50-100要你
作者: hermes20372 (ROSE31)   2019-10-08 08:16:00
2
作者: chen5575 (【忘】)   2019-10-08 08:23:00
呵 学校新建一个电脑教室都500万以上(含设备 配电 高架一间学校起码3间起跳,然后设备5~7年就洗一波盖游泳池 活动中心 视听教室等等都盖的起了,重训室要作ok的,我觉得高中以上可以重训了
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-10-08 08:34:00
我会说你一定没练过体育项目 重训还只是你练任何体育的标配项目你就说成本太高
作者: themost (最远)   2019-10-08 08:50:00
这篇问题就是贴错版 到教堂说耶稣不是唯一的神不是讨骂吗
作者: nbastreet (nbastreet)   2019-10-08 09:19:00
效益小花费大没错啊 我自己虽然很爱 但真的太花时间了姑且先不论练的部分 光吃就能让你忙不过来了 朋友要练我都说不建议 真的太辛苦
作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2019-10-08 09:36:00
重训可以一周7练,有人会一周打七天球吗?588就可以一个人练整月,要练心肺或增肌随便你 根本cp值最高
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2019-10-08 09:40:00
真的唯一问题就是贴错版
作者: Ryan1387 (Ash)   2019-10-08 09:59:00
贴在这个板根本政治不正确XDD
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2019-10-08 10:28:00
同意,觉得只要愿意运动都很好,不是非重训不可
作者: winiel559 (大汉天威)   2019-10-08 10:40:00
一周打七天球怎么了吗= =一周七练的比较少吧
作者: eh87870611 (EH87870611)   2019-10-08 10:51:00
对普罗大众来说乳清 装备都不是必需品吧所以说花费高是? 要活就要动 运动是良药 但不是万灵
作者: MrYao (Key)   2019-10-08 10:59:00
觉得可以教增肌减脂等等饮食控制及营养素分配,我以前只有学到各食物每日每人建议量
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2019-10-08 11:53:00
那应该是放在健康课
作者: redface1209   2019-10-08 11:58:00
效益低是从哪推出来的结论?
作者: shownlin (哈哈阿喔)   2019-10-08 12:47:00
正解,也不思考一下为何健身房规定16岁以下不能参加
作者: anotherlife (barney)   2019-10-08 13:48:00
作者: CurryIrving (屁王)   2019-10-08 14:04:00
花费高?
作者: jaki1967 (Kael)   2019-10-08 19:01:00
不运动又要身体好 等以后改造人好了 运动对自己好 也对
作者: hws606 (nevergiveup)   2019-10-09 01:42:00
打七天球有什么难的,大学常常是啊不知道在骄傲什么,逻辑不好还说人愚蠢
作者: a135791hdhc (爱柴柴)   2019-10-09 12:37:00
效益低?
作者: ievolnds (我只是个路人)   2019-10-09 21:41:00
台湾就是一堆这种奇怪观念 才会落后欧美这么多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com