https://anntw.com/articles/20161025-9B88
募兵成效灌水？ 国防部月内提报告
郑羿菲 2016/10/25 16:41 点阅 1216 次
【台湾醒报记者郑羿菲台北报导】“为何102、103年的募兵成效超标30%以上，国防部还
以兵源不足为由，再征82年次的役男？”亲民党总召李鸿钧25日在记者会上质疑国防部说
法前后矛盾，是为了绩效灌水吗？同党立委陈怡洁说，“国防部应检讨数据，并向民众说
明役男服役政策。”国防部资源规划司人次室副处长胡九良回应，1个月内会提报检讨报
告。
连续2年募兵超标
李鸿钧25日在“兵力估算打混战，役男剉咧等？！”记者会上拿出100年内政部长江宜桦
与国防部长高华柱签署的公文表示，当年就已制定82年次的役男服替代役1年，而今年8月
国防部却公布志愿役未达部队所需比例，106年将持续征集82年次之前、仍未服役的役男
入营服常备役1年，“紧急公布的方式简直让人民无所适从、打乱人生规划！”
“除此之外，国防部连续两年募兵成效都超标，怎么还会以‘兵源不足’为由征兵？”李
鸿钧指出，国防部在103年募兵目标是10557人、实际募兵为15024人，达成率高达142.3％
；104年募兵目标是14000人、实际募兵为18550人，达成率也有132.5％，“国防部前后说
词矛盾，难道是为了绩效而报假数字吗？”
质疑玩数字游戏
陈怡洁进一步说，在102年国防部预估的募兵目标为28531人、实际募兵为10942人，达成
率仅38.4％，隔一年就大幅降低募兵的目标，国防部不应在报告内玩数字游戏，把82年次
的役男当作紧急提款机，兵源不够就马上宣布转服常备役，这要民众如何规划自己的人生
方向？她认为，“国防部必须要跟民众说清楚募兵的政策方向与数据依据，及83年次后的
役男是否还要服常备役？”
“公文中其实有载明，当有兵役需求时，优先以国防安全为考量来征兵，82年次的役男只
是从替代役转为常备兵役，所受影响不大。”国防部资源规划司少将副司长刘靖中回应，
83年次后的兵役役期无论是服常备役或替代役都是4个月，政策不会改变，国外在兵役转
型上平均约需要5到8年的时间，盼委员与社会大众再多给点时间。
而对于数据上出现矛盾的情况，胡九良表示，1个月内会将检讨报告提交给立委。