※ 引述《HowChu (好球)》之铭言：
: ※ 引述《puppy0327 (低调奢华)》之铭言
: : 第一..重装甲..适合台湾的作战环境吗..那种复杂..的吃油怪物..不论是后勤..补保..
: : 妥善率..加上环境(道路.地形.)根本就不适用于台湾..陆军早也就将新的主战坦克建案
: : 挪后..重点在于陆航兵力.台湾那么小..地形却很复杂..根本不适合坦克大决战..
: : 反倒是陆航兵力..比较适合未来常备打击..的守备战术目标..
: 直升机比战车还复杂还吃油啊，不论后勤还是补保等皆是如此
: 又，战车用途很多，没人叫你只拿来打战车
: 地形再复杂，只要不是山地战，战例上也能找到相同地形使用战车的例子
是这样说没错..可是假如战车无法做战场机动与运动..那其实不就是个砲塔而已吗...
我并非完全否决装甲车辆的可能性..只是在未来的台海作战中..
假如打到守土的阶段..台湾的战区势必会被分割.在中共的监侦能力下.
假如没有能够快速跨区支援以及利用暗夜攻击能力的快反兵力..
基本上..就算你的战场经营再扎实..也是给人逐一击破...
: 以我国人民遇到当兵能躲就躲能闪就闪，演习嫌吵嫌麻烦的鸟样
: 鬼才信动员跟持久待援有用
版大您的想法真是十分贴切..假如您不待援..那何不投降呢..我看您应该就是第一个
投降的那一位吧...假如不待援..不等国际社会介入..那试问..版大您认为我们
如何击退共军..???假如不能认清现实..那设定的战术想定也是空谈..
我们当然不可能击退共军..可是我们也不能像科威特一样..垂手可得...也许您是这样
的人...会能躲就躲..能闪就闪..可是至少我看到在我们的历史上..也许大家总是争权
夺利..吵吵闹闹..可是当事情来的时候..却往往能够将一盘散沙凝聚的很强大...
: 台湾的轻兵器可以外销，比方T-86卖约旦，美国跟我国买子弹等
也许你不知道..我们卖子弹给美国..基本上我们还是亏钱的...
内容不便告知..可是轻武器外销..跟全世界每年数千亿的军火市场来说
我是觉得.那并不是主流.甚至不值一提...我不觉得..靠轻武器的外销
市场..足以让我们创造足够的武器制造经济规模...