※ 引述《joe0722 (客制化手工饼干)》之铭言：
: 如题....所有的演习一切都是假象，所有的武器基本上都是旧东西，可以用的武器可以
: 说是零。
: 本人在从军时担任的是所谓情报官的工作，至于在哪个军种或哪个单位，就不要问我了！
: 在担任所谓业务工作之前我担任的是装甲部队的排长，我们所有的战车几乎都有点点的了
: 解，我们陆军引以为傲的战车基本上都是美军以前的装备，M60A3、CM11、CM12等多是美
: 式装备，但是我有想过因为这些战车的妥善率，是不是跟媒体所报导的一样的好呢？是不
: 是都向国防白皮书说的一样那么的利害呢？其实我觉得不然，美国现在的主力战车是使用
: M1A1的重型战车，中国现在用的也是90式的重型战车，而我们多是中型或是轻型的老旧战
美国用的是M1A2，不是M1A1
中国是99式搭配96式，或许还有些8开头的老战车
另外，你上面列的，我国使用的战车如M60A3等
吨位都没比中国的战车轻上那去
少说都有四五十公吨的重量，是那边叫中型或轻型战车了？
: 车，中国的战车还有反应式装甲即反制系统，甚至操作人员也比我们少大约三个人就可以
: 操作一辆战车，而我们要四个人，基于陆地上的差异性，今天假设中共犯台的话，请问在
: 陆地战我们是不是还有陆战的优势呢？
多一个自动装填系统的优势在哪？举个实战例子说明行吗？
战车优劣什么时候看这东西决定了
: 就人员来说，中国每年几乎每三个月有一次重大演习，演习的对象多是军区对军区的对抗
: ，所以他们的经验直相对的比我们要来的高，以前我们还有所谓的师对抗、团对抗、南北
: 军对抗，而现在已经变成年度演训，演训还不用实弹，但要也是有所谓的保存期限，如果
: 现在不打以后就过期了不是？，所谓的汉光演习也变成欺骗我们国人的演习，因为所有的
: 演习内容多是陈年旧事，所有的战术也跟现在接不上轨道，有点军事常识的人都知道当失
演习明明就有打实弹，不然每年喷的东西是烟火吗
演习的问题是演习已经不是演习，只是沦为火力展示
: 去空优（空中优势）、海优（海上优势）之后，单凭陆军就可以完成反攻了吗？或许建议
: 那些写计画的将领多是看一下，‘黑鹰计画’相关的电影吧～
索马里只是维和部队被当地民众攻击
一边只是轻装部队，另一边只是有拿枪的人民
根本不能套用在台海战争上
: 不是要夸大对方而降低自己的实力，当我们一切都靠外援的时候，为何不将民间的力量组
: 合起来呢？我们做不出战车、战舰、潜舰、飞机吗？日本大部分也是依靠自制的阿，等自
台湾的工业技术跟日本能比吗？台湾的三菱在那里
又，日本的战机以授权生产居多，能自研的不是层级低的
就是要外国协助的
军舰虽然自制居多，但上面的装备还是需要欧美支援
唯一可以称上大部份自制的，只有陆军装备了
: 制的经验直可以媲美欧美国家后，就可以外销啦！导弹我们也是可以做的出来的不是吗？
亚洲国家还没有一个可以作出媲美欧美国家的自制武器
天上飞的水中游的陆上爬的都一样
就算是自己研发的装备，还是有外国协助或外国零件在内
但，就算性能不如人，也可以外销，老共的东西不就有人要买
: 中国大陆唯一的优势就是将仿冒的能力变成是他们的研发主力，我们也可以不是吗？
: 连同陆航也是一样，我们现在用的是AH-1W的战斗直升机，中共所使用的是仿黑鹰式的直
: 升机（型号我忘了），对方的武器搭载及人员搭载量都远超过我们，战机也是不是吗？
老共什么时候彷造黑鹰了？型号为何？
还有，拿攻击直升机跟运输直升机比，真有创意啊
: 中共向俄罗斯的采购量已经渐渐减少，因为俄罗斯提供所谓的技术转移，难道我们不能自
: 己研发或向美国等国家要求技术转移吗？何必要看人脸色呢？就是我们本身的实力不强，
: 所以才会被别人之的死死的！
因为政府不重视，而且国防工业要长期投资
我们的社会只是炒短期投资的社会，怎么可能长期经营
: 总之～希望我们的国军可以提升一下战力，毕竟不要让老前辈看你们的笑话～不然！他们
: 可是会难过的从坟墓理跳出来得～