浅谈确保技术以及其重要性
台大登山社 农艺三 许博程
关键字：确保技术、确保重要性
前言
2019年初我自己开了一队去莲花池，莲花池产业道路已经崩得乱七八糟了，但猎
人看起来近期仍有活动，因此其中的百米崩壁其实已经有前人架绳，且已经有一小条踏实
的路基了，领队本人行走其上虽然有些害怕，但整体而言不难通过。我们是原路来回，因
此回程也会遇到这些崩壁。回程的时
候学弟在过崩壁后的一段土坡滑落一小段，当时觉得没有什么大不了的，请陈俊谚下去救
他上来后就继续往前行。事后总觉得哪里怪怪的，中向危险地
形过渡课程结束后，我开始反思当时过地形的态度与背后的意义是什么。什么时候该确保
？什么时候风险不高还能够承担不用确保？以下主文参考了几
份资料，还有柏孚分享的一些确保方法跟观念。因笔者还不会溯溪，以下的应用及假设都
在没有水的前提下（顶多下大雨）。如有讹误，请诸位不吝指
正。坐式确保法因缺点很多，因此本文不做介绍。
简介确保
什么是确保？
想像今日你在一道墙上，你失足了…..惊险的坠落一段后，你被拉住了，拉住你的不
是你的神，而是在底下借由绳子和确保器承受坠落力道的绳伴以及
沿途置放的保护点，而这个绳伴就是你的确保者，确保你的坠落能够即时停住，保护点则
提供往上的力使系统停住。
确保的重要性
想像今天你是领队，队伍在危险地形上行进时，打算派一个班底前往有固定点处架绳
，于是这个班底带着20米伞带solo上去架绳。如果这时班底一不小心手滑或手脚点崩落，
那他可能会因此受伤或发生更糟糕的情况。风险仅有该班底一人承担，此人在危险地形上
同时要攻击、注意路线难度、如果太难能不能撤回回到原点、有没有地方放置保护点、自
己不能fall等等。当一个人暴露在可能的危险之中时，紧张感会使人思虑不易清晰，这时
如果有人帮
忙确保时，除了攻击手的安全可以多一层保障之外，笔者认为可以让攻击手更能够冷静的
分析自己所在情况，以及整个队伍能否渡过这个难关等。对于绳中的学员或过地形比较没
有经验的班底而言，有确保比较可以做出比较难的动作，还可以提升队伍的行进效率。
什么情况下该确保？
依据路线难度分类，笔者认为由简单到困难路线分类，可以分为不需确保、自己确保
、他人确保。以笔者本身能力而言，不需确保的路线例如一般郊山的步道，自己确保则是
有拉绳的落差，他人确保则是如龙洞的5级路线等。（上攀攀岩分级如附注）如上攀路线
分级所建议，笔者建议5级路线都应该确保，即使是最简单的拉绳确保也可以。但有时路
线相较简单，确保可能会减低队伍行进的效率。简单的定义在于队员自我评估在什么样的
确保情况下能够承担这个风险，因此雅得学姊才会在中向课程中建议每个人都应该要有基
础的抱石经验，除了增进过地形的能力之外，抱石经验还可以让队员更有能力稍微评估自
己能否过这个地形，或换个角度想，面对这个恐惧。如果完全没有概念，领队除了要检讨
自己不够了解队员或带人抱石练习不足之外，建议就直接架绳让该名队员确保其上。
确保的方法简介与应用
拉绳确保
这是社上最常使用的确保方式，属于笔者前文确保分类中所提到的自己确保自己的类
型。由一位班底携带伞带前往地形的另一端架设简单的确保站，其余队员再一个接着一个
抓绳通过地形（不管横渡或是上升或是垂降），最后的人再收伞带。这其实是一个确保效
力极低的确保方式，仅在地形较简单时不成问题。只要队员手滑或脚点崩落来不及抓着绳
子就有可能有坠落的风险。可用在简单的地形。
直上单绳先锋确保
此种确保方法为中岩基本课程内容之一，确保者将主绳扣进确保器后进入确保状态，
在先锋者置放第一个保护点前都要帮先锋者抱石确保。放置保护支点越密集，坠落的距离
则会越小，但因为岩械很快就用完了，反而减低攀爬的效率。上到一定距离后架设确保站
，转换成上方确保后，确保原先的确保者收岩械。此种确保方法是最简单的，可以用于有
高低落差的地形。
横渡确保(先锋与绳中)
横渡崩壁应该是登山社最常遇到的难题之一。最简单的横渡确保已在拉绳确保一节提
到过。横渡的难度可以从倾斜度、岩质、是否有人踩踏出一道路迹来看。比较复杂横渡确
保方式目前笔者知悉的有四种，第一种是先锋横渡，与直上单绳先锋确保相同方式，也需
要一定程度的松垂。第二种则是一般的绳中，在攀爬者身上打上工程蝴蝶结，适合比较困
难地形的绳中，坠落距离比较不大（相较第三及第四种）。第三种是自己确保自己，将自
己确保在两条普鲁士绳，绳端打上普鲁士结或使用上升器（如jumar），第四种则是双确
保方式（via ferreta，或称为铁道式攀登），绳端使用两个有锁，一个有锁锁上，一个
不锁，过保护点时将没锁上的有锁扣上绳的另一端锁上，另一个有锁则打开过保护点不锁
。第三及第四种比较适合多人通过较简单的地形，第四种需注意：若横渡斜度比较大比较
不适合，因为滑落时除了往下还可能回喷。
先锋垂降
目前笔者知悉有三种方式。其一，带绳或抛绳垂降，可单绳或双绳。可延长垂降，但
都强烈建议打上第三只手（auto block）。撤退垂降时若没有bolt
可能必须留装备在上头。其二，若bolt在下方，不小心爬过头就要下攀取下保护点到bolt
，由下方确保，确保方法与直上单绳确保相同。其三，寻找天
然支点，将sling绕过天然支点放一个有所连接，主绳再绕过天然支点，在有锁打上两个
双套结，用主绳双绳垂降。最后一个人再把sling拆掉用只用主绳确保在天然支点上垂降
，缺点是主绳可能会卡在支点上。
同步攀登确保
同步攀登（simul-climbing），利用固定绳距，一组绳队最多三人，一般情况是两人
一组绳队，leader通常是比较重、能力相对较弱的人。同步攀登相对风险较高的行进方式
，但如果路线简单（前面有讨论过简单的定义），确实可以大幅增加行进效率，另外，若
是在进行阿尔卑斯式攀登时，行进效率高可以减少自己暴露在危险的天气。同步攀登的概
念是leader放岩械，follower收岩械，中间会留一部分岩械（有文章提到至少三个）保护
。一开始leader在置放前面几个保护点时，跟攀者与一般先锋确保方式相同。两人都上墙
后，只是用两人体重（绳子两端固定在自己）身上互相确保，且十分
倚杖队友间收跟放的速度配合。
结语
确保方式固然多变，但都是希望在行进效率与安全之间做平衡，而这个平衡则是建立
在能否承担这个风险的前提之上。我相信冰攀、雪攀、溯溪这些确保观念并不会差异太大
，外加一些因为环境不同而产生的架设保护点器材不同，以及读懂地形与环境的必须附加
知识。技术不仅可以增加队伍的安全
性，如前文所撰，有时还可以增加效率。未来希望社团不只能够关心勘查，也可以多留意
技术层面的东西。
参考资料
1. 2019/9/17。取自https://en.wikipedia.org/wiki/Simul_climbing。
2. 2019/9/18。取自http://www.climbing.org/showthread.php?t=208。
3. 2019/9/18。取自https://alpineteam.co.nz/2019/how-simul-climb。
4. 谢晋凡（民102年12月）。有关危险地形过渡。
5. 魏嘉仪（民97年12月）。爬山时“技术面”的态度。
6. 平郁、邱紫颖（民88）。登山圣经（Don Heck & Kurt Hanson）。台北市：商周文化
出版。
7. 2019/9/19。取自http://www.iclimb.com.tw/info/route.htm。
附注
上攀路线（Free Climbing） 分级
Class 1散步 Easy hiking.
Class 2 健行 Hiking with some altitude gain and loss.
Class 3 在石头上跳来跳去，偶尔要用手帮忙 Boulder hopping,occasionally using th
e hands.
Class 4 需使用手，但不需主绳确保。Using the hands, but without the need for a
belay.
Class 5 需要一点技巧及绳子确保。Technical climbing with a belay.
Class 6 需要人工攀登 Aid climbing.
全文完