WHAT ARE THE OTHER MOTOGP RIDERS SAYING?
http://www.cycleworld.com/2015/10/27/
what-are-the-other-motogp-riders-saying-about-the-rossi-vs-marquez-controversy/
缩址 http://goo.gl/1FHUR1
其他MotoGP车手的看法
不太会翻译, 只抓重点 >"<
Dani Pedrosa这个说法好像没看过?不过不知道重点怎么翻的好 :Q
Andrea Dovizioso觉得MM是为了颁奖台而跑, 顺便扰乱Rossi.
他觉得MM跟Rossi之间的关系已经完了. 虽然他觉得MM是故意的, 但MM没犯规
Andrea Iannone觉得MM跑的有点慢, 他觉得MM的步调不可能突然慢了一秒.
MM应该可以跟Pedrosa及Lorenzo一个集团
Bradley Smith觉得撞倒另外一位车手是不被允许的,
MM有权利去做他想做的, 即使没机会争冠军
Pol Espargaro他懂Rossi的心情, 可是抬脚是不允许的......
他觉得MM玩弄Rossi的夺冠机会是不公平的......
同时他也很意外像Rossi这样的老江湖竟然会有这种反应
Danilo Petrucci
"Using an image taken from football [soccer]: When a foul occurs, only the
defender and the lineman know exactly what really happened."
用足球术语来说, 犯规时只有后卫跟前锋知道到底发生什么.
(不知道lineman跟defender是什么, 这句是用Google翻译翻的)
此外, 也更新了其他车手之前Twitter发表的意见......
包含Casey Stoner, Ben Spies, Josh Brookes......
文末有把Giacomo Agostini的意见也写进来
他觉得Rossi不该做出这样举动,
但他也有说, 如果他站在Rossi的立场也会很生气
讲到Agostini, 他前几天的意见, 他觉得Rossi已经失去理智,
再不爽也应该等Valencia结束再说
http://www.motorsport.com/motogp/news/
rossi-lost-his-head-during-marquez-fight-says-agostini/
缩址 http://goo.gl/6DF2Yf

差不多就是这样。Petrucci的意思是只有当事人才知道怎么回事

就, 他的说法用字跟其他人特别不一样, 比较有趣 XD

看发言，大部分的人影片都看的不够多，甚至应该说没看过之前很红的那段慢速影片

记者访问的时间点可能还没有那么多资讯

这篇原文第二段有说rossi的说词是对的，他没踢人after thousands replays and especially from the

要看车手发表意见的时间点,如果是记者会后,那时资讯应该还不足

helicopter video, it seems that——as Rossi explained—Marquez’s handlebar touchhis leg and Vale’s foot came off the peg.就不晓得当初mm说rossi踢人是做何居心了....

Marquez倒掉，我想那一瞬间的事情，他也是直觉被踢，其实这么短的时间，说的不准不意外而且他又刚好碰到Rossi的脚

这就像二人个一前一后走着，前面的人突然张开双手做出扩胸的动作，后面的人走的比较快结果撞到前面的人的手后面的人会说你干嘛打我，前面的人当然说我哪有打你处的位置不同，立场不同，看事的角度自然也会不同

现在大家极力解释但得不到回馈了怎么办?

不过我是和Smith一样的看法，2006Pedrosa带出Hayden，我也觉得Pderosa该站比Hayden有竞争力，当然可以去超越69

如果, 大家也愿意用这样的方式看待Rossi的发言就好了 :(

不提车手，46的发言就被广大车迷接受了不是，93的发言得到的不都是嘘声

我指的是Rossi在Sepang前的发言, 版上一片心机论不是?

问题是澳洲站的问题悬而未决，结果雪邦站的关系，变成澳洲站93还真的是有那么回事，风向不早就转了你现在问车迷澳洲站，不就一面倒认为93澳洲站有问题

我的意思并不是在意现在风向如何, 而是, 如果当下可以站

已经回不去惹

在Rossi角度多想一下再发言, 现在版上也不会这么多纷争

那么以现在的时间点，你认为46对澳洲站的说法觉得如何毕竟问题的起源还是46提到澳洲站有问题，一切开始不寻常我比较好奇29会怎么说，但他好像目前只对雪邦站提出看法

当时听到的想法吗?我不相信MM想帮L99,但对MM有没有故意跟Rossi缠斗这件事则有所保留,不肯定也不否定

当然, 你觉得R46跟MM93这样的同步率不算什么, 以及一样缠斗, 步调却不一样的IAN29也没什么问题.....但是, 至少我认为Rossi这不完全是脑补, 无的放矢, 充其量就是证据不足

问题在于93缠斗的不着痕迹，和平常的竞争是没两样的

上述三行是节录自文章 #1MAlnbPv 的推文

这是我说的没错, 这是我看到DrunkCat的图后的看法

Petrucci才是最中肯的XD

等一下, 我觉得你误会我的意思了, 我要说的是我觉得Rossi

现在变成93说他前轮过热也会被批是在说谎

那个时间点放话又没有力证据，自然被认为就是来放话的

绕了一大圈又回到原点了......

C35也是有后轮过热的问题，H车今年还是有蛮多题的样子回点原点也没办法，你说要当时站在46立场想，要怎么想？反过来说如果是不实指控，那就是伤敌300自伤1000了

好吧, 那也只能这样子了......(摊手)

IANNONE是谁啊 他懂赛车吗 慢一秒哪里不可能

http://tinyurl.com/ntqbr9c 补个AntWest的说法

一毛钱也没有......有没有这么惨啊.......

他回应中间那一段有点鲁的感觉T_T

west浮沉好几年了啊

Iannone上一站拿第三名..... 是正热著的GP赛车手

目前看来以车手来说，风向都不大支持VR的感觉

没有喔！看看josh brookes和jeremy McWillams的说法特别是McWillams 他说他ㄧ开始认为rossi不对，但研究后转成完全支持rossi这些退役车手只是起初以为有踢人，证据出来后，应该会改观版主有在公告文里推文骂人不要脸推错篇 XD sorry

话说, Sete Gibernau有发表一篇感性的公开信, 不过是西班牙文

楼上伸一下，西班牙文没关系

http://goo.gl/BfnRV4 可以用Google翻译成英文再看吉伯表示: 我难过

吉伯结论是motogp应该要有明确规定避免这情形（为了各人恩冤故意挡人、危险超车）发生因为没规则能罚93，看起来吉伯并不认同mark这样骑

只能说澳洲站93看起来还算正常 46放话有两种可能 一.是压力太大潜意识放大93实力认为93在挡他 可能是真也可能是假毕竟这只有93自己知道 二.就是46在用激将法逼93证明自己清白 想让93用力冲第一或转倒 毕竟93今年大起大落不是前几几是转倒这对46都只有好处 当然这

我觉得这些很有天份的年青人这样搞让他很难过,他觉得需要

都是雪邦前的假设啦 雪邦时只能说93被激怒了 而且表现出的反应绝对出乎46预期 而这也让46真的在比赛中失去冷静 这其中谁对谁错只有93自己知道吧 毕竟这源头是在澳洲站 而澳洲站他有挡还没挡这真的只有本人知道了没挡46乱开枪被搞也怪不了别人 有挡只能说46真的衰体制内搞你真的没办法 无语问苍天啊

澳洲赛后rossi对93有握手，颁奖台上互动正常，应该是赛后从Honda经理得知情报才确认93的意图想不到吉伯并没有趁机向46落井下石！真是好风度，西班牙人中的清流

喔喔 可是本田经理为什么会出卖自家车手啊

这就要看谁人缘好了....

ROSSI是有给本田经理什么好处来出卖自家车手吗?人缘你说了算?????????????????????????????????还是人缘>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>钱

臆测Alzamora为什么要告诉Rossi, 很容易又衍生出阴谋论每天一个阴谋论, 这个版就永无宁日了......

应该是赛后看到圈速表，弯速表后，确定是在玩车

Gibernau的信并没有指责Marquez，GPOne网站可以翻英文基本上Gibernau的论点跟Pedrosa的是一样的...规则不明确而因为规则不明确（他明确指出这是DORNA跟FIM的失职），导致长期以来车手没有好好学习到什么是可以做的，什么不行在这种情形下去处罚车手，根本就像是处罚什么都不懂的小孩子一样残忍读完就知道是一篇中立客观，理性感性兼备的信...不愧是我的偶像(YA! 致于想要趁机带风向的，我想就免了吧连意大利网站引用Gibernau的信，都不会自行去臆测什么了

Ped是说 很多人会效法他们的偶像(Rossi)，我们最重要的是找出事情真相

他说的我抓不太到重点 XD

Pedrosa其实也说了很多，不过因为大多都是回答记者提问所以很多网站是把他切割成不同文章来发表而Gibernau要说的，m...其实你把他当一个退役老人在碎碎念其实也是可以的啦

比叔说他不想介入其中哈哈哈

比叔 : 你不要来问我啦我争议比猴子多五倍有 XD

比叔: "有人想把我扯下水, 可是我不要~"突然觉得应该多找几个老人家的看法来看, 很有趣 XDDDDD

比叔也太幽默了

足球那段的lineman指的是边裁（或称线审吧？！）

我也觉得应该是线审, 但Google翻译就这样翻.......(摊手)

美式足球的lineman才是前锋,但有注解soccer,所以不是

了解~

说车手才知道有没有contact到 裁判可能都是被骗的