※ 引述《gynecologist (qwer)》之铭言：
刚好最近手头有资料, 写作业找资料看到这篇, 顺便回一下
: 1.结婚必需是处女
伊斯兰教没这条规矩
不过我可以告诉你为什么有这回事
伊斯兰发源的阿拉伯地区主要为沙漠中的游牧部落
在这些部落社会中非常讲究 " 家族荣耀 " 这样的概念
家族的族长和领袖们也对家族成员事务绝对的决定权
传统观念上, 不是处女的女人就是 " 被玷污过的 " (这点应该到处都很像)
娶进这样的女孩子会影响 " 家族荣耀 " , 这是族内长辈绝对不允许的
事实上在中东很多的地方, " 家规 " 或 " 族规 " 远大于一切
教规只是众多规范中最没有人去理会的一环 (这我也相信放诸四海皆准)
(然后别跟我说哪些哪些国家教规最大, 在那些国家他们会说那是法律
而且是因为迫于国际社会对 " 国家 " 应有的要求才产生出来的)
: 2.婚前没有男女朋友的关系
那要看你说哪里的回教徒
如果是我上面说的阿拉伯国家等非西方式制度区域当然不行
台湾法国美国等等地方就没有这种规定
事实上男女朋友在历史脉络里, 算是非常新的观念.......
也可以理解为什么在传统社会中不被允许, 因为此观念允许男女不结婚
对于需要高生产率, 成长条件严酷的部落地区是危险的
: 3.容忍一夫多妻制
" 容忍 " 一词是正确的
因为古兰经的原则是一夫一妻制
只有在 " 特殊状况 " 下(比方说妻子不孕)允许娶第二个妻子
经文上有规定必须要平等对待每个老婆
平等怎么认定, 或是 " 特殊状况 " 如何批准......请洽当局
: 4.女生婚后通常都要生一大堆小孩
第二条回答完了
当然, 如果你在台湾就不需要管这条
: 5.女儿的财产继承权是儿子的一半
我没看过这一条
不过阿拉伯本来就是父权社会, 有这种规定不希罕
只是......参考第一点的回答
我不觉得这是普遍现象
: 6.出门要遮羞体 女生全身都是羞体
古兰经上明文规定的羞体, 在我的认知里, 是脖子以下(含手臂不含手掌)
今天我们看到的面纱和长袍实际上是在今天伊朗地区及巴尔干半岛流行的传统服饰
(即古拜占庭帝国及波斯帝国领地)
后来波斯直接被阿拉伯人给干掉了, 看到这两种东西觉得很好玩
也认为它最能够符合古兰经上说 " 遮蔽羞体 " 的概念
变沿用至今
喔对了......没有记错的话头巾也是
: 7.殴妻甚至是合法的
这一条好像就是古兰经明文规定的了
不过敝人私自猜测
可能是因为阿拉伯社会男女分工执行得非常严谨
男生在家庭事务上其实并没有很强的主导权, 可能因此往往有纷争
才会有这种奇怪的条目出现
或者如果用上面家族文化的解读, 古兰经只是让这些普遍的家族法条合理化, 也说的通
关键还是在于有哪个政府愚蠢到让这条经文入法.......
: 你们看一下
: 全都是对女生不利的规定
: 现在的社会 男女朋友交往频频
: 女生交男友 不但可享受某些物质利益 还不用担负婚姻生活的义务
: 女生想交男朋友 不想结婚生一堆小孩 当黄脸婆
: 所以女生一定很讨厌回教
真巧, 我认识的回教朋友都是女孩子
可是他们偏偏都不讨厌回教
不过你别问我为什么, 去清真寺问她们比较快
: 其实回教的贞操观念 跟古中国儒家也差不多
如果硬要扯的话......一千多年前的基督教也是这样
但是我已经在知识+打泥巴战打腻了......
: 而且中国古代女生甚至没有继承权
: 而且女生大门不出 二门不迈
: 早婚 结婚后也是拼命生小孩
: 现在男女的性开放 女权的高涨 是从西方社会(基督教国家)传来的
: 虽然说基督教回教教义相近 甚至同源
: 但是女权的低落 儒家还比较接近回教国家
提供你一些观念做参考
你觉得男女必须享有绝对的平等是正确的, 并不代表就一定是对的
在阿拉伯世界的观念可能觉得: 男女要有严谨的内外分工, 各执一块互不侵犯才是对的
同样像是性开放, 观念解放, 同性恋双性恋大胆做自己
你我都觉得还不错, 有些人就不这么觉得了
说实话, 在文化的脉络里面没有谁敢说自己是绝对的对, 绝对的错
像我就觉得西方国家逼迫中东国家实行现代国家化根本就是一切的乱源
但是我也不能说他们现在实行这四不像的假民主体制是错, 毕竟欢喜做, 甘愿受
老身不满的是不断拿那些搞不清楚状况的假现代国家实行的白痴制度
来抨击别人宗教信仰的内涵与意义
如果换个角度想, 其实只不过是生存在两个不同世界的人, 拥有不同价值观而已
就好像原住民希望国家照顾他们, 我们政府却总是帮倒忙
就是彼此了解不完全
至于怎么样增进了解才是正确的......这就不是我能评论的了
我也只是老实陈述自己的脉络而已