※ 引述《windsora (Me food★Meet Food)》之铭言：
: 一直以来 我对领队处理事情的方式 都觉得还满有智慧
: 但是这次的事情我觉得已经不是放火 而是火烧连环船
: 其实最一开始这个海报并没有引起什么讨论
: 因为他只是一张出现在粉丝团的图
: 甚至很多人以为就是一个梗图而已
: 后来的确是因为有别队球迷拿这个去问华纳
: 然后也在各大论坛讲这件事情
: （对 就是711）
其实事情开始第一个礼拜根本没有新闻台去追后续，
大家几乎是以为事情结束了，可能这新闻一点价值也没有。
就只是件小事情而已
5月28日 有一位粉丝不断私信给我， 他一直在跟华纳那边做讯息的确认，
说 "华纳官方回应 没有合作" 我就根据这位粉丝的讯息发文提出质疑，
这是第一波的开始。
接下来有几家新闻台报导，然后隔天你们副领队就说是有提前沟通过。
然后我就顺势被PTT呛得打脸的乱七八糟的。
也有东森的小编记者问我，我回答就是从头到尾LAMIGO都不讲清楚，
别人正常自然会怀疑。
那时候有人不断质疑我被打脸要道歉，我是根据之前跟电影厂商的合作经验，
觉得没有那么简单口头就可以合作，尤其这种外商的授权都很麻烦的，
刚好工作也忙，就没有继续追下去。
那位粉丝则是持续在跟华纳询问....(非常有毅力)
接下来就是昨天华纳让TVBS采访，把整个事情讲清楚，
然后今天你们领队又提油上阵，火又越烧越大。
其实整件事情真的很简单处理，就是第一时间没有搞好 后续的态度也很奇怪
几个时间点可以救援:
1.小编回答

所以你是要来宣布自己是正义超人？

小编跟副领队 也不是看他们一年两年了

另外我也不认同这是抄袭，这应该算是二创只是一般同人展二创都是已经有共识有前提

二创跟抄袭到底差在哪啊（认真问

LM球团是没有先宣告或者取得共识就做，确实不妥

反正只能说球团敢这么做 被嘴也是刚好而已

一楼自己都说二创是有共识有前提了 但这次很明显没有 那还能叫二创?

所以我说LM做法不妥，但不能因此说就是抄袭另外抄袭跟二创的差别资料挺多的，也有人认为抄袭=二创这属于个人角度见解了，当然你要认为LM就是抄袭那就是了

简单来说就灰色地带阿，去踩这界线干嘛？

二次创作并非抄袭现存作品，也不是剽窃别人的创意当成自己的作品，而是明显地，甚至刻意地，以某一或某些作品为

没授权二创本来就不合法，日本的同人只是默契不处理

只是日本的厂商默许而已，真的要告一个都跑不了

二创也只是没抓啊 不要弄一堆名词觉得这样没关系…

二创当然有法律问题，但就不是抄袭啊

不要把日本同人那一套说法套用到好莱坞

华纳也是说LM没有获得合法授权

所以同样行为在日本同人就是二创好莱坞就是抄袭吗？

后面那一段多了 我不在意你到底要把谁干翻

所以如果华纳也默契不处理 那是不是就没问题了

喔喔 爪爪

有转白的方法不做。 但二创不等于抄袭如果华纳不想处理就只能说，没有刑责，但LM的行为仍然是道德可议的毕竟这个行为属于不告不理

不管违不违法，这种行销做法就是粗糙，不过球迷应该不在乎，球团才会一直出包

但我也同意有些人说的，一个可议的行为你何必做来惹议既然要惹议也拜托处理好，处理不好被靠北就活该了

最后一段实在看不下去

所以？

我也觉得是二创，但是没先知会被干翻活该，另外JTV那个盗版转播起家的检举这个也是很齁糗

抄袭不是法律用语啊 你要讲著作权法处罚的重制 改作 二创当然是改作不管在日本还是在台湾都一样 只是著作权人睁一只眼闭一只眼罢了 毕竟有时二创队他们不仅无害 还是有益 但不代表二创就是合法大型商业活动还要用私人小型二创 甚至没有获利的比 很难吧 不然一级玩家花这么多时间 金钱去搞版权 没搞到的全部放弃 是心酸的吗

刚刚想了很多，要举例二创大概就是之前三国无双阿迷趴或者是中信兄弟的龙珠趴，还有LM之前的卡迷趴这些其实都算是二创，如果今天举办这些趴没有告知或者合作，都算是法律上可以诉讼的标的但阿迷趴、龙珠趴、卡迷趴都是有授权合作，所以不会有事所以还是要说，个人仍然不赞同二创=抄袭但二创不是都是合法的行为动漫多数鼓励二创，是因为这是共同都享有利益而今天LM的海报，很难说华纳从中受益到什么，至少华纳后面的声明看来，华纳并不高兴那LM就有不对了。况且这海报显然是帮LM作为宣传物LM是有因为海报而受益，华纳要告，我想不到LM法律站得住脚的任何理由

这家伙不就爪粉丝团的母体，贵队昨天打成这样没看到你出来关心，整个版面都是桃猿队，要不要改成反桃猿粉丝团好啦？