※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之铭言：
: 1.今天我在讨论行动通讯板相关事务
: starskyjth开头却在攻击本人
: 显然starskyjth是对人不对事
: 还故意牵扯他板事务进来
: 使其答辩毫无说服力
: 2.starskyjth声称:
: 希望你未来能用更柔和的方式
: 表达你的态度立场
: 但starskyjth通篇回文一点也不柔和
: 开头就拿无关本板事务攻击本人
: 如果板主无法以身作则，如何带领本板达到他所称的柔和境界?
: 3.大家都知道中华民国法律有消费者保护法，但没听说过厂商保护法
: 请问中华民国法律有哪一条禁止消费者攻击厂商、特定品牌?
: 麻烦板主列出来
: 中华民国法律展现保护消费者比较重要的价值
: 本板板主竞选时，也被要求声明非相关行业从业人员
: 本板板主执行板规却偏袒厂商
: 1-2-B限制板友不能讲业配
: 还订出1-1-M这种板规，到现在仍有争议
: 我没印象这任板主执行过2-1-A去罚有业配嫌疑的文章
丁特被橘子告 虽然橘子输 但是可以看看橘子用的法条是什么法
: 4.请问板主，ptt站方要求你们声明非相关行业从业人员时，有要你们举证吗?
: 为什么你们把业配的举证责任加在消费者(板友)身上呢?
: 中华民国法律，有哪一条禁止说别人是业配?
要依照中华民国法律 那就不用版规了
: 5.请问板主，你们有看过厂商告PTT网友，理由是持续攻击他们的品牌吗?
: 烦请列出判例 谢谢
: 如果厂商都不能用中华民国法律来告ptt网友了
: 你们执行板规却相对偏袒厂商 而非消费者的理由是?
: 你们参选时不是有声明非相关行业从业人员吗?
: 请注意
: 厂商有法务，要告网友比较容易
: 消费者要告厂商，是小虾米对抗大鲸鱼
你知道 pixel电池膨胀那楼底下扯华硕 是不是已经离题乱版了
通通用中华民国法律？那也不需要有版主 直接开告就好，用公权力介入，水桶由政府发。
然后呢各大厂商利用网军就极尽所能护航自己攻击他厂，本版无任何参考价值，谁的财大气粗，谁就取得讨论区胜利。
: ※ 引述《starskyjth (星空)》之铭言：
: : 是不是太常在政黑板发文
: : 就学会跟某些新闻一样
: : 断章取义+耸动标题？
: : ※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之铭言：
: : : 看板：MobileComm
: : : 建议事项：
: : : 自从starskyjth和ginlom两位板主上任以后
: : : 板规的修改和执行明显让不少板友疑惑
: : : starskyjth更是在这篇指称
: : : #1YieXtsZ (MobileComm)
: : : https://i.imgur.com/mwBsQaU.png
: : : 喜好个人自由没错
: : : 但有确定大家想看特定品牌每一篇都出现特定人士的黑特？
: : : 那厂商可以派人来黑对手了
: : 为什么不继续节录我下面说的
: : “
: : 台湾法律有罚谩骂 但有罚称赞吗
: : 你会说台湾法律双标？
: : 当你把攻击这件事情
: : 讲得这么合理顺口
: : 我也不知道怎么回复你了
: : 这里是大家讨论的地方
: : 不是你的仇恨战场
: : 而且......
: : 攻击跟公评还是蛮不一样的啦哈哈哈
: : ”
: : 还有G板主的推文
: : → ginlom: 尤其一再的在无关的讨论串里推文某事件，即明显恶意攻击。 06/22 15:39
: : 你看得出来点在哪里了吗？
: : 跟推文有关的讨论
: : 你想讨论 甚至批评 那无妨
: : 但如果是很刻意的去针对去无差别攻击
: : 那当然就会违反板规啦
: : 甚至板规还是以先警告的方式
: : 希望你未来能用更柔和的方式
: : 表达你的态度立场
: : 在PTT
: : 当你到了每个看板进行讨论
: : 即代表你同意该看板的板规
: : 就不要又不同意又要违规又不给人家桶
: : 又要不高兴
: : 那不是很奇怪吗？
: : : 这是很奇怪的说法
: : : 你们板主要怎么证明那些黑特是被厂商指派过来黑其他牌的?
: : 我是举例可能会有这个现象
: : 并没有说谁是被厂商指派过来的
: : 这是你的想像
: : : 你们板主在处理有业配嫌疑的文章时
: : : 都要检举的板友证明那些有业配嫌疑的帐号是业配
: : : 请问有哪个业配会自己承认自己是业配的?
: : 没人会承认
: : 所以才要检举的板友举证呀
: : : 中国都有留一则言就领五毛的网军了
: : : 台湾厂商要用同样的方法搞业配也是轻而易举的事
: : : 照你的逻辑
: : 这并不是我的逻辑呀
: : 那只是你针对我那句话无限上纲
: : 觉得那条板规就为了厂商派黑手而设
: : : 特定品牌每一篇都出现特定人士的黑特
: : : 这样就要罚
: : : 那特定品牌每一篇都出现特定人士的粉丝、几乎都在推某牌产品
: : : 是不是也要视为业配来罚?
: : 如果你发现业配行为
: : 当然欢迎你提出证据检举
: : 受惠的是整个手机板
: : 但别一直想无限上纲 混为一谈
: : 就问
: : 台湾的法律有罚谩骂 但有罚称赞吗？
: : 这是公开的讨论区
: : 不是谁的个人仇恨发泄地
: : 你有黑特心得
: : 品牌发生了什么事情让你不开心
: : 你可以发文讨论 无妨
: : 但没必要到处一直洗仇恨
: : 真的不是大家都想一直看到这些东西
: : 有问题可以找厂商 而不是荼毒大家
: : : 你们板主在竞选时
: : : 不是都要声明自己不是相关从业人员吗?
: : : 顾忌品牌被黑
: : : 对有业配嫌疑的文体、推广行为，却用比较高的门槛保护
: : : 如果有板友因此指控
: : : 你们板主是不是跟特定品牌有关
: : : 你们会不会觉得是污蔑?
: : 板规哪一条保护了"特定"品牌？
: : : 因此我建议
: : : 板规1-1-M
: : : 条文可以修改
: : : 或是你们执行的标准要定义清楚
: : 看起来定义蛮清楚的
: : 不清楚的地方 你再问问
: : 都可以回答你
: : : 然后业配相关的板规像是
: : : 2-1-A
: : : 你们的判定标准、执行标准
: : : 必须比照1-1-M
: : : 不能对业配宽松
: : : 却对黑特严格
: : : 担心厂商被其他厂商黑
: : : 却不担心消费者被厂商业配误导
: : : 这是相当荒谬的
: : 如何防止业配
: : 欢迎你提出实际的做法一起讨论
: : 因为这我之前也很苦恼
: : 但是要跟黑特混为一谈
: : 我真的觉得可以不用
: : 我知道你很常在政黑板发文
: : 但每个板有每个板的风气
: : 实在是不希望手机板被影响到
: : 最后再谢谢你提供想法建议
: : 该吸收的都会吸收！
: : 希望手机板能持续变好