Re: [建议] 新闻及评测文之规范 (Mobilecomm)

楼主: Ehnes (James)   2018-04-22 15:36:27
无法同意lukesfather的提议
1.是本版版规规定贴新闻必须写心得,
ptt许多其他版面贴新闻是不须要写心得的。
如果还要干涉发文者写心得的位置。
显然是太过苛求、钻牛角尖了。
没必要让版主连这种鸡毛蒜皮的事都要去管吧。
2.lukesfather提到浪费阅读时间,
事实上许多新闻一般人根本懒得看,
要省时间根本不需要点进文章看。
本版也不是唯一的新闻管道,
很多新闻很多人在其他管道早就看过了,
不会有浪费阅读时间的问题。
尤其版规规定新闻标题不得更改、必须尊重媒体下的标题,
大家看标题就知道这则新闻看过没。
如果看别人心得会浪费时间,
那你根据文章标题去GOOGLE看新闻不是更快?
何必浪费时间点进去看?
另外,心得写在前面的人是极少数,
我目前只看到一个人有这样子的习惯,
如果有人对他有意见,
设定黑名单不要看他的文章,
有私人恩怨私下解决,
何必动用公权力让版主去管这种互看不顺眼的事?
而且我长期看他贴的新闻,
大部分人在推文中都可以正常讨论新闻内容,
大概只有极少数人会气到会用嘘文指控心得写在前面是带风向。
真的要省时间,直接略过不要看不是更省时间吗?
3.lukesfather提到带风向,但版规只有规范在推文中意图带风向。
事实上,我还没有看过有人因为这个条款被罚。
因为带风向的认定是太过主观的认定,
版主若在没有客观证据的情况下,直接用这条桶人,
本来就容易引起争议,会被认为是版主滥用自由心证。
举例:有人喜欢在多数问题文中,
推文推荐特定品牌、秒选XXX
这种人长期以来也不会被依带风向条款水桶。
因为你一水桶他,版主会被说成打压特定人士、打压特定品牌。
要带风向根本不需要贴新闻。
有些人专门发一系列闲聊文、问题文,
都看得出他长期在捧X牌、贬Y牌。
这种人都不会被指控是在带风向而被水桶了。
那么,照规定贴新闻附上心得的人,
只因为他习惯先写心得、再附上新闻内容
就指控他是在带风向,也太过武断了吧。
要带风向有那么容易吗?
正常人都有基本判断力。
别人的心得意见、新闻的内容,
正常人都不会随便过度相信。
动不动就气到说别人带风向反而很奇怪,
别人的心得意见你看不顺眼,他也不影响你的利益,
你何必生气?
真的看不顺眼黑名单就好,
怎么会去担心别人是在带风向呢?
其他人有那么容易被一个人的心得给影响吗?
新闻下面的推文内容都很多元,会有一定的风向吗?
4.lukesfather提到其他版面像是八卦版版风,
还有特定品牌写手带风向的问题。
版主根本没有必要去管其他版的版风怎么样,
另外若有人担心写手带风向,那应该去蒐集证据、证明有人是写手,
而不是没有证据就随便污蔑、抹黑、开地图炮,影射有写手。
至于lukesfather指控本人断章取义,
我想他在本版的文章明眼人都看得很清楚,
他文章前面一直担心有人带风向,
后面的结论又明显看得出在影射带风向的是各品牌写手。
违规的推文中又反问本人难道本版没有写手?
lukesfather改口澄清,
他说的写手和心得写在前面是两回事,
如果他原本的意思真是这样,
那何必在同一篇文章中将两者混为一谈?
这会让人认为有影射的意味。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com