Re: [建议] 新闻及评测文之规范 (Mobilecomm)

楼主: Ehnes (James)   2018-04-14 15:24:27
※ 引述《lukesfather (luke im ur father)》之铭言:
: 已在Mobilecomm版规更改文内建议过了,还是在这较正规的途径建议。
: 因许多新闻、情报及评测分享文章,某些作者喜欢在引用之文章前先写心得。
: 一来常常造成想看新闻情报之版友看了半天才发现看到的都是发文者心得,浪费只想看到情
: 报读者的时间。
不想浪费时间看心得的人,
可以直接点选新闻来源网址去看原文。
: 再来将心得放于情报前极方便让带有特定立场或特定目的之发文者引导读文者想法(带风向)
: 。
: 建议规定情报分享文章(引用或分享非版上文章的情报)PO文者心得皆需放于文章最后一段,
: 不得于情报前或与情报原文穿插。
: 希望能让手机版不沦为第二个八卦版或各家写手带风向的地方。
版规已明确定义不得影射版友是写手、工读生。
为什么要把心得写在前面的人,
说成是写手在带风向?
这是相当严重的指控,
没有证据不应该随便抹黑版友。
经常滥用嘘文、没有证据就指控版友带风向的人是不是也该罚一罚?
每个人都有品牌偏好,
别人喜欢或讨厌哪个品牌都应该尊重,
你说别人带风向黑特定品牌,
他同时也可以说你也在带风向护卫特定品牌。
彼此不尊重对方喜好,才是乱源的根本。
更何况是本版版规规定贴新闻要写心得,
八卦版可没有这样麻烦的规定。
作者: lukesfather (luke im ur father)   2018-04-20 18:13:00
心得一大篇后才放原文连结,有些心得还有其他非原文连结。有明确规范反而让人方便点到原文连结。另外,我只是不希望手机版哪天沦为写手天堂,不代表我说心得放前面的都是写手。还是你确定手机版没有任何写手啊? @@而先给结论再放资讯和台湾现今新闻爱用的标题杀人真的没什么两样…没理由滥用嘘文和影射网友是工读生或写手本就该罚啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com