TG支持者一直不愿意面对的问题
主要还是TG究竟能不能根本上解决LINE的基础使用痛点
我看除非哪天Line说传讯息要付费不然基本上没什么好取代的
用LINE从来不是因为LINE好用，而是因为别人在LINE上
这是社会基础习惯问题，不是软件优劣问题
TG再好用，也无法解决你的家人、同事、医院、便利商店都在LINE
很多支持者的论点最后都是
“LINE要收费的功能，TG免费就有”
“这个功能TG有，LINE没有”
这些论点本身都是事实，但完全搞错了方向
大众选择通讯社群软件从来不是功能比较，而是别人用我也用
像我自己也不用IG跟Threads，但常遇到活动打卡按赞还是办了个帐号装着
我自己也用了几年TG，可以说TG本身不错用
我也常用来跟大陆同胞聊两岸政治话题用
不过TG要在台湾变为主流取代Line喔
LINE做到了IDC机房落地台湾跟台湾联络据点
去年资讯月也有看到LINE有跟数发部与儿少妇幼合作
这些基础都有做到那TG的确很有机会逐步取代Line
公司跟私人共用更糟糕公事Teams,Slack都比Line好 外部联络用Email
PTT网友最常推的Telegram，就算放弃那些有黏着性的服务、贴图，对更大群体转移还有更基础在地化问题吧又不是像有些美国人会认为有些东西他们体验很好就认为在亚洲区就能成功，但实际该产品亚洲在地化体验...文字会不能正常显示、机翻啊、要更常用到非国语
长期黏着性需服务器的产品会看该公司商业模式是怎样，他们计画如何长期维护，有没有可能让使用者长期用
如楼上所言，资源经费都拿去投入广告行销，何必再投入资源提供云端空间，让用户存放对话内容和图片。市占率领先，不是比较好用，而是广告打得凶。
TG假如真的要在台湾花资源宣传，他们至少也会先搞好在地化问题，除非他们真的很有钱无处花官方不在乎的状态下，哪天有地区性问题你找了一大票亲友转移直接爽到不行就算自爆大部分一般人也是会转移到基础功能有在地化的产品