※ 引述《tonyystark (阿汤哥)》之铭言：
: 1.原文连结：https://3c.ltn.com.tw/news/65373
: 2.原文标题：死守 4G 499 资费不划算！业者直言：不应执著“吃到饱”
: 3.原文来源(媒体/作者)：自由时报/记者黄肇祥
: 4.原文内容：
: 中华电信个人家庭分公司总经理胡学海 13 日受访证实，
: 4G 499 吃到饱方案不会再有，正式替 2018 年以来的“499 之乱”画下终点。
: 然而，民众早已经养成大量使用手机网络的习惯，
: 少了 4G 499 方案该何去何从？对此通讯业者就分析，
: 现在已经不该再执著“吃到饱”等关键字。
: 纵观目前三大电信实体、网络门市，均已经不再提供 499 元月费的 4G 吃到饱方案，
: 同样内容门槛已经提升至最低 599 元；且业者明显有意推动消费者升级 5G，
: 若是习惯在通讯行等处申办门号，
: 远传、台湾大哥大均于近期在经销通路取消 688、699 元的 4G 方案，
: 改仅在旗下门市与管道提供。若现在仍要坚守 499 元的价格，
: 多半只能申办到 21Mbps 的限速吃到饱
: 杰升通信便从通路角度建议，消费者应该任情 4G 吃到饱全面退场已成定局，
: 目前 4G 已走向限速与限量并行的模式，
: 用户必须更清楚了解平时的使用习惯来选择合适的资费，
: 而非像过去那样无节制地挂机下载
: 同时，杰升通信更强调“死守旧方案未必划算”。
: 尤其是每月网络用量超过 20GB 就该考虑升级 5G。
: 目前 5G 入门资费虽然要从 599 元开始起跳，
: 但搭配携码优惠或购机补贴，换算下来的实际支出与 4G 高阶方案相去不远，
: 且至少还有更快的网速体验。
: 杰升通信表示，现在申办门号不应执著于“吃到饱”三个字，
: 而是要检视自己的真实用量，选对资费比选便宜资费更重要。
: 举例来说，预算有限且仅需基本通讯的用户就
: 可以参考中华电信的“4G 199 轻速吃到饱”方案，
: 提供每月 1GB 的上网量，量到降速至 128Kbps，
: 可以满足学生、长辈的文字讯息需求；网络用量稍高，
: 远传与台湾大哥大的 388 方案也是可以考虑的替代品，
: 不仅前半年 4G 不限速吃到饱，后面第七个月开始也有每月流量 5GB 左右的流量，
: 适合网络用量不大的消费者。
: 5.心得/评论：
: 标题洗脑文开始出来了，就是要洗掉499吃到饱= ="
: 整篇出现多处误导和逻辑谬误，
: 尤其那个杰升通讯说：“用量超过 20GB 就该考虑升级 5G。”？？？
: 我就问，用量跟4G或5G是有什么关系？？
: (明知道他在用标题洗脑，实在不想使用原标题，
: 又想po上来让大家知道，但又怕违反板规...我好争扎 @@" )
: (还是这篇不该出现？ 请让我知道，我再自删，谢谢)
5G跑了好几年了~台湾跑的是真5G吗？不是很想讲...
资费方案近年来有变得比较好吗？没有
老客户没有优惠而4G用户常被推销5G方案
2年前4G合约结束前想继续用4G方案时
门市人员说5G方案多好用什么的~
当时脑弱被骗上当后~后来想转回4G时
门市人员脸超臭的一直推销5G方案...
搭配资费方案还送电器产品之类的
资费越高送的产品价值也越高...
想说这水有多深啊？
使用5G一段时间后真心觉得不好用
耗电就算了讯号有时会变成...
别的国家用的是真5G而台湾呢？
如果用的是真5G而方案给的流量足够的话~
就算不是吃到饱我还是能可以接受
电信业者的态度是这样吗？明显不是
这几年没长进就算了~吃相也太...
后来索性改成一年一签就是不让业者爽赚钱
绑约时间越长对客户越不利
业者只要端出好菜我才会愿意拉长合约
否则就是一年一签