1.预算范围/考虑机种：
35K内
小米14U，Vivo X100U，Vivo X100P
2.使用需求：
通常用来频繁拍照、上fb ig Line、银行app、看影片和浏览网页等，不刷机
3.品牌喜好：
用过好几支了一直都是小米，手势很直觉方便，耐摔，一般没什么毛病。
14Ultra拍照生动模式色系亮也自然，只是自拍还是无法调远近。
Vivo X100U和P，拍照都厉害但其他方面表现我不是很清楚，例如曲线萤幕比微曲线容易
受伤？或是除了拍照，其他方面无胜出小米14U?
4.补充说明：
3支都会买陆版，618就快结束了好紧张。。。 小米我知道上述app大概要做什么设定，V
ivo没用过爬文大概是安装outlook即可正常使用app，设定好像也简单？
时间有点紧迫，小白先感谢各位大大帮忙啊！
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 156.224.31.74 (香港)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1718554617.A.21D.html

8G4市场有传出报价过高会导致终端报价也会跟着拉高以安卓旗鉴机~超过4万就太高了

拍美食就是要周围模糊才能突显美食效果啊x7u更新和降价后也是很有竞争力，但天花板就在那边，出了也半年了，之后重心感觉就会往x8u方面了

这三支都用过，简单分享一下主观心得：(一)14U的超广角是等效12mm，远远广于vivo的两支，这是任何后制或退后几步拍照也无法弥补的绝对优势，因为改变对焦距离会改变透视，从而改变超广角近拍时的巨大魄力。(二)vivo的人像强于14U，磨皮、修脸、分离发丝和背景的效果相当自然而不突兀。尤其在大光比的场合(例如中午大太阳的顶光)，vivo可以正确辨识人脸上的强光和阴影而适当柔化，从而维持人像突出背景的立体感。(三)长焦和微距方面，可能我用的100U韧体版本尚未更新，并不觉得对比100P和14U有拉出明显的优势。但vivo长焦的优势是在夜景，不论是清晰度和高光抑制都明显强于14U。14U的长焦优势则是在30倍后导入AI计算，清晰度明显优于vivo。(四)vivo的录影优于14U：100U后摄全镜头4K/60p/DolbyVision，而且可以自定义LUT以及主体和背景双LUT，等于前制就可以即时完成原本需要后制的工作，非常方便。(五)对于喜欢自己修图的人来说，两者皆能提供RAW档。但vivo支援多帧合成的SuperRAW，动态范围高达全幅相机等级的14bits，修图的空间更大。(六)最后我选择保留100P，理由：※我会用到Android Auto和时间轴功能，因此100U不考虑。※台版的100P支援eSIM，常出过旅游的人会觉得很方便。如果在国外遇到SIM卡出问题，连个公用Wi-Fi线上换卡即可，这是实体SIM卡无法实现的优势。※光线好的白天，100P和14U在人像以外的成像差异不大，但光线不佳的低光夜景下，100P有明显的优势。※100P的成像优异，并不是因为光学素质多好，单纯只是加了更多修图的味精。但它的修图确实相当讨喜且自然，不会浓艳到容易视觉疲劳，对于非专业用途的日常拍照分享来说非常受用。而对于喜欢清淡口味的人，它也提供蔡司自然色给你选，甚至还有强大的sRAW让妳自己调。再次强调，这是主观使用心得，并不代表客观上的优劣。