[情报] 大米评测8Gen3/9300/A17 VS 星铁2.2

楼主: WOGEchidna (艾姬多娜)   2024-05-12 01:09:28
【全部翻车?8Gen3、天玑9300、A17Pro、Exynos2400 星铁2.2 性能横评 | 大米评测

https://reurl.cc/ezdGER
Youtube暂时没看到
https://imgur.com/Htwb2vU
X100 Pro(9300):46.6fps、7.2w
OPPO Find X7(9300):40.5fps、5.8W
iQoo 12(8G3):48.2fps、6.1W
小米14Pro(8G3):48.5fps、6.8W
iPhone 15 Pro Max(A17 Pro):47fps、5.2W
三星S24+(2400):33.4fps、7.5W
让我们抛开一直说很强但玩出来很烂的某芯片
A17 Pro这个成绩不对吧
"GFX"跑出来的GPU榜A17 Pro可是遥遥落后
和8G3、9300落差都在20%以上,甚至30%
让很多人都知道了A17 Pro的GPU不行
结果呢,很烂的GPU跑出来的成绩和很好的GPU是同样的表现
你说烫,那是真的,48度
你说降萤幕亮度,我不知道,大米没说
你说充电慢,那是真的,遥遥落后的20W零百充满两小时
中国手机都能轮流充满四台0%的手机了
库克死都不堆散热和快充是这样的
所以8G3、9300这多出来的20%-30% "GFX"跑出来的GPU跑分分数能干嘛
如果GFX不能反应实际游戏表现,那GFX榜得出的数据结论或图表有参考价值吗
比如A17 Pro GPU烂,比如8G3、9300 GPU很强很猛
这大家都知道,也都嘲笑过了,但测试下来就不是这样
很有一种DX12的时代,测试模型还是DX10的感觉
如果每个手游都是CPU+GPU的综合能力测验
而且从星铁这个目前最极端的游戏来看,CPU占比仍然比GPU还要高
那抛开CPU不谈,只谈GPU分数,只说GPU多猛,为强大的GPU感到自豪,有什么用
到头来强大的GPU都要为了CPU的落后还债
到头来强大的GPU都要为了优化的落后还债
甚至还要还游戏厂商的更新债,指每过一个版本CPU负担就持续增强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com