※ 引述《magic543 (何布)》之铭言
: 现在的3C产品 手机 平板 笔电等
: 越来越多支持WIFI 6E
: WIFI7都已经蓄势待发了!!
: 那WIFI 6E规划应该也很久了
: 也有讨论会议
: 但是目前迟迟无下文，现在讨论进度到底在哪了????
: 大概什么时候开放?
目前看来是鸡掰的三大电信想要阻挡
看去年会议纪录
https://www.teema.org.tw/download/doc/111.06.10%2520%25E4%25BA%25A4%25E9%2580%25
9A%25E9%2583%25A8%5B20220616%5D.pdf&ved=2ahUKEwj7obefz5X_AhVaB4gKHddXBB4QFnoECAk
QAQ&usg=AOvVaw0c_5vy7k4VO0LE6Dc_ogfD
https://bit.ly/429OipE
https://i.imgur.com/8IEZheh.jpg
https://i.imgur.com/DbHRKEV.jpg
https://i.imgur.com/G5SJeoj.jpg
https://i.imgur.com/HYdvh3D.jpg
https://i.imgur.com/yX9RooW.jpg
https://ibb.co/t2PdNVR
看起来就是偏向电信产业的在阻挡wifi 6ghz
明明自己高频波不爱建设，又想要阻碍民众使用
真的很垃圾

刚没看到前篇推文有去年底的研究报告，看来现在是倾向欧盟的部分释出，也就是无法取得完整wifi 7WiFi 相关产业的想要一步到位，把wifi 7规范的贫困全先开启（美国模式）

所谓高频波不爱建设是？

会议纪录只有一个中华电信也没有说不行，怎样翻译成三大电信反对(？现在状况是既有频谱有人用，然后国际标准还没确立所以还在观望，等国际标准确立在看要怎样做比较符合国际标准

其实是美国带头不只开放还一次开放一大块~其它国家就头痛了 有些国家是卫星在用的 台湾阻碍算小可以拖这么久真搞不懂什么原因

三四年前开会的时候就是三大电信在反对，只有高通支持

要跟FCC就跟全套一点 人家 的规划其实是很长远的自成一套体系 我们有那个屁股吗?

你买了频道却被迫公开，正常人都会反对吧

频道有可能用"买"的?

WiFi是家用无线局域网路 跟电信公司有何关系？

无线频谱是同一份 要看之前是不是有授权给其它用途

电信商只管把有线网络送到用户家或架好基地台，不就好？

现在似乎是有卫星 微波之类的业务在用付了多少钱就不知道了 应该不可能多

说在家里使用与外面何干的先去看看为什么要有dfs

480也是6e阿 你如果是指种花在档 那他也同意部分开放说到底 政府决定的业者不可能档啦

家里WiFi或区网如何架设本来就不是电信商的责任

其实室内低功率大家一起用问题应该不大怕的是长距离传输之类的用途

看来只好等星链网络了…

https://i.imgur.com/rfYlhRb.jpg室内对微波几乎没影响即使是星炼，还是要有频谱才能发送讯号啊

美国都是抢先开放/循序建设/延后关闭..生命周期拉的很长台湾习惯一刀切..成本摊提时间太短

不要造谣好吗

照道理wifi,5G是互补关系，一个管移动户外，一个管室内定点，wifi联盟也是一直这样说，但https://bit.ly/45CQadE组织GSMA警告各国政府主管机关，指若未能将足够的6GHz频谱分配给蜂巢式网络，将会对5G通讯的推出造成威胁..GEMA的背景是哪边的可以自己查，理论上是互补的，但行动通讯群的就是害怕wifi抢生意然后请问毫米波频段，电信公司占了后现在到底建设到哪了？

无线的频宽有限是不变的真理 人家为什么要让给你觉得自己家没影响 那2.4G乱象再现是不是大家又吵翻天

行动通讯业者会花大钱租频谱啊，wifi设备 厂商又不花钱

高频不建设是说5G毫米波吧 2019年频谱招标完就躺到现在

美国可以抢先开放，因为美国可以主导spec 的走向，引导决议的方向，台湾只能被动等别人结论做出来。

当初4G时赌错WIMAX 让NCC对于频谱管理变得超保守一朝被蛇咬 十年怕草绳在国际标准还没确立前 NCC基本都处于消极状态

2015年NCC直接要WiMAX缴回频谱 好在年底第二次4G频谱招标

其实台湾被动也比较好，毕竟对于世界标准没有话语权不过既然6GHz都用E的方式加入，其实就在7之前搞好就好

我只想说5g是自己本身烂，不要牵拖别人，再来wifi是现有基础的延伸，并非wimax那种打掉重做，（wifi,wimax)两者目的也不同，根本不能类比，不做决策就不会犯错是笑死人的事情,说的好像除了美国外，欧洲/南美都是弱智一样？

落后国家跟先禁国家差在哪?

落后国家找理由，理由伯自我感觉良好