1.原文连结：https://reurl.cc/ykL1Y8
2.原文标题：Samsung 解释 Galaxy 手机的“假月亮”争议
3.原文来源(媒体/作者)：engadget / Andy Yang
4.原文内容：
Samsung 自 Galaxy S20 系列以来，便主打场景侦测的月亮侦测功能，并且能调整照片
的对比，并且以 AI 增照片的分辨率，带来更多的细节。问题是，自从 Galaxy S21 推
出以来，就一直有传闻说 S21 的月亮是“假的”，也有用户信誓旦旦的说 S21 拍出来
不应该存在的细节。
这个争议一直都无法被证实，直到前几天一位 Reddit 的使用者做了一个实验，将下载
下来的月球照片经过缩小到 170x170px，加以高斯模糊处理，再将照片放大到全萤幕，
然后关灯走到房间另一端用 Galaxy 手机拍照。结果拍出来的照片确实出现了不存在在
萤幕显示模糊照片上的细节。
经过几日的发酵后，Samsung 发出了一篇长文，终于由官方解释了这个技术。原来除了
在调整照片的对比和锐化之外，手机 AI 确实有对比模型中的高分辨率月球照片，并且
以此为依据进行修正，在考虑月相和光害、天气等条件后，对照片进行处理。Samsung
的 AI 会分辨月球是不是“真的”，也就是说如果 AI 判断拍摄的不是月亮的话，就不
会进行这些处理，这大概也是为什么能够传闻这么久都无法证实的主因吧。
问题是，这真的重要吗？现代手机当中靠着 AI 进行处理，对画面进行增减的功能比比
皆是，例如大部份的美颜软件，或是 Google 的魔术橡皮擦，都有“无中生有”的能力
，Samsung 为月亮照片进行“美颜”，其实说穿了也是类似的事。但这里还是有一点关
键性的不同 —— 用户在使用美颜、橡皮擦等 AI 功能时，都是知道它们是“造假”的
效果的。Samsung 假月亮的问题在于，月亮拍摄能力经常被用来当作高倍率夜拍的极限
测试，如果细节是以 AI 后制上去的话，那手机商就应该一开始就清楚让顾客知道这是
AI 系统的功劳，而并不是硬件本身的能力，会比较恰当吧。
但话虽如此，只要把功能说清楚了，这倒也是没有改变什么。无论 AI 是用什么方法后
制，这都依然确实是手机具备的能力，想必大部份的用户也不会真的去介意自己拍到的
月亮是经过了什么样的后制，只要好看就好。只是如果你用 Galaxy S 的最高倍率在夜
间去拍其他物体，就不会有月亮那么清晰的细节就是囉。
5.心得/评论：
三星原文在这里, 有兴趣的可以自己看, 接不接受三星说法就看个人囉
https://reurl.cc/Rvqnlg
如果觉得这样太“人工”, 不是你心目中“相机”该有的东西, 其实也可以关掉,
https://i.imgur.com/eVuA1pO.jpg
那个“场景智慧辨识”关掉就可以了,
我自己玩摄影几十年了, 本来对摄影有奇怪的执著, 其实一开始没办法接受这种东西,
以前看网友拿着一两万的手机拿来拍月亮, 就能拍出我手上DSLR+300mm都拍不出的效果,
其实一开始有点悻悻然, 不过这些年过去, 慢慢接受未来AI算法终将影响影像的结果,
就像以前银盐摄影的基本教义派不也是对DSLR嗤之以鼻, 结果现在还不是人手一台DSLR
拍得挺开心的, 毕竟以前每秒8张连拍按著快门是会心痛的, 现在连拍只有爽
而如文中说的, 现在随处可见的美肌功能也是同样透过运算得出的结果, 大部分人都可
以接受吧? 甚至有些品牌还可以拿来当作卖点并受特定族群的欢迎呢
只是今天是把月亮给反向"美肌"了
不过重点是厂商不要误导消费者强调这成像是纯粹靠“高倍率光学”下的结果就好,
(有玩摄影或对摄影有点概念的应该都知道, 当400mm或600mm望远镜头都拍不出手机的
效果时, 这种月亮照片一定都是靠"后制"出来的)
因此就算未来出现手机拍几十公尺外的细小字体, 比天价的EF 1200/5.6L USM拍的还清
晰时, 也就不足为奇了,
今天大家吵半天, 但未来这技术跟理念只会更普及, 到时iPhone、SONY、Google都导进
类似技术吧, 或许已经有了只是我不知道, 总之那时候就不会有人吵了吧
──────────────────────────────────────