Re: [新闻] 欧洲议会打算出手规范电池,可换电池

楼主: alexmai (想不出来)   2022-12-23 20:21:11
手机厂跟电池厂,谁比较有力?
当然是手机厂
改换电池,就不能用使用寿命估好约一年保固期的电池膨涨,逼消费者一年一换手机
所以手机厂钱砸下去,三小议会马上就不会有换电池的议题了
作者: Transposon (跳死你)   2022-12-23 20:38:00
iBattery 少赚的会从其他地方补回来,比方插拔次数、电池价格……
作者: protect6090 (山茶花)   2022-12-23 20:56:00
你太小看Planned-obsolescence的高度了
作者: maria001 (maria)   2022-12-23 21:06:00
把接口做的很脆弱换多次会故障就好了,还会有一堆人说不可换电池接点都不会坏要求改回来
作者: kalapon (D桃)   2022-12-23 21:16:00
苹果怎么不为了type c砸钱
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-12-23 22:01:00
这样消费者自己会找电池比较好的厂商
作者: cul287 (希悠)   2022-12-23 22:28:00
这样搞生意就完了
作者: maria001 (maria)   2022-12-24 03:13:00
不会怪手机厂,会有一群消费者认为是副厂电池做太烂才导致手机接口故障,送回原厂给工程师换就不会故障了
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2022-12-24 13:01:00
废文 把消费者当智障 把美国人当塑胶 你今天敢这样搞 绝对吃集体诉讼吃到饱
作者: a513933 (阿育)   2022-12-24 13:30:00
换电池不是给电池厂赚,也不是给手机厂赚,而是给维修部赚,毕竟手机其他零件会换到机会少,换电池算固定的
作者: SRNOB (SRNOB)   2022-12-24 18:06:00
因为是美国人苹果带头改成不可换 有集体诉讼也被搓掉了https://tinyurl.com/5h667prk其实这里支持欧洲议会比较好 因为真的是巨头搞计划报废你可能误解了欧洲议会的什么...
作者: LastAttack (与我无关~~)   2022-12-24 22:15:00
你的下一句是不是 水很深
作者: kido183 (Fotograf)   2022-12-25 14:01:00
手机公司没你讲的这么屌 欧洲议会也没你讲得这么不堪先看看iphone是不是真的会改成标准头吧
作者: arabeske (arabeske)   2022-12-25 20:09:00
没有根据的东西,放在你自己的脸书就好
作者: qqq15963 (烧肉烧肉烧肉)   2022-12-27 19:15:00
其实有好有坏,但是如果可以让消费者选择会更好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com