[讨论] pixel的天文摄影时间

楼主: yamaha8424 (mm)   2022-12-04 22:16:32
第一次使用pixel拍星空,效果真的非常好,但奇怪的是不同场景下天文摄影的时间都是4
分02秒,这难道是Google测试出来的最佳时间吗?
有没有人在7pro上看到不同时间?
贡献几张图抛砖引玉问问
https://i.imgur.com/hQMSdxV.jpg
https://i.imgur.com/SV3TheB.jpg
https://i.imgur.com/Ud6XC4v.jpg
作者: loshihyen (瘦瘦)   2022-12-04 22:24:00
印象中从 4a (5G) 开始就是这个时间,6 Pro 好像也是
作者: ltytw (ltytw)   2022-12-04 22:27:00
也许是超过之后会拍出天体运动的线条?
作者: singingsong   2022-12-04 22:34:00
跑完4分会生成一个1秒钟的影片 但在4分钟期间停下就没有了 只有一张相片
作者: gkhank (Hank)   2022-12-04 22:36:00
天文摄影的成像令人惊艳
作者: ShimaKazuya (和也)   2022-12-04 22:41:00
1张照片快门15秒,4分钟总共拍16张然后叠图
作者: abc0922001 (中士abc)   2022-12-04 22:42:00
拍的超好的耶
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-12-04 22:58:00
P4的天文摄影(4分06秒)https://imgur.com/M8r07QJX80pro的天文摄影(1分59秒)https://imgur.com/vmhTJaPpixel从4代开始到7代天文摄影就没太大长进,拍摄时间也没缩短,效果也开始输他牌了,当初的领头羊原地踏步真是可惜
作者: colin8930 (magiccc)   2022-12-04 23:07:00
拍得好棒
作者: a27588679 (飞云)   2022-12-04 23:19:00
第三张超赞耶
作者: jy1015kl   2022-12-04 23:23:00
Vivo应该是因为用RGBW排列的感光元件所以低光下可以拍更快吧,Google只靠算法就只能曝光更长的时间,希望未来硬件上能有更多升级
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-12-04 23:25:00
google从363升级到GN1感光元件大幅晋级,不只拍摄时间没缩短,连拍摄效果也没大幅提升,这才是最失望的
作者: Chdolodocha (米拉米拉)   2022-12-04 23:37:00
天文就是需要的光从来没有足够过 所以当然时间很长
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2022-12-04 23:37:00
难怪363用那么多年...
作者: wewe10112 (xenoalien)   2022-12-05 00:09:00
怎么印象中P7好像有比较快
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-12-05 00:11:00
x80p 是grbg 不是rgbw. imx886拍不好银河,爬文有比较。
作者: z030060374 (insomnia)   2022-12-05 01:03:00
看完图以后我觉得还是乖乖拎单眼拍
作者: KTFGU (kitty)   2022-12-05 01:32:00
google天文模式 真的很威
作者: BruceX (文氏图之王)   2022-12-05 01:33:00
我猜大概还是跟角度有关,86400sec/360=240sec
作者: LuckSK (幸运的SK)   2022-12-05 01:58:00
自己不晓得怎么拍出来的天文摄影 厉害了
作者: losmith (smith)   2022-12-05 02:33:00
X80PRO那张右上角还拍到流星啊? 好猛@@
作者: a12349221 (幻影星空)   2022-12-05 05:41:00
星轨太严重,一般人也无法接受吧!图中的星星飘到我都无法接受了……
作者: Mason313 (小阳)   2022-12-05 09:34:00
pixel 是4分钟内拍摄多张去叠图演算,不是拍一张花4分钟去曝光,和一般拿单眼拍星空不同,先搞清楚再评论会比较好,不然显得……
作者: love9130218 (随便啦)   2022-12-05 13:05:00
我觉得都很强,pixel拍照这块还是猛,不过和vivox80pro比,个人觉得输蛮多就是,楼上说的天生丽质呈现我无法认同,pixel拍出来的跟眼睛看到的也不是同个样子,单以推文两张照片呈现出来的样貌,pixel无疑是被屌虐的
作者: han999 (铠材校直定尺切断机)   2022-12-05 13:27:00
作者: nathan2000 (风间仁)   2022-12-05 13:42:00
这年头拍照录影还有谁屌虐谁的(除了iPhone对录影),整体对比每个人喜好不同,你的喜好不见得是别人的喜好.
作者: Mason313 (小阳)   2022-12-05 14:41:00
Love你不认同没关系,每个人喜好不同,尊重你的看法
作者: momo0215 (魔魔)   2022-12-05 18:15:00
想看i14pm 才清楚什么是屌虐
作者: love9130218 (随便啦)   2022-12-05 18:25:00
喜好有不同没错,说不定也有人喜欢整张都黑色的照片,但相机好坏是有评定标准的吧,推文那两张照片,vivo就是该亮的地方亮、该暗的地方暗,层次非常明显,细节表现也极佳,pixel则是一抹偏黄的颜色,两张照片明显有差距吧...好啦,强迫别人接受自己的看法是不对的,大家看完心里做自己的判断就好
作者: Mason313 (小阳)   2022-12-05 20:53:00
vivo 真的拍的很美,如果台湾进x90pro+我一定买。只是目前我比较喜欢pixel 星空的颜色和曝光,比较能强调出星光,分享一些别人用p6拍的我满喜欢的星空照,对比p4应该有进步吧…好想拍星空呀…https://i.imgur.com/eKAPmVL.jpghttps://i.imgur.com/cHuEjia.jpghttps://i.imgur.com/ynGIJYP.jpghttps://i.imgur.com/4Tg82I7.jpghttps://i.imgur.com/eKAPmVL.jpg帐篷那张白平衡有点跑掉,不过别有一番风味~树枝那张有我以前在马祖看星空的感觉!
作者: tungpayton (改变)   2022-12-06 07:29:00
银河就是刷成你喜欢的颜色
作者: MiLUu (负面LU)   2022-12-06 09:44:00
pixel已经不行惹 打打卡可以QQ ..
作者: pmes9866 (没见过帅哥喔)   2022-12-06 09:45:00
我也觉得 至少在夜拍上 vivo比pixel强不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com