第一次使用pixel拍星空,效果真的非常好,但奇怪的是不同场景下天文摄影的时间都是4
分02秒,这难道是Google测试出来的最佳时间吗?
有没有人在7pro上看到不同时间?
贡献几张图抛砖引玉问问
https://i.imgur.com/hQMSdxV.jpg
https://i.imgur.com/SV3TheB.jpg
https://i.imgur.com/Ud6XC4v.jpg
印象中从 4a (5G) 开始就是这个时间,6 Pro 好像也是
作者:
ltytw (ltytw)
2022-12-04 22:27:00也许是超过之后会拍出天体运动的线条?
作者: singingsong 2022-12-04 22:34:00
跑完4分会生成一个1秒钟的影片 但在4分钟期间停下就没有了 只有一张相片
作者:
gkhank (Hank)
2022-12-04 22:36:00天文摄影的成像令人惊艳
作者: ShimaKazuya (和也) 2022-12-04 22:41:00
1张照片快门15秒,4分钟总共拍16张然后叠图
作者: jy1015kl 2022-12-04 23:23:00
Vivo应该是因为用RGBW排列的感光元件所以低光下可以拍更快吧,Google只靠算法就只能曝光更长的时间,希望未来硬件上能有更多升级
google从363升级到GN1感光元件大幅晋级,不只拍摄时间没缩短,连拍摄效果也没大幅提升,这才是最失望的
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2022-12-04 23:37:00难怪363用那么多年...
作者:
wewe10112 (xenoalien)
2022-12-05 00:09:00怎么印象中P7好像有比较快
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2022-12-05 00:11:00x80p 是grbg 不是rgbw. imx886拍不好银河,爬文有比较。
作者:
KTFGU (kitty)
2022-12-05 01:32:00google天文模式 真的很威
作者: BruceX (文氏图之王) 2022-12-05 01:33:00
我猜大概还是跟角度有关,86400sec/360=240sec
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2022-12-05 01:58:00自己不晓得怎么拍出来的天文摄影 厉害了
作者:
losmith (smith)
2022-12-05 02:33:00X80PRO那张右上角还拍到流星啊? 好猛@@
星轨太严重,一般人也无法接受吧!图中的星星飘到我都无法接受了……
pixel 是4分钟内拍摄多张去叠图演算,不是拍一张花4分钟去曝光,和一般拿单眼拍星空不同,先搞清楚再评论会比较好,不然显得……
作者: love9130218 (随便啦) 2022-12-05 13:05:00
我觉得都很强,pixel拍照这块还是猛,不过和vivox80pro比,个人觉得输蛮多就是,楼上说的天生丽质呈现我无法认同,pixel拍出来的跟眼睛看到的也不是同个样子,单以推文两张照片呈现出来的样貌,pixel无疑是被屌虐的
作者:
han999 (铠材校直定尺切断机)
2022-12-05 13:27:00这年头拍照录影还有谁屌虐谁的(除了iPhone对录影),整体对比每个人喜好不同,你的喜好不见得是别人的喜好.
Love你不认同没关系,每个人喜好不同,尊重你的看法
作者: love9130218 (随便啦) 2022-12-05 18:25:00
喜好有不同没错,说不定也有人喜欢整张都黑色的照片,但相机好坏是有评定标准的吧,推文那两张照片,vivo就是该亮的地方亮、该暗的地方暗,层次非常明显,细节表现也极佳,pixel则是一抹偏黄的颜色,两张照片明显有差距吧...好啦,强迫别人接受自己的看法是不对的,大家看完心里做自己的判断就好
作者:
MiLUu (负面LU)
2022-12-06 09:44:00pixel已经不行惹 打打卡可以QQ ..
作者:
pmes9866 (没见过帅哥喔)
2022-12-06 09:45:00我也觉得 至少在夜拍上 vivo比pixel强不少