Re: [讨论] google有可能放弃tensor吗?

楼主: windletterz (windletterzz)   2022-10-27 14:55:37
※ 引述 《amilkamilk (我要成为干话王)》 之铭言:
:  
: 小弟是资深G粉
: 手上有nexus 6
: nexus 7
: pixel &xl
: pixel 2 xl
: pixel 4 &xl
: pixel 5
:  
: 但对于6 google开始用自研芯片感到很不满
: 失望
: 7似乎看起来也什么进步
:  
:  
: 如果从现在开始
: 你不买,我不买,明天降500
: 大家一起抵制
: google有可能回头去用高通吗?
:  
我不知道身为消费者为什么要逼迫Google用高通,如果Google能够研发顺利,多一个选择,
对市场不是一件好事吗?
啊 你说三星芯片在目前就是比较差,那还不简单,不要买就好了。
Google的母公司对于手机这块
一 是为了让自己拥有研发芯片的能力
二 是为了持续在这块市场里面有一席之地
就算你不买,他们也不会轻易的改变或撤资
也许未来google真的能研发成功,芯片水准就算不如苹果,也可以到优秀的程度。
就算他们失败了,你又不是股东,你买别牌就好了。
就让Google自己研发啊,市场会做出选择。
消费者负责坐享其成就好
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-27 14:57:00
你回应的文章意思不是跟你一样吗?
作者: nekoares   2022-10-27 15:00:00
对消费者来说,选择增加就是好事
作者: rz759 (rz)   2022-10-27 15:00:00
事实,不喜欢、不接受就别买就好了,安卓厂有这么多选择,总会有符合自己使用习惯的厂牌机。
作者: answer012103 ( )   2022-10-27 15:07:00
有些人就觉得自研一开始就会大成功又要马儿好 又要马儿不吃草
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-10-27 15:07:00
三星只有手机芯片不行 车用的很强
作者: answer012103 ( )   2022-10-27 15:08:00
不给时间经验 就要产品大成功
作者: rz759 (rz)   2022-10-27 15:08:00
也不必去抵制,若真的不符合多数人期待自然会消失。6销量冲高是因为大改,今年的销量应该就能反应市场买不买单了。
作者: answer012103 ( )   2022-10-27 15:09:00
老实说 明明一般生活上使用需求很够用觉得跑分不够高 去找一款跑分最高的买跑不动原神 去找跑得动的买就好了啊
作者: joshua5201 (炸虾子)   2022-10-27 15:19:00
对 不喜欢用别牌就好市场自然会给他答案
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2022-10-27 15:28:00
当年高通810倒一片的时候,还好有三星,可惜三星不卖其他厂家,后来888又倒一片,还好有mtk撑著,有多选择总比没有好
作者: pmes9866 (没见过帅哥喔)   2022-10-27 15:29:00
继续用ARM公版就不会成功
作者: opengaydoor (开甲门)   2022-10-27 15:30:00
没有选择的平板市场 就是苹果可以随意涨价这也是虽然我自己拿iPhone 但还是乐见安卓迎头赶上
作者: qss05 (minami)   2022-10-27 15:34:00
帮别人喊烫啊,现在应该要期待谷歌能够成功,华为的例子已经告诉你了,全世界只有美国能够自研,做太强就等著看,微软的重心根本不在手机,高通连ARM那边都没搞定,现在就谷歌已经开始动作,要是没人竞争,消费者要嘛通通变果粉,要嘛就忍受高通的不稳定,联发科还不够强,还不知道会不会被处理
作者: pmes9866 (没见过帅哥喔)   2022-10-27 15:35:00
就期待后年的NUVIA能不能改变
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2022-10-27 15:38:00
我觉得叫人家花钱消费支持前面自研的角度怎么怪怪的产品好的一定程度 通过了再推出也可以吧?只是中高阶的价格 但是续航力我觉得可以多加强比较都有温度墙了而且今天又不是马没有草 好歹也是google 又不是什么啧啧募资不过照相真的很棒这一定给予肯定
作者: lantimes (lantimes)   2022-10-27 15:48:00
要时间
作者: hollen9 (好冷酒)   2022-10-27 16:03:00
台湾惯老板心态 其实和大部分平凡人想法一样 XD你有没有经验 没有? 掰掰创意环境 好坏就是看 大家给不给机会 难易度 日<台<美*创业
楼主: windletterz (windletterzz)   2022-10-27 16:06:00
Google优势在名声和足够的钱,这两者都可以让他们撑的比其他人久
作者: hollen9 (好冷酒)   2022-10-27 16:09:00
不过老实说以 GOOGLE 砍专案 翻脸如翻页的软件/服务政策也是让人有点怀疑 GOOGLE 能不能撑 3 年 XD不过硬件也许不能套用软件经验就是
楼主: windletterz (windletterzz)   2022-10-27 16:11:00
如果你叫Google换成发哥,我就支持了只是手机少了三星大礼包,不知道会贵多少涨5000我还是会支持就是了
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2022-10-27 16:14:00
我其实不是在回应你我是回应answer大马儿好还要马儿不吃草这一段另外你说google不是做慈善的消费者也不是慈善晚会捐钱的人啊不是也一样道理吗?不是每次都要消费者为企业错误。买单,也不是每次企业投资都要赚到钱。消费者跟google自己会取得一个平衡
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-10-27 16:14:00
主要都是包同家厂商的次等货 也没有战未来的能力再者又并不特别便宜 你看那Arc垃圾卡还可以拿来硬转AV1
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-27 16:15:00
三星全家餐是次等货??笑了
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-10-27 16:16:00
或多或少都看不顺眼有局部自研就弄个新名字这事 混淆视听用新规格 爱买买不买走 好几家都这么干了
作者: opengaydoor (开甲门)   2022-10-27 16:17:00
G家最大劣势应该还是没有硬件制造的传统跟风气
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-10-27 16:18:00
不然你是要怎样 三餐吃营养口粮称之为经典不退流行的食品?我也不是G粉就是不想要胡里花俏的玩意塞在手机里
作者: qss05 (minami)   2022-10-27 16:32:00
拜托,就算再次等也比一狗票好了,不是第一就叫次等的话,天玑不也是次等货,萤幕、感光、内存,三星叫次等,有几家敢说自己是一流
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-27 16:38:00
现在的天玑又不弱TENSOR定位上 有哪一狗票是比较差的?
作者: samil1069 (巨根双龙顶到肺)   2022-10-27 16:43:00
一个产品独大的下场难道没人发现吗?看看高通这两年跟大便一样安卓整个被拉下去陪葬
作者: Samurai (aa)   2022-10-27 16:43:00
说的没错,现在tensor让死忠盘子去买就好
作者: samil1069 (巨根双龙顶到肺)   2022-10-27 16:44:00
真希望以前的德仪.nv都能回来做,高通时不时在那边雷真的很呕
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-27 16:45:00
高通时不时再雷没错 但支持一个跟高通雷时一样的货...
作者: la8day (la8day)   2022-10-27 16:46:00
主要是modem问题 G势必要跟人合作啦
作者: IWE (2016年!!!)   2022-10-27 16:48:00
现在应该就发哥和高通在选
作者: theKusoStar (ELT)   2022-10-27 16:48:00
是没错,不一定要支持高通,就像我现在不支持三星一样
作者: flybow (yyyyyyyy)   2022-10-27 16:57:00
谢谢死忠跟首购 respect
作者: shadowppt (硬颈客家人)   2022-10-27 16:59:00
阵痛期拔IP需要时间可以接受,但不用台积稳GG的
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-27 17:03:00
对google来说,用了GG才会GG
作者: bkebke (下次填)   2022-10-27 17:04:00
TI NV不就没通讯IC,打不赢高通才退出的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-27 17:05:00
用台积会GG?为何?
作者: giantwinter   2022-10-27 17:08:00
问题是消费者想买品牌压 不是高品质手机用高通会怎样
作者: harry87119 (harry87119)   2022-10-27 17:23:00
三星包给Google的东西确实不是最好的啊 你以为产品只分一个等级?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-10-27 17:36:00
不是第一难道就是次等? 这话你自己听着没毛病吗今天是第二第三第四其实也都有人愿意吞 不过三星就真的嘻嘻说到底你没有奇奇怪怪问题 不是最好OK的 只是各种妥协就别装 相对烂的U也不跳过这样很不厚道 就阿捏而已就目前而言没有让消费者摊他研发成本的能力 结果也只是折磨忠实用户 嗯 能用啦 比6好了 但不排除8又是好一丝丝 为出而出新手机 还不如靠向方便维修、消费者winwin我会给他尊敬
作者: JasonLo (宁愿不曾醒来)   2022-10-27 17:49:00
无限支持pixel改用联发科
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-10-27 17:49:00
我也支持但不可能 XDD
作者: qss05 (minami)   2022-10-27 17:51:00
我是指跟紫光展锐、OV这种比,当然你也可以说这种上不了台面,但pixel5都可以拿765当旗舰了,比起来三星全家桶没有烂成这样吧,啊能不能接受就看个人,others要用苹果的标准去审视也是很累,至少他有用价钱回馈你
作者: kimohuang (贝果)   2022-10-27 18:20:00
高阶用他自己研发的,至少中阶的用联发科或高通,这样可以比较好坏,跟客户需求
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2022-10-27 18:49:00
支持这个论点 只要芯片google不自研 就还是在整合度上略输苹果一截 老实说不爽不要买 google 不用靠卖手机赚钱
作者: x86t   2022-10-27 19:15:00
Intel当年铺天盖地的出烂货也没成功阿XD
作者: realion (超乎想像)   2022-10-27 19:23:00
自研不是让消费者当白老鼠耶w
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-27 19:28:00
反正消费者会愿意继续掏钱买单,我看不到为何要Google改用高通的理由
作者: flybow (yyyyyyyy)   2022-10-27 19:46:00
预期T3会比较好啦 虽然效能可能非顶级 但基本问题都解了T2目前看个人感觉只是T1的DEBUG版而已
作者: Cobraswin (品尝音乐 耳听为凭)   2022-10-27 19:51:00
我也是认同google 研发自己的芯片,而且即使是p7,它的品质也对得起它的价钱。
作者: Rynin (柠檬季)   2022-10-27 20:04:00
想要研发好一点的Tensor,早点转去台积电累积经验比较好
作者: realbout (萨摩诃)   2022-10-27 20:13:00
Google这种方式 在成本和技术上折中 但三星制成不给力
作者: runningboy (老妈叫你去运动)   2022-10-27 20:14:00
google一堆服务说砍就砍,不过有死忠的继续支持也好
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2022-10-27 20:18:00
手机绑安卓系统绑芯片 很合理 跟不赚钱的服务不能比赚不了钱的服务被砍很正常 是基本商业逻辑反过来说 只要能持续获利 做手机做芯片 也很合理
作者: yellow198841 (Bravebull)   2022-10-27 20:22:00
google卖软件一定会想用自主开发的比较好配合,就像游戏公司要自己开发引擎一样,至于结果好不好就看信仰了
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-10-27 21:30:00
你想要转到台积电是不是 也要台积电还能接阿 美国要拆了他耶
作者: SUCKERKING   2022-10-27 23:12:00
拆了在美国秽土转生,到时候Tensor还变美国生产....
作者: ohmypig (E.Y Bagels)   2022-10-27 23:56:00
推文好笑 Pixel 自己都说高通太贵, 一降价马上就用了
作者: AmigoSin (JohnWall)   2022-10-28 02:37:00
孤狗产品线说砍就砍,说不定明年就砍手机部门
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-10-28 07:36:00
拆了之后在美国生产的部分贵得要死 更绝无可能了好不好
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2022-10-28 14:56:00
人力成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com