看到推文里面提到苹果
其实苹果原本也是要用儿童性虐待素材来搜索iCloud里面的照片
然后做隐藏 警告 甚至报警的动作
后来被一堆人靠北后就缩了
不过就态势而言 苹果没打算放弃这样做
他是打算小规模测试 看客户 研究人员反馈后再来提出新方案
只不过Google就比较猛 没有讨论就直接干了
而且Google会跟你说 我早在服务者条款里更新内容 也有寄信给各位
谁叫大家就像按使用者条款一样 直接拉下来 在我同意这边直接打勾然后按下一页

普通人都觉得自己不会踩线啊

更新条款就一封信..不需要你同意就生效

难怪恐怖分子爱用iPhone。。。

恐怖份子最爱用黑莓机啦！

第一篇下面“房东指控房客持有违禁品，将其反锁在外”的比喻可以看一下，现实固然可找锁匠开门再控告房东，但哪来的骇客有办法绕过Google解封帐号？怀疑房间内有违禁品，房东只能通报警方，不能擅自封锁房间，更不能进入房间迳自没收或破坏正常私人财物及疑似违禁品。现实世界浅显易懂的规则，到了虚拟世界就变卦，元宇宙的时代还得了？跟中国河南银行侵占储户存款有何不同？

你怎么知道苹果小规模测试？明明跟google一样只要侦测到可以会直接移除

比河南还惨其实

我觉得这一个错就通杀才是主要问题。 有违法一律通报相关单位，证物之类圈起来不能动不能用这应该多半人还算能接受但是google帐号目前已经快像是半个数位身分，一个疑似违法

之前贴了都不看 google会检查帐号内全部

或违规就把你数位身分通杀，google应该不会不知道它帐号的用途多大吧

Google大到不能倒，大到跨国足以影响欺压小国家，操用户书局生死掌大权。操用户数据生死掌大权。

确实，Google帐号如今等同非官方的自然人凭证，帐号内含有疑似有害内容，应予以标记并通报主管机关，而不是擅自砍掉整个帐号，受标记的项目可以冻结其检视及删除以外权限，检视是为了让当事人了解为何被标记，删除则让Google毋须再为使用者行为背负连带责任，编辑、下载、同步、共享及还原可以关闭90天，90天后未被主管机关列为刑事案件物证，标记项目应自动取消标记。砍掉“自然人凭证”的行为，在台湾现行法规之下，或许能用“妨害电脑使用罪”去追究？