楼主:
a1106abc (HP都陷入内战中)
2022-08-27 20:28:39========若已详细阅读，请将上述引言删掉，ctrl+y可删一整行=========
范本格式 (请依序誊写，禁止更动格式，绿色范例可删除)
──────────────────────────────────────
1.原文连结：
https://3c.ltn.com.tw/amp/news/50680
2.原文标题：
拍“儿子鼠蹊部”手机狂叫！他 Google 帐号惨被官方全删
3.原文来源(媒体/作者)：例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
自由（3C科技）/记者黄敬淳
4.原文内容：
https://i.imgur.com/QGzyHTL.jpg
据《纽约时报》消息，美国一名父亲马克（Mark）由于年幼的儿子鼠蹊部发炎肿胀，为了
让医生视讯看诊而用 Android 手机拍下儿子包含私密处的特写照片，但随后却遭 Google
算法判定涉及“儿童性侵害与性剥削”，导致马克的 Google 帐号被完全删除。
这也让马克几乎失去了所有必要的 3C 个资，包含 Google Drive 里的档案，手机的备份
，Email 帐号，Google Photos 上的照片，手机联络人，行事历，以及 Google Fi（Goog
le 的虚拟电信服务）的电话号码，导致无法收到重要的短信验证码。
《纽约时报》也还原现场，指马克在拍下含有鼠蹊部发炎的幼儿照片后，是传送给使用 i
Phone 的妻子再远距提供给医生诊断，约两天后自己的 Android 手机发出刺耳的叫声，
提示马克 Google 即将被停用，推测是被算法自动判读为儿童色情照。不过，后续马克
向 Google 求助，则没有收到回应。
尽管随着美媒报导，马克的事件受到舆论关注，但 Google 官方仍不打算为其恢复帐号，
原因是 Google 认为判断过程没有问题，且先前马克上传到 Google 云端的影片中，有幼
童与裸体妇女共眠的画面（应为马克的妻子与儿子），即使美国警方已完成调查，确认马
克没有犯罪嫌疑。
数据也指出，美国科技巨擘一年会标注数百万次儿童性剥削或性侵害的影像，而 Google
每年提交的就有 60 几万，其中并有 27 万个 Google 帐号因此被关闭。Google 目前也
开发出一项 AI 工具，不只能辨识相关影像，也能协助找到未知或潜在的受害者，而这项
技术目前也由 Google 与 Facebook 分享。
但这也意味着，用户上传到 Google 云端的照片，将会被官方用某种算法扫描。苹果的
iCloud 原先也计画推出类似的机制来扫描照片，但受到隐私团体抵制而推迟至今。目前
，马克仍在寻求帮助，希望找回自己的 Google 帐号。
5.心得/评论：
虽然这件事发生在google
但苹果也“曾经考虑”过跟进
上传照片至 iCloud 前进行审查
但后来被The Electronic Frontier Foundation（EFF）指出，这危害到了 iCloud 使用
者的权益，后来这计划就停止了～～
总之
有些新手父母还蛮喜欢拍自己的新生儿的
有时会拍一些比较私密的照片
不管有没有要作为看诊用途啦
拍之前可能要注意一下～尽量不要上传和google 有关的空间
不然等google服务不能用就麻烦了
──────────────────────────────────────
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2022-08-27 20:35:00夸张
作者:
ccmvic (Vic)
2022-08-27 20:36:00有够扯,还敢笑中国
作者:
bailan (Bailan)
2022-08-27 20:38:00这样通杀除了信箱，连一些用google帐号登入网站也有影响会搞到生活和一些资料大乱吧
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-27 20:42:00这样有些人自拍导致帐号删除会很不方便
作者:
p40403 (石头)
2022-08-27 20:44:00美国就对cp很敏感啊，之前上传iron sugar也被捅
作者:
sakala (Akou)
2022-08-27 20:50:00上传到Google云端会被扫 Google photo好像还没这功能吧？
作者: geesegeese (殴) 2022-08-27 20:56:00
不爽不要用
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-08-27 20:56:00也太可怕了吧 全部都砍掉 是正当理由还不给恢复？
作者: square4 (卡哇伊) 2022-08-27 21:01:00
加密压缩成只有yoyo能解开的rar、7z最安全
作者:
tonyian (巨水瓶)
2022-08-27 21:09:00但是的确有裸女跟裸儿睡一起也没错啊我是说google 没错
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2022-08-27 21:11:00代表的是,做错也要干的意思. 也就是审查. 跟中国没两样.
有病，有散播才该抓，没散播到底关这些科技巨头屁事？正常人拍妻儿睡觉为了刺激性欲？偏要为了极少数的变态，去迫害多数人的数位资产所有权。如果那位老爸有购买Google One或YouTube Premium，Google是不是每年还会无耻扣钱？这个故事告诉大家，不要给数位寡头赚一块钱，爱用盗版或破解版才是王道？
作者:
frice (Frice)
2022-08-27 21:18:00就不要用google啊
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2022-08-27 21:21:00谁叫你用Google相簿
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2022-08-27 21:29:00笑死整天怕什么中国搜个资，你用GOOGLE随时位置或每张相片全被看光光，还有搜寻纪录，科科
拿中国审查来比是在？？欧美对儿少法本来就很严格，保护儿童本来就该做，中国是完全没标准，说你违法就违法
作者:
EXDes (新手半熟)
2022-08-27 21:31:00笑死 Google死不认错 难怪苹果躺着赚
作者: chitsaijang (巨人) 2022-08-27 21:31:00
Google权限已经比美国政府还大了，早就不用Google云端
作者:
hakuoro (hakuoro)
2022-08-27 21:32:00大家都太抬举中国了 其实美国才是情搜大国 嘻嘻
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2022-08-27 21:32:00还有google自动填密码，随时可以把你所有帐户盗光:D所以都不知道在有啥好担心什么抖音回传些没用资料XD
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-08-27 21:36:00google有个功能是 他会乱数产生密码来给你用，要登录时就自动填入如果是这案例，你用了这功能然后帐号又被砍了 你其他网站也不记得密码了用忘记密码结果又寄到google信箱，啧啧 人们离不开google了
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2022-08-27 21:48:00无法保证google审查啥? 变成垄断, 就会为恶.
作者:
keigowei (keigowei)
2022-08-27 21:48:00这案例还蛮惨的欸…
Google比美国政府还厉害，难怪中国高层几乎都用苹果
我姐小孩尿道下裂手术，也有拍给医师看伤口和复原情况，估计是Google有针对照片数量做触发
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 22:00:00美国？毕竟每个地区都有他的法律规范，有可能台湾还没启
作者:
kouta (Kk)
2022-08-27 22:01:00谷歌安卓扫描光使用者照片 使用者们会不会很兴奋
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 22:01:00用，另外也可能是没备份，单纯传通讯软件也不会触发。
作者:
fifybl ( )
2022-08-27 22:01:00成人色情也有可能会被删帐号 总之你要存一些色色的就不要用云端同步
作者:
rei196 (棉花糖)
2022-08-27 22:03:00GOOGLE中介法
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 22:03:00不同意恢复。私人公司的标准是什么？一样无法确定不是。还有越改越严以后，版权物和成人情色不见得不会触发，重
作者:
bailan (Bailan)
2022-08-27 22:04:00他这样搞只会让人警觉不能把鸡蛋全丢在google这篮子了万一篮子破了就全毁
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 22:04:00点是google是会追诉的，就不要自己云端放一个自己都忘记的东西，结果10年后，你全部3C资料全灭。所以自己该小心点，不要重度依赖，不然真的会出事。
怎么onedrive跟icloud不一起查，他们不鸟美国法律吗
作者:
fifybl ( )
2022-08-27 22:11:00有听过学生时期的帐号 存了很多资料 大概因为也存了A片？n年后被删帐号的惨事
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-08-27 22:12:00学生帐号是学校删的吧，google限制教育帐号容量了
作者:
fifybl ( )
2022-08-27 22:14:00那个时代还没有限制容量 就...默默被删除了
作者:
ray920927 (ray920927)
2022-08-27 22:20:00红明显 推文拿Google想要来洗白中共到底是多居心叵测==
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2022-08-27 22:20:00又有人要进桶了
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-27 22:27:00我又以为我跑错版了
算双面刃吧，我记得之前台湾有偷拍未成年的也是被GOOGLE抓到，然后跨国通知台湾警察去抓的
作者:
DarenR (DarenR)
2022-08-27 22:36:00我上次自拍，结果google判定我是儿童性剥削我成年人欸干！
就是因为google这样，所以我图片类的都会避免上传到google的云端
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-08-27 22:50:00你是娃娃脸吗？XDDD
AI只侦测是不是问题图片 又不会去判断是什么情境Google政策就是把这类上传禁止并通报 才不要允许特例
很久以前觉得资料在自家比较好就组了NAS现在这类案例多了真是庆幸当初够聪明
作者:
nqj (黑貓)
2022-08-27 22:59:00不告Google 求偿个几亿吗？
就不合理啊 误判还无条件封杀不给回复 不就代表这服务压根没有保障啊google说你儿童色情就是儿童色情 不能上诉不能反驳法官？警察？哪有我google大这上法院还有得吵
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-08-27 23:04:00翻看看使用条款，搞不好有写
作者: alicemoe (ragNarOk) 2022-08-27 23:05:00
拿中国比？哈哈哈哈哈，中国不是机械算法过滤，中国是人(官员)想偷看就随他看
作者:
bailan (Bailan)
2022-08-27 23:06:00通报和禁传一回事，但他把帐号全封了这问题很大吧
最好只有ai啦，不晓得多少私密照片影片送人工审查啦
直接以犯罪嫌疑名义封锁，经过法律机关证明没有问题后还不给解锁，呵呵我都不知道google身兼法官跟警察
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-27 23:08:00AI后当然要送审 他没有被报警是因为证据不够确实
私密资料不要经过google跟fb两家公司时常识了吧
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:11:00不给解锁，是因为那是私人公司，私人公司本来就没标准。当然理论上可以走司法，美国判赔都是天价。
私人公司跟你互动是有契约在的，那要不要赔是法院决定
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:12:00有契约，但损失的资料还是可以讨，理论上就算他不提供服
作者:
gxn (杰克森)
2022-08-27 23:13:00五楼自拍下体被判定为幼儿生殖器
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:13:00务，也应该提供返还资料的手段。走法院就是讨这手段，并且未来可以当一个定型的契约。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:15:00新闻这么短，还是你有跟时事？那你可以讲讲。单就讨论就以文章为主。当然如果你在其他网站有什么小道消息，也不是不能提出来。不过应对手段不会变，毕竟我就说了，未来
作者: velaro (下路双组合) 2022-08-27 23:16:00
好险我有iPhone
Google在起新闻比较有争议的问题是完全没有给用户申诉的缓冲期 用户是可以提告的 只是这名用户觉得诉讼成本太高放弃。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:17:00只会越来越严，而且会溯及既往。该分散风险才是正确的。
这不清楚是偶一个案，还是其实还有没浮出台面的不为人知的黑数案件。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:19:00所以和我说的一样呀，G家必须有备份的手段，不然提告是合
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-08-27 23:19:00
很明显有商量空间 我看一律丢压缩档好了这时候扯中国全杀的标准进来 有什么毛病吗
作者:
q251425 (Bestimak)
2022-08-27 23:20:00就算是自己儿子的照片也算是儿童色情照片吧
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:21:00帐号就拿不回来啦，所以相关损失google其实得赔偿。不然
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:22:00理论上应该要提供相关机制能让使用者进行救济。
欧美看待儿童性剥削严格程度是连拥有都犯法 因为这年头不是只有云端硬盘或情色论坛可以传播这些内容还记得韩国的N号房事件吗？
作者: jialin6666 (jialin) 2022-08-27 23:23:00
而且不接受申诉，应该说申诉也是机器人式回应
作者:
q251425 (Bestimak)
2022-08-27 23:23:00我自己是觉得有救济申诉管道就没什么问题因为这个情况少之又少 不可能因为这缘故不侦测
Apple去年就有计画加入儿童性剥削内容审查 只是因为隐私问题受质疑而暂时搁置
现在这种完全不给沟通的杀法完全就不能解决问题，逼人跳槽而已
所以因为根源就不在那里啊 没找出问题只是换个方式传播
这也是为什么Apple当初要加入儿童性剥削审查功能时是连储存在装置内的内容都要审查的原因
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:28:00被打枪是正常的，侵入到个人装置就扯到隐私权。所以目前手段都只扫描云端。虽然那影片教授说，是在上传才扫。但之前新闻就有说，其实他们云端数据库会随机扫来抓人。
你要怎么找出根源？每个散播性剥削内容的人平常看起来跟一般人没两样 无法根除就只能先阻止散播
作者: square4 (卡哇伊) 2022-08-27 23:31:00
若宁可错杀一千，也不放过一个非性剥削内容、假消息，恐对隐私权、言论自由造成破坏，有大砲打小鸟之虞？
但是肯定的事，就是谷歌封锁删除用户的帐号和资料，自动化，立即高效，不留情面，求助无门。因为你面对的公司企业是AI机器人自动化最彻底的，第一线的客服支援可能大概率都是AI机器人。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:32:00每个人想法不同，有些人认为防范重要，有些人认为隐私重
今天抓儿童色情 明天就用国家安全的理由言论审查了啦
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:33:00要，你顶多说时代潮流可能偏重某一项，但不能说哪项就是错的，以前没这问题，因为是抓"散布"。但现在因为科技日新月异，这群人开始对"防止"、"预防"动手，这本来就会出事，没看到科技影片最后抓都是"思想犯"。这些人的想法就是想达到那种社会。现在就还在拉扯。到底是"保护他人"重要，还是"保护自己"重要。
作者: qilar (羊牧人) 2022-08-27 23:36:00
警察调查后认为合法，谷狗为什么不恢复？
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2022-08-27 23:38:00哇？
反正建议以后资料通通建nas备份啦 亚洲人长比较幼齿搞不好就被算法认定是儿童色情囉
一般人面对自己的裸露照片被外传 精神压力就很大了何况是心智还不成熟的儿童
因为这件事是估狗做的就一堆人护航 要是阿婆做的现在早就被骂烂了
这也给那些把身家资料档案财产重压在Google Drive和photo相簿的乡民一些警惕。
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-27 23:41:002021 2月的事件.....
护航的那么死忠 就算被算法误判报警大概依然会觉得是自己的问题
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:47:00所以我就说了，保护自己，还是保护他人。如果同意放弃隐私权的，那要不要自身，让乡民三不五时查你手机、电脑等先不提里面到底有没违法内容，光"被搜查"就有压力了。这压力会小于你想保护的其他对象吗？
教育帐号空间大幅限缩的先例可循，殷鉴不远。至于pixel旧机的相簿无限空间大法，可能还是有不少乡民全梭哈重压，没有预留后路多存放几处。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:50:00就算有放也不会"备份"啦。有谁帐号信箱和密码信箱分开的以前至少靠"姓名"、"身分证"，你还有办法拿回来。现在只要信箱被锁，你就剩电话了。要是电话又用G家的(美国)，就没救了。所以提前做好备份和分散风险吧。
早些回顾之前板上的NAS和云端空间之争，拥护全压云端空间的乡民，一直都围绕在储存空间价格成本，以及执著Google空间安全可靠高，不易被中木马勒索。
滑坡到让乡民看我手机内容干嘛？不是每件事情都非黑即白的二元对立吧
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:54:00我没说是你喔，所以你认为你自己隐私不重要？而且我早说这件事本来就是看潮流怎样，保护他人没错的话，保护自己就有错？但世界总是有潮流，你能做的就是风散风险。当然如果觉得自身有特定立场，那也没差就是了。反正就让人知道，不尊重自身隐私会变怎样而已。扫描云端好得能说，我们把资料放他家，被偷看没办法。扫描自己装置，就等同对方随时能去你家，查你手机和电脑。
但是储存的资安意识，不是只单靠Google即可，用户的资安意识薄弱，弱密码一行走天下，没有2FA，没有执行321备份法则。单存Google只能无言以对。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:57:00密码那也是这几家龙头推的服务，号称更强的防护。但这些人没和你说，他们不负责保管你的密码，如果遗失请自行处
就算是说其他人 一样是滑坡啊 个人隐私和儿童性剥削防制都一样重要 这起新闻最大争议在Google没有给使用者申诉缓冲期就直接注销用户帐号
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:58:00理，这块就回归到使用者要有基本的概念。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:00:00如果不懂严重性才会有滑坡，有些人都和你说，没犯法就不
而且为什么你会把我的话解读成个人隐私不重要 讨论事情不需要先扣别人帽子吧？
谷歌全家桶包山包海掌握用户所有的一切资料，一点都不奇怪。谷歌掌控网络世代的大权就是现在活生生血淋淋的真实例子。
不是只有对岸老共的国度是这样，这里也好不到哪里，谷歌，脸书，亚马逊网络巨擘控制好像有熟悉的即视感。台湾没有反托拉斯，而且公平会不太能打大老虎。
我没有质疑你的立场 我也不是检讨受影响的用户 而是解释这起事件的脉络 欧美本来就很重视儿童性剥削的议题 而且我认为个人隐私和儿童性剥削防制的重要性不能做比较 也不该做二元选择 民主是螺旋成长的过程要怎么在保障个人隐私的前提下 做儿童性剥削防制才是最需要被讨论的 而不是选择什么就该放弃什么
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:10:00你都说是螺旋了，那这问题就无解。毕竟我都说了隐私权的严重性，如果你认知到这种严重性，那就知道某些人绝对不可能同意，而且程度一定有差距。要不是G牌是民间企业，光
Google 就是会这种问题,所以我才不会花钱买他们服务
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:12:00扫描云端硬盘，就一堆人有争议了。云端硬盘已经是妥协的
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:13:00最底线了，毕竟资料室放"他们家"。
以前不就一直说FBI IS WATCHING YOU了，这次主要是警察确认没问题，帐号一样掰
中介法明的是棒打喝洋墨水的大酷斯拉，暗的是给鬼岛上各派林立的山寨大王还是海贼团一个警惕，只是
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:15:00另外如果真要讨论，讨论如何"分散风险"才有意义。毕竟这
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:16:00次还是儿色，但未来会不会情色、侵权物都不知道。与其讨论民间企业侵权程度能到如何，倒不如讨论，假设最终都会被侵权，那该如何处理。像汤不热一夜之间就死掉了，你能
Google不清楚最大的营收是不是还是以广告竞价排行为主，提供的客户也不是广大的end user用户。end user用户要不要付费买Google one根本影响不了Google。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:17:00保证这些企业不会做这种事？
情色不清楚，但是DMCA智财权美系商业企业非常重视。Google大到不能倒，可是Google认为旗下那个服务盈利不赚钱或是边缘化，有可能砍掉。
作者:
eddy13 (eddy)
2022-08-28 00:23:00这个案件应该会有律师愿意帮他提告求偿个2000万美元吧
作者: multiView (多视) 2022-08-28 00:24:00
如果使用的全部都是免费的google服务，就别想求偿啦你一毛钱都没有付过的，根本没有任何求偿的基础
几年前的Pxxnhub 剥削霸凌的超大风暴，影响欧美地区的这部分的重视。Google的TOS使用者应遵守的条例，用户注册同意Google可依规删除封锁，法理基础上Google不败没有问题。店是Google开的，规矩是店家订的，客户同意接受规范，方可进到店里，使用店里的物品。客户不长眼破坏规矩，开门放狗送客，拒绝客户再次进门，这没问题啊。
使用者的消费纪录被一并清除，也未提供移转至新帐号的补救措施，这样算不算诈欺或侵占？好奇各国对于非实体资产所有权的明文规范，究竟具体或不具体到什么程度？
重点是根本没破坏规矩好吗警察都说没问题了，没看到，现在是google说你有问题就是有问题，警察说的不算
不知道，知道法律立定旷日费时，赶不上时代的变化，尤其是步调紧凑的网络环境，现在一个活生生血淋淋的例子就是网络中介法。
这跟变化快根本无关= =鬼扯就误判被警方打脸还不想承认
警察说没问题，所以不会走法院，这正常。用Google的服务，Google说用户破坏规矩要赶客走，这也合理。警察说没问题是一回事，Google不喜欢厌恶用户这样搞，这也合情合理，不敢说是否合法，因为我不是律师。
google用可能违法儿色的名义封锁，但实际上就根本没这回事，莫需有，懂？所以才说真的上法院是有得吵的
旷日费时的法院吵完裁定结束后，过往云烟如回忆的帐号资料早就删除不知去向，要怎么复原？
作者: sheepsevil (sheeps) 2022-08-28 01:08:00
是有多低能才会把这种事拿来跟中国类比
作者:
speed7022 (Speed7022)
2022-08-28 01:08:00这人不是传给他老婆吗? GOOGLE是怎么抓的? 扫手机?
现在google的做法就是像房东说房客你有违禁品报警之外还把你锁在门外，警察查了一圈说完全没问题，房东还是继续把你锁在门外，行李东西也不让你拿，你觉得这样合理我只能说真的异于常人房东说不能有违禁品正常，但直接扣你违禁品帽子直接把你赶出去，这契约理解是这样玩的？法官可不一定认同
有开Google相簿同步备份的话 会自动上传相机照片
作者:
speed7022 (Speed7022)
2022-08-28 01:13:00文内是没提到相簿同步，如果是扫手机的话就更夸张了
我只想知道上法院，举证责任在谁身上，房东还是房客？
这案例警察就说没问题了，很难动吗懂你都报警了，警察不就已经查完了
作者:
speed7022 (Speed7022)
2022-08-28 01:16:00你们要吵自己开一串吵好不好啊= =
实体物品我不知道能否和网络虚拟服务拿来类推？所以不太能理解这个例子。
不能理解（X不想理解（O只是不想承认google错杀还不想改正而已
为啥不能拿中国类比，用个抖音微博一堆人哭说中国看光光，结果现在最基本的Google随便都能看你隐私
推longtimens，类比逻辑正确。既然警方已经还老爸清白，就该将帐号连同所含资料原封不动归还老爸，继续瞎掰完全说不过去。只能指望欧盟或美国等先进大国订定《非实体资产保护及管理法》，唯有高昂罚则，才能遏止科技巨头摇身一变，形成数位暴君。
笑死，要多科技盲才会觉得这是全ai没有人为介入，反正我是不敢用拉，你个资不值钱爱用自己用
作者: junwen 2022-08-28 01:59:00
用哀凤结果使用google app照样抓吧，不是机子而是云端服务上传那段会扫
既不能理解，也无法理解何谓不想理解。年底要选举了，不妨出来参选民意代表，替乡民和网络世代用户争取权益。
Google 是法院吗?这权力是谁给的啊? 连上诉的机会都不给
你的照片不是你的照片你的手机不是你的手机你的Google不是中国？
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2022-08-28 02:50:00SJW 的胜利
太恐怖了吧 不想继续订google one了 得换家了
作者: c8864c 2022-08-28 03:08:00
说个笑话，美国是世界上最自由的国家
作者:
sx4152 (呵呵)
2022-08-28 03:09:00绝对不能把身家都压在同一间公司的云端服务上面
好奇各位笑美国的觉得最自由的国家是哪里 XDDD ，世界上不用GOOGLE的国家除了中国和北韩还有？？
拉中国出来臭美国？Google是美国政府部门吗？中国审查没有标准还敢笑别人？抖音微薄审查敢说中共没有参与吗？企业党支部用来干嘛的？Google有民主党党支部吗？所以这次纯粹就是Google的锅，不用在那边混淆认知
作者: sxcv 2022-08-28 07:14:00
应该是资料删掉了吧ㄏㄏ
百度云的作法是黑掉那个有色情疑虑的档案而已，不会整个帐号挂掉，它2T空间很好用，只是速度会锁。之前云端论战已经吵过了，一堆人拿学术帐号塞色情内容物或一堆生活照片，不知道要搬去哪里。我是站在自组NAS派的，组了一个8T的很好用。iCloud虽然不扫黄，但还是常有档案遗失的例子出现。最保险唯有自组NAS或两颗冷储存硬盘。Google帐号对我而言只有Google map存餐厅、看YouTube、收信，即使被砍杀伤力也不太大。
作者: alex00089 2022-08-28 07:51:00
用pdf~误
你让某些人发现原来可以跟中国类比的时候，他们的世界观会就是崩溃的
作者:
aadaniel (zoo6893280)
2022-08-28 08:15:00好了啦，低能google
作者:
moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)
2022-08-28 08:17:00怎么有人能护航google啊，不管怎样检查你私人相片这件事就是侵犯隐私了，用儿少法当借口是把所有人都当嫌犯在搜查吗？
作者:
nintenblo (nintenblo)
2022-08-28 08:17:00云上，欸是Google喔
作者: lovelva00 2022-08-28 08:17:00
这拿中国比很正常啊，而且google 是全删..有点夸张
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2022-08-28 08:33:00这会牵扯到“你的数位资产不是你的数位资产”的问题不过啦，依照本板不爽不要用的风气来看，就是叫你不要用，然后到有问题陷入两难的时候再笑你，科科
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-28 08:36:00上次台湾那个案子呢
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-28 09:02:00Google的审核就是白痴 申诉也没屁用
作者:
Airphant (上缴黄衫 替天行道)
2022-08-28 09:04:00很多阿公阿嬷喜欢拍孙子洗澡露懒叫的不就完了
作者:
yurian 2022-08-28 09:09:00这边根本搞错方向 重点是美国法规 警察跟政府又不是同样的部门这的确是审查没错啊就像台湾大部分的人也放弃自由 宁愿听邀请指挥官的一些指示一样上面的一部分言论就是认为儿童的保护大于我随便拍随便传的自由疫情＊美国对海外金流管制也是伸的很深
作者:
worldark (é”克貓)
2022-08-28 09:22:00跟反观仔认真什么 敢移民支那再说
作者:
d86123 (d86123)
2022-08-28 09:26:00申诉机制很烂，yt跟twitch一个样
作者:
raxtm (RA)
2022-08-28 09:30:00靠腰，我也有拍儿子洗澡又拍到ㄐㄐ，我是不是要赶快删除？
作者:
JKGOOD 2022-08-28 09:33:00还敢用云端硬盘啊，自建NAS吧
作者: wjk1113 (G排哥) 2022-08-28 09:34:00
云端是不是不能买？
作者:
hakuoro (hakuoro)
2022-08-28 09:38:00抖音回传点资料就该该叫 google把你照片看光光却说没事有够双标的
作者: linecross (EJEJ) 2022-08-28 09:46:00
原来估狗什么契约比法律还大，真是涨姿势
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2022-08-28 09:52:00你知我知这些网络服务公司玩法就是要你资料来针对性送广告赚钱，不给搜资料那什么服务都要加价，一个愿打一个愿挨囉，哪国公司都一样
作者:
worldark (é”克貓)
2022-08-28 09:53:00等google有权力把你抓去集中营再来该吧
作者: jialin6666 (jialin) 2022-08-28 10:04:00
416楼，我觉得有可能。如果多一点这种照片应该会被封
有人不看内文就开始东拉西扯，AI自动辨定，google使用申明也同意了，只能怪自己误踩规定（很多人应该也不会料到），认为该申诉就去申诉，不爽就跳槽就是
作者:
APC ( 能搞革命 我很快乐 )
2022-08-28 10:17:00你的帐号不是你的帐号TOS 要拨时间看看~~
重点是ai辨别有错啊，到底多难理解，照现在这种玩法他随便扣帽子就可以ban你，有没有儿色根本不重要根本只是拿儿色当接口
作者:
hanmas 2022-08-28 11:02:00苹果都不封google封屁 自以为是
作者:
deadair (死空气)
2022-08-28 11:32:00觉得害怕所以估狗会去查查你的照片进行审查
作者:
barttien (田园城市(BART))
2022-08-28 13:06:00事实上iCloud一样有执行侦测并通报
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-28 13:35:00我懒得查 你可以贴案例吗
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2022-08-28 14:25:00警察都有调查不起诉了其实台湾开户都要同意给美国监控啊
作者:
bailan (Bailan)
2022-08-28 15:30:00开户那是肥咖条款，不是美国公民没差啊
作者: DA3921999 (无尾熊变形虫) 2022-08-28 15:56:00
中国谷歌
作者:
roc074 (安安)
2022-08-28 17:05:00很早以前就不信任这些云端，基本上只会拿来做文书之类的同步而已，私人图片、影片全部都用NAS，多买16TB自己存。
作者:
joe931 (KO~BE)
2022-08-28 17:23:00个资宁可给美国爸爸看光光也不要给隔壁中国邻居看
作者:
kakuson (kakuson)
2022-08-28 18:21:00隐私都被看光了
作者: IntroRomeo (罗密欧) 2022-08-28 18:59:00
这有点扯…居然还不能恢复
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2022-08-28 19:47:00重点是警察都确认没问题了，还不给恢复先锁没问题，但检警调查都确认是误会了应该要给恢复
然后新手机也不给sd卡，一堆死忠还在吹云端好棒棒，用sd卡很过时，真的笑死
SD卡可用OTG随身碟替代，手机内部空间寸土寸金，取消SD卡不代表需要完全依赖云端，总有别的办法。
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-28 21:54:00喔对了都有拍照时选择直接进锁住的资料夹了真要懒得自己上传 好歹还能做这点事 不过我不知道别支有没有
作者:
horb (猴柏)
2022-08-29 09:31:00觉得Google要有上诉管道
作者:
osimori (擦擦手)
2022-08-29 18:08:00都被看光光了 夸张耶
作者:
hsyr (北极)
2022-08-30 23:34:00不想开出第一例吧，以后被误判的人都去申诉会累死第一线，干脆就算误判也维持封杀就好
作者:
WWIII (东邪西毒)
2022-08-31 00:49:00我之前被删帐号也被扣钱 抵制谷歌
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-31 07:39:00哪有这种莫名其妙维持误杀的理论XD