1.原文连结：
https://bit.ly/3HTI7h7
2.原文标题：越来越强大的iPad，Android平板该如何“接招”
3.原文来源(媒体/作者)：三易生活/三易菌
4.原文内容：
（部分文字经过修改）
2022 年 6 月 7 日凌晨，伴随着 WWDC22 首场主题演讲的结束，包括 iOS 16、iPadOS 16
、watchOS 9，以及 macOS Ventura 在内的一系列新版作业系统首个公开测试版，也被苹果
“一口气”全放了出来。
对于其中的 iOS 16 版，我们三易生活此前已经在测试版上线当天，为大家带来了第一手的
体验报告《iOS 16尝鲜体验：界面设计与底层技术都有故事》*，有兴趣的朋友可以参看这
篇内容。
*
https://bit.ly/3zYYXZE
https://i.imgur.com/ONP1ZUN.jpg
而今天我们想要与大家聊聊的，则是此次 WWDC 上公布的另外一个技术方面改变颇大，而且
很可能对整个产业造成深远影响（甚至可能会比 iOS 16 影响更大）的新版系统——iPadOS
16。
iPadOS 16 的主要变化是什么？简单来说，其此次无论“内在”还是“外表”，都大幅靠拢
了苹果自家的 PC 作业系统 macOS。
https://i.imgur.com/PpTvCl1.jpg
例如在底层技术上，iPadOS 16 首先引入了macOS Ventura“同款”的 MetalFX 向上采样（
Upscaling）和快速资料加载 API。这意味着iPad 也拥有了类似 PC 上 DLSS 的游戏超采样
抗锯齿处理能力，同时可以让 M1 芯片的 GPU 绕过 CPU，直接访问 SSD 中的游戏材质资料
（也就是类似微软 DirectStorage ）。
很显然这些新功能的出现，都是在“明示”苹果将会大幅强化配备 M1 芯片的 iPad 系列产
品，对于大型 3D 应用程式的支援力道。说得更直白一点，就是如果苹果未来针对 iPad 推
出专属的游戏服务，甚至为搭载 M1 芯片的 iPad 推出《恶灵古堡·村庄》这样的主机级大
作，我们一点也不会觉得奇怪。
https://i.imgur.com/eqQf4l7.jpg
其次，iPadOS 16 还首次引入了 swap 虚拟内存功能。在目前诸多 Android 机型上类似
的技术被称为“内存融合”，往往被用于增加 APP 后台保留能力。但在 iPadOS 16 里，新
的虚拟内存功能则主要是为了让那些基于 M1 芯片的高性能机型，可以“跑得动”更大规
模的生产力应用程式。
比如说原本“只有”16GB 内存的 iPad Pro，在更新 iPadOS 16 后，理论上就可以为一
款应用程式提供近 30GB 的内存。而这已经可以撑起多轨 4K 影片的剪辑需求，或是完成
某些较为复杂的 3D 建模运算了。
https://i.imgur.com/mNPhpnZ.jpg
此外，作为 iPadOS 16“表面上”最为引人注目的变化，苹果更是为基于 M1 芯片的 iPad
机型带来了与 macOS Ventura 相同的“幕前调度”功能。这意味着 iPad 也拥有了真正的
、视窗式的同步多工处理能力，可以同时打开最多8个视窗化应用程式、并同时执行它们，
而不再需要以往的“分割画面”功能，也不会出现许多行动作业系统仅有一个应用程式能真
正执行、其他应用程式会被自动冻结的“假多工”情况。
很显然，iPadOS 16 之所以要做这些改动，完完全全就是苹果有意“解放”旗下平板电脑产
品的更高性能潜力，和更专业的生产力属性。从目前的用户回馈来看，更新了新版系统后的
iPad 在体验上可以说是完全改头换面，在使用体验、操作习惯上都已经几乎无限接近 mac
OS。考虑到新版系统明显在鼓励开发者推出更高规格的专业生产力应用程式与大型游戏，或
许在不久之后，我们就将不得不重新定义 iPad 在苹果生态中的地位了。
当然，说了这么多，当苹果开始用新系统让 iPad“变得越来越像电脑”的时候，作为老对
手，一众 Android 平板如今又该如何应对呢？
https://i.imgur.com/jJMHnpt.jpg
三星 Galaxy Tab S8 Ultra 很努力，但无奈整个Android 平板阵营都不太行
谈及这件事，我们不得不认清一个令人泄气的事实，那就是在硬件“底子”方面，目前还没
有任何一款 Android 平板能与 iPad Pro 或新款 iPad Air 相提并论。
https://i.imgur.com/bc5dcJI.jpg
这并非我们三易生活在有意夸张，毕竟苹果早已将自研的、原本用于 Mac 的 M1 芯片，用
到了平板电脑产品中。相比之下，即便是如今最先进、配备最强大的旗舰 Android 平板，
所采用的骁龙 8 Gen1 SoC 在 CPU 规格乃至性能上，与M1 也有着极其巨大的差距。
https://i.imgur.com/NTAGwHU.jpg
与 iPad Pro、新款 iPad Air 配备的 M1 相比，即便骁龙 8 Gen1 的性能都不够看
更不要说，关注 Android 平板的朋友可能知道，不知从什么时候开始，“硬件配备摆烂”
几乎已经成为了 Android 平板的“共识”。这其中最典型的例子就是目前除了三星 Galaxy
Tab S8 系列外，其他所有、发布于 2022 年的“旗舰Android平板”，无一例外搭载的还
都是源自 2019 年底的上上代骁龙 8 系列 SoC（骁龙 870 或骁龙 865 ）。
为什么会这样？一方面我们其实能理解，但另一方面又不太能够接受。说能够理解，是因为
即便用了骁龙 8 Gen 1，对于那样的“旗舰 Android 平板”而言，它们的性能依然远远不
及用上了 M1 的 iPad。说不能接受，则是因为平板电脑不同于手机，它们有着大得多的电
池、大得多的散热面积，所以理论上并不存在手机的能效问题。
因此 Android 平板选择不使用最新的旗舰 SoC，唯一合理的解释就是，他们可能压根就没
想过要与 iPad 正面竞争。压低成本以及凭借著还行的性能配合低价来争取入门级市场，“
躺平赚钱”才是如今 Android 平板阵营的主流思想。
更不要说在硬件集体“躺平”的同时，Android 平板发展了这么多年，软件生态也依然是一
塌糊涂。许多流行的 Android APP 要嘛至今没出平板版本，逼得硬件厂商不得不在系统层
面上去做诸如“平行世界”之类的UI 相容方案；要嘛就是 APP 虽然有 Android 平板专用
版本，但无论在细节体验还是更新频率上都无法与手机版相提并论，让人很难提起兴趣。
https://i.imgur.com/U6N6jCG.jpg
为平板而设计的 Android 12L，至今没能真正普及
虽然这并不完全是硬件厂商的“锅”，毕竟 Google 作为 Android 系统的“带头大哥”，
这些年对于大萤幕体验本身就不够重视。不然也不会到了去年，才突然又宣布搞一个“大萤
幕专用”的 Android 12L。然而 Android 12L 至今没有真正普及，Google 自家的平板电脑
与传闻中的折叠萤幕机型也迟迟没有亮相。
这无疑就使得硬件厂商也陷入了两难境地，等 Google 帮平板电脑提供官方最佳化吧，不知
道要等到什么时候。可自己动手“魔改”现有的系统吧，万一不相容未来的新规范，现在的
研发成果就可能会变成沉没成本、带来更大的损失。
https://i.imgur.com/SY1bz6m.jpg
小型游戏 Android 平板能赚钱，但无法真正起到对抗 iPad 的作用
如今，Android 平板所面临的，无疑是硬件即便“堆到顶”也不过只有 iPad 一半左右的性
能、软件生态长年毫无建树，甚至连日常体验都需要设备厂商自己想办法解决，更是无力顾
及“生产力”需求。
明白了整个 Android 平板领域所面临的市场环境，也就不难理解，为什么虽然今年又有不
少品牌开始重新推出 Android 平板，但几乎没有一款是真正定位高档的产品出现，反而很
多都是主打“入门级 CP 值”、或是偏重“可携大萤幕游戏”的细分领域。
说白了，当下整个 Android 平板领域至少到目前，都没有真正与 iPad 正面竞争的“勇气
”，更不要说在很可能带来革命性体验变革的 iPadOS 16 发布之后了。
如果到了今年年底或明年，新的旗舰 Android 阵营硬件方案依然打不过苹果届时的 M2 晶
片，新的 Android 13 系统对于大萤幕应用程式的最佳化依旧糟糕的话，那么很有可能刚刚
藉著“远距教学”、“线上办公”东风稍见起色的 Android 平板，再一次被打得沉寂下去
，并且不知道什么时候才能重新崛起了。
5.心得/评论：
不只是平板，整个 Android 产业界都被秒天秒地秒空气的 M、A 系列芯片打到断气了，
该何去何从？难道真的要靠卓粉纵容？
Android 平板会起不来也很有可能和手机一样，被不耐用的口碑影响到了，毕竟和手机相比
，平板不是必需品，我们对于平板的产品力要求只会更高。但 Android 平板的产品力就和
手机差不多，自然也吸引不了什么人购买。

先说不用期待Pixel tablet ，因为太长方形了

苹果平板没办法卖的超便宜 光这点安卓平板就还能守住

就Google不重视呀，所以高通没什么诱因做平板专用的soc

需要接招吗？我以为Android平板已经入土了

直接躺平

是高贵的生产力平板卖得多，还是能顺顺追剧上网的便宜平板卖得多？要生产力，那用笔电PC不就好了。

否定别人的生产力需求不会让安卓平板卖更好啊XD

商业公司都希望自己的代码被整合到上游，由开源社区共同维护能大幅降低成本，某厂商独占某功能，下场就是后续维护成本和兼容性问题，最后随版本迭代而被弃置

windows平板没烦恼

平板利润低手机不少

万元入门ipad 贵个5千卖 安卓就有活路了 入门iphone 22k 安卓不就活好好的

低价安卓卖得多不代表赚得多 更何况整个平板市场还是苹果卖最多

讲的好像本来有招能出一样

我都用微软

忽视苹果缺点就会写出这种文章，ipad转三星平板我倒是用的挺开心，光是ipad一堆直立app不能强制横萤幕就很恼人

Apple 应该还是会保留ipad无印，让使用者可以选择生产力或爱奇艺

现在的平板比生产力的话 dex 多工胜出吧

没有自由安装系统权限的装置，再强的硬件也是白搭

还好身边人不买安卓平板

不要说32G，连需要用到16G的APP都没出来。究竟何时才要iPadOS的LogicPro/FinalCut

安卓文 [倒了] [何去何从]

一旦有了让你自由安装系统软件的权限，你的手机不是整天中毒就是被人入侵当跳板

原本想装 Beta 版来玩，结果看到油土伯实测幕前调度鸡肋到不行，整个退火，还是等正式版再更新。要生产力终究还是要有 Win 笔电或是 Macbook。

看推文会觉得安卓平板应该是市场大多数吧

等 Pixel 平板吧。IPad 末日也快了

开源社区共同维护那叫做功德，真以为开源开发者生产代码跟架服务器都不用钱全都仰赖开源的下场就跟npm colors/faker套件的作者一样只能自毁函式库大家都不能用

ipad只要继续使用ipad os 就永远只能是ipad 永远赶不上mac 在硬件素质也没有赢过samsung 全靠软件和处理器

ipad就是ipad 干嘛要超过mac? 要电脑功能就买mac啊 = =增强平板的多工处理功能也只是bonus 主要就不是强调办公至于拼硬件素质...不就是要弥补处理器跟软件的不足.....怎么还能拿来说嘴 = =

现在win11可以模拟安卓，硬件要多强有多强

Win11那个ARM也不是为了模拟安卓，就看什么时候要踢开谷歌来把手机跟pc生态整合，那才是安卓生产力的未来

android平板就是专攻15000以下价位啊

Instagram、foodpanda 一堆app画面超小，Line字调最大还是小布拉机，影片黑边那么大，好在哪？两种我都有，但安卓用比较多，连手写速度都一样了啊使用感想同10楼Xperia大

安卓平板已死

活在walled garden系统却觉得更安全的www是使用者要控制电脑，不是让电脑和背后厂商洗脑我这是为你好才限制自由

ipad能用Xcode再叫我，整天在那边玩花样，为了赚Mac的钱又死不解放全部能力，吃相难看

强大的ipad却有着垃圾般的office工作能力，而且比还比不上三星tab系列

苹果如果能把 mac 做成 Surface那生产力真的就是笔电平板之王了微软 surface 硬伤就是发热与续航 不然其他所有面向都屌打iPadOS 生产力 应该是绘师最有感其余都要远端桌面，或是简单签核PDF、Meeting投影等

接招（X) ，按在地球表面摩擦（O)

买了ipad mini6(14990)体验 >> 之前买的s6lite(11990)不论是硬件跟软件都苹果胜,就算是10990的ipad9,性能也完爆同价位android

什么 安卓有平板！？

你家ipad连office文书都很麻烦了还在嘴砲 miniled这么棒干嘛还要升级到mini oled 脑子很好用希望人人都有还有人说干嘛要跟mac比我真的笑死 你家苹果话术你都不懂

这样看来,还是看需求买吧, 都有优缺点没啥好战的

最好早点适应odf，自家系统格式都有可能跑掉，更不用说跨平台

真要拿来认真做事就ipad啦

平行世界果然存在！！

只要无法像mac一样跑xcode ,装自己要的软件就永远低一阶啊，废话一堆，不然用ipados 跑xcode写app程式 给我看

iPad已经够便宜了 哪需要期待安卓平板

呃 所以ipad用上m1以后有和先前的ipad做出什么区隔吗？文章里面说要用ipad玩单机大作也是还没实现的空谈而已吧@@虽然处理器更强大了 可是目前好像也没有好好发挥？

黑粉：效能过剩

等等...现在安卓平板的定位是什么?为了随身看较大尺寸影片的话，现在也可以用眼镜代替随身玩游戏可以选Switch、PC掌机同价位在家里看影片可以买Meta Quest一般版iPad M1散热环境有跟Mac Air类似吗?

只会出电子垃圾的安卓平板，然后还卖很贵，还是一堆人买，难怪三星继续出低配高贵的

上面有门外汉觉得要自己完全把握系统，这大概就是台湾这么容易被骗的原因

安卓平板就是要靠便宜啦，不然都在比谁的草比较高的

怎么有封闭门外汉在自介阿 帮QQ

安卓乖乖卖便宜机就好了

IPAD的定位比较尴尬吧 万元这个水准高价的确他最强，但是万元的价位他也是最烂了

安卓平板只能乖乖找微软合作啦，贡献些钱，看人家愿不愿意用office和windows跟你合作

apple=M$

1万以内 还是陆牌的好用

安卓平板可以直接包一包收起来

只建议mini跟pro

安卓平板直接下去

请问ipados可以下载google云端硬盘的raw档案了吗？因为m1 ipad pro之前做不到

平板只有iPad阿 他在写什么？

平板其他品牌都垃圾价钱跟性能还有app数都比不过有什么好比的

反正我只用两千多的Amazon Fire

安卓平板的价值是让你去餐厅吃饭时拿来点菜用的

平价的安卓平板可以 其他就收收

我宁可用 最平价的ipad也不愿意考量 安卓平板

安卓平板废到笑。8gen1跟M1比？是嫌自己脸不够肿吗？

vivo pad 爽用中

我自己虽然也用安卓机，但真的的感觉谷歌只想赚广告费而已，完全不想把生态搞好，不用说安卓，我觉得连微软在未来也岌岌可危，苹果产品整合的产品，性能非常好。

@jiansheng329 不用担心微软吧，市值比苹果差不多高还担心什么也

95楼真的有买VR设备吗XDQuest2 虽然没有纱窗效应了 但那个分辨率体感大概只有720p除非你把一堆像素贴自己脸前 (但根本看不到全貌，就像是把眼睛凑到最前面)就算你用8K达到体感 4K 好了，眼镜还是缺乏方便性没办法边看影片边吃东西 (除非你不怕脏) 而且带两小时脸就会有压迫感VR AR 带给你无法取代的体验 但也无法取代便携萤幕特性不要说买配件去锁会比 Quest 2 原厂系绳好到哪去确实重心会重新分配到头顶 舒适很多 但戴久还是不舒服哦对了 VR AR 这种贴脸的 还要常常清洁接口 不然皮肤会过敏反观萤幕久久清洁一次就好

网友：出小手机一定买， 厂商：大萤幕才是真市场

楼上上我有提眼镜欸，又不是只提VR头盔现在眼镜就配手机也能用啊@@我真的还没买VR使用，用手机/平板也不会看超过1080p所以用平价VR看2D电影比一万初的平板还差喔在家都是用65吋电视看居多但我真的讲太过了，还是有他的定位，只是有其他不同产品有类似的效果

性能表示

弄个surface都比他实际一点