Re: [新闻] 钻漏洞!台湾Pay买5折iPhone 原民会:取

楼主: supermars (酸民好会自嗨XD)   2022-03-05 15:21:18
活动官网的中文写得很清楚是每个帐户最高2500。
推文中也有截图询问小编后得到的答案是:每个人最高2500。
问题就在每一个人可以有很多个银行帐户时,就可以有2500*N个帐户的总回馈。
这活动的主办用意也不用猜测,原意就是每个人头使用台湾PAY的时候最高回馈NT.2500
,但不知道是写文宣的人疏忽写错游戏规则、还是该团队自我觉得说“每个帐号
就是每个人头的意思”,最后导致很多人用这个所谓的漏洞去买高价3C产品。
不过活动规则内也有提到"活动方保有最终决定权"(差不多的意思),所以最后
官方还是有理由可以拿这条来做回馈的规则。
如果最终活动回馈金额的规则由原委会认定,就是只给你2500。
但...会不会有人因此去提集体诉讼或请消保官(?)
这就像某电商错把12000的产品标成1200且被消费者成功下了订单并付款,最后
业者就得为自己的过错自己负责、照样出这个价格错误的商品。(过去判例即如此)
只是上面的举例是一般商家适用一些网络购物法规,但这次是国家的补贴且金额感觉
也不小,结果到底会怎样呢? 就让我们继续看下去XD
作者: jiern (jiern)   2022-03-05 15:25:00
只折2500元也很便宜 万元手机等于打75折这种玩法与补助原意相去甚远
作者: ashianQQ (ashianQQ)   2022-03-05 15:36:00
看了很多fb留言或推文,都有提到打电话去问原民会&银行行员,都回复是以银行户头为单位认定,所以那些赚很大的应该都还是会拿到回馈。再者台湾pay这种大洒币的机制不是第一次了,以往几次回馈都有人用这种方法在买3c至少这是钱洒那么多又上新闻,应该是会抓几只替死鬼起来鞭才对xD*只是这次
作者: NinJa (fine~)   2022-03-05 15:38:00
看起来这个漏洞不是被钻的 是默认就有的
作者: MobileComm (MobileComm)   2022-03-05 15:41:00
有很意外吗?台湾pay就财金挟持国家力量要公股银行出软硬件基建,自己做平台接口拿到品牌成果。连行销活动都是银行去拉去赞助。绑卡要走发卡,消费再走转帐,对各银行来说就只是转帐交易而已。谁会知道ID在他行的活动?然后这活动貌似上周就额满截止了,估计也是各行兜不拢如何计算终止日最后才变成看日历日结束。而且就说实话台湾pay绑金融卡没回馈、信用卡也几乎没回馈,通路又非常难找,常在那边扫码(金融)被扫(信用卡)搞清楚后发现刷不了。这种鬼东西谁平常会用?研究半天也没其他pay好用,会被拿来买手机根本不意外,谁平常会想用?
作者: b2209187   2022-03-05 15:47:00
台湾pay绑官股金融卡就回馈2%那里没有回馈和
作者: MobileComm (MobileComm)   2022-03-05 15:48:00
2%随便一张信用卡都有,我没事在那边搜寻通路为了刷一样回馈的台湾pay???
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2022-03-05 15:48:00
如果已经花了4万多,结果只回馈2500应该会崩溃XD
作者: omage ( )   2022-03-05 15:58:00
只能说,按照两年配合政府这种洒币活动的经验。爽到这次,下次再办类似活动就是会搞的更复杂(绑手机绑app之类的),然后老人家都不会用推给店员累,会钻的一样回馈拿满满
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-03-05 16:20:00
同样活动去年就办过了 今年才被爆出来
作者: Giganoto (耀日星)   2022-03-05 16:26:00
我还以为是客委会,原来是原民会啊,呵
作者: adon0313   2022-03-05 16:44:00
政府绑桩买票还怕人拿
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-03-05 16:45:00
台湾pay要不是有东奥卡去家乐福可以打8折,要不然也不会去用他
作者: sam352306 (我们会再相见)   2022-03-05 17:20:00
哇都没用到
作者: annieko   2022-03-05 17:29:00
也许设个一人或一张发票的回馈上限比较符合活动原意(?
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 17:47:00
原民卷以及适用的店家,当初看官网查询所在的县市,几乎都是山地部落的农牧特产和手工艺纪念品的小店家,金额也都是小额消费。难以想像原来平地有通讯行会有原住民开业同样可适用原民卷?
作者: a120463 (Honaka_Kotore)   2022-03-05 17:50:00
那家商店涨价卖,要多准备一些帐号才能买很麻烦
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 17:51:00
省钱版Lifeismoney也有同样的讨论,提到说,这部分的交易,店家需要开发票,售价也会以标售价为主,没有折扣,等同官网价钱卖。透过行动支付,金流是透明的,每一笔银行和政府都完全掌握到。店家会不会被国税局盯上找麻烦不知道。滥用这优惠的买家,银行绝对掌握得到,金流流向太露白。要不要处理不知道。但是,依稀记得,电商错价,消费者下订付款成功,买家买一个店家或许要出货。但是一个人大量购买标错价,就被业者刑事提告不当得利。
作者: Antihsieh (Han)   2022-03-05 18:16:00
楼上,不当得利是民法的,诈欺得利才是刑法的
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 18:21:00
滥用这优惠高价买通讯商品的买家,银行绝对掌握得到,会不会被标记不知道?但是回馈给不给不知道,是单一证号,还是单一户头?因为这是原民会补贴的,不是台湾PayP和公股银行补贴的。若是原民会只给单一证号,银行应该也只发同一张核销发票记录最早的转出帐户。
作者: chdc ( )   2022-03-05 18:24:00
先大喊没回馈 人家说有2%之后再来说2%随便卡都有XD
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2022-03-05 18:43:00
不是有人说要刷台湾pay还会被加钱?
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 18:53:00
楼上,Lifeismoney版看到的,但不清楚是照官网原价卖,还是店家售价要再加钱?另外,用台湾pay支付要开发票,天下皆知,3C小店家发票都是另外加钱支付,所以额外多附加5%营业税。另外,信用卡版之前推荐的神卡,现在202X,回馈一个比一个惨,不限通路和刷卡金额低消,几乎1%就到顶。
作者: karta86822 (阳明山民法权威)   2022-03-05 19:04:00
万元手机打75折XD 给我一万块的手机我都不拿
作者: shshle (............)   2022-03-05 19:13:00
店家也赚很大,iphone照原价卖叫货来就可以多赚好几千
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 19:18:00
如果,回馈最后有落差,要集体诉讼或请消保官协调,对象是原民会,也就是政府,除非符合大多数公众基本权益,或是有党证,或是有选票,不然难以想像。
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2022-03-05 19:29:00
平常不台湾PAY,好康跟不到
作者: isaian (isaian)   2022-03-05 19:35:00
对全民开放使用 并没有排除任何人 不要吃不到葡萄说葡萄酸
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 20:08:00
楼上,是没有限制任何人,但是这种消费已经违背原民会补贴政策的本意,其当初的用意是活络偏远山地部落原住民小本店家的经济,多多促进游客到此采买他们的产品。你到山地部落买几千块的山猪肉还是蔬菜水果,用台湾pay和原民卷,原民会还是立委,甚至大众舆论,不会有意见,也认同支持。如果原民会的补贴用意和补助对象已经偏离太多,审核把关的立委,和大众舆论当然就譁然反弹。
作者: isaian (isaian)   2022-03-05 20:21:00
政策原意没问题 但是届时还是会有民众说 在那种偏远山区不方便消费 品项太少不好买 台湾pay偏远山区不方便用 云云的当初是单笔消费上限1000元 每个人回馈总上限是2500元都推行多久 公告多久了?有人注意吗 有人用吗 最后才放宽限制 要不是新闻爆出来 有人会注意吗?还不是吃不到的人在那边算在那边吵
作者: lio293123 (HAHA)   2022-03-05 21:27:00
这跟吃不吃的到没关系 我一月就下载店家名单了 看一下大部分都是原民店家没刚需就没买了 结束的前几天就听朋友说那间通讯行甚至不用到现场 给QR code线上刷就好了这要跟是可以跟的 但根本就不合理所以选择不用 这样有资格检讨了ㄇhttps://i.imgur.com/hTmKtQn.jpg
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-03-05 21:33:00
这次是有人利用这个回馈拆单买旗舰机转卖赚价差,谁跟你买万元手机
作者: darkMood (瞬间投射)   2022-03-05 23:49:00
还不就是版上的文化,讲遍谎话也要弄到便宜的价格。台湾的穷人就是一个样。
作者: fankc (fankc)   2022-03-06 00:43:00
当初就设单笔一千最多500,没跟的解除单笔,不然原本是想买SSD
作者: kimja (WM2014)   2022-03-06 02:46:00
本意是补助原住民,那原住民是在山上或平地有区分吗?卖农产可以卖手机不行?是刻板印象还是职业歧视啊
作者: FanJohn519 (反正就这样)   2022-03-06 04:10:00
楼上的观点好值得省思
作者: G4321 (小胖囉)   2022-03-06 04:12:00
记得这种活动去年还是前年就有了当时也是可以这样拆分回馈 但AIRPODS PRO店家以7990来算...而且通常月初名额就没了至于为什么这么快就没了 就不好说了只能说为何台湾PAY对原民活动的回馈都这么高额跟其他活动真的不是一个档次的 也好几年了到现在都很纳闷就是 怎么对原住民就这么大撒钱https://reurl.cc/9OaWvd 找到了 去年就有在讨论了
作者: dylan0 (放浪吟伶)   2022-03-06 04:41:00
觉得主要责任在原民会 为何通讯行会列入原民补助?手工艺美食特产还好说台湾pay 厉害在绑金融卡不用财力证明 适合学生 且超商全联这种红利很抠一样2%回馈
作者: MobileComm (MobileComm)   2022-03-06 06:59:00
你可以去虾皮原价or刷卡买超商余额卡…绝对低于9折台湾pay简单说优惠少/通路少/接口也不好这种下场就是无限吃银行奶水才能长大才要这种情形出现我有时候刷卡都懒得看几%直接apple pay 新光3%连linepay有没有支援都懒得拿5%。怎可能去找有没有台湾pay
作者: nikitony2001 (鸿鸿)   2022-03-06 08:24:00
原住民就不能开通讯行吗? 职业歧视? 讨论的点是在多帐洗回馈
作者: kimja (WM2014)   2022-03-06 09:15:00
那用多帐号买水果海鲜订民宿的呢?如果要收回回馈,对这些消费“刻板印象”产品的消费者公平吗?如果这些照给,买资讯产品的不行,是不是又不公平了呢
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-03-06 10:50:00
原来原民会补助的目标是山猪肉水果啊,长知识了好好笑
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-06 10:57:00
以楼上几位所言,着实把原民会官员教训一顿。原住民在平地开通讯行,算是原民会辅导就业的业务吗?还要想一下。何时冒出风向带出就业歧视的说法?看来原民会该请上面带领原民会该做些什么帮助原住民并长知识。
作者: maplefoxs (狐狸怎么叫)   2022-03-06 12:02:00
大洒币的总金额有限制 所以谁拿走对官员根本没差 你不用就别人用
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-03-06 12:09:00
一开始要补助农产品就直接排除3c啊。可想而知这个活动的目标就不是山猪肉农产品
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-06 13:59:00
这对原民会同仁和期盼久逢甘霖的偏远山区部落小本经营店家情何以堪啊!
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-03-06 14:24:00
我是觉得这补助本身就在歧视原住民
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-03-06 14:48:00
到底在说啥,写小说喔==
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2022-03-06 15:27:00
原民会补助推台湾Pay最后一般民众用在买手机我真搞不懂这政府花钱到底在干嘛Y
作者: MrClock (正向的力量~~)   2022-03-06 18:22:00
酸葡萄的乡民!如果你有买参加这个活动还会这样讲吗~~哈
作者: ayulovem (= =)   2022-03-07 02:38:00
某人一直长篇大论 讲一堆自认为不合理半价手机不合理拉 半价的原住民产品才合理 什么观点一堆词都讲出来 真是大开眼界还当初查询的店家只有山地部落 这次店家跟2020年相同半路跟风还没跟到
作者: realbout (萨摩诃)   2022-03-07 16:31:00
有人不知道一个人可以有很多银行户头? 就你政府不知道........
作者: dylan0 (放浪吟伶)   2022-03-07 17:26:00
我的理解啦 一般民众认为原民会的目标是“发展原民文化”比起通讯产品 农特产美食手工艺更符合吧台湾pay也办过以帐户回馈的优惠 只是顶多百元 新闻下标也是iphone通讯品 显然是认为项目不合理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com