范本格式 (请依序誊写，禁止更动格式，绿色范例可删除)
──────────────────────────────────────
1.原文连结：连结过长者请使用短网址。
https://udn.com/news/story/7240/6036906
2.原文标题：标题须完整写出(否则依板规删除并水桶)。
电信业重回三强鼎立 “台台并”3挑战待解
3.原文来源(媒体/作者)：例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
中央社
4.原文内容：请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
台湾大哥大将合并台湾之星，带动国内电信市场迎向“新三国”时代。业界剖析，“台台
并”要发挥效益，还有资费、技术、法规等3大挑战待解。
赶在2021年最后一个上班日，台湾大哥大宣布将以发行新股方式与台湾之星合并，组成“
5G台湾队”，一口气缩小与市场龙头中华电信的用户数差距，并取得5G企业专网建设的直
达车票，让电信版图配置大风吹，电信市场也将重新走向三强鼎立局面，至今仍是火线话
题。
业界人士评论，“台台并”合并的效益要全数发挥，仍有资费、技术、法规等三大挑战待
解决。
以资费方面而言，台湾大哥大承诺台湾之星用户权益不变，且双方合并后将有近980万用
户，结合momo购物、台湾大宽带等集团实力，更有助于推动好速成双、mo币多、Disney+
等独家方案，可望发挥更强大的综效。
但业界人士认为，台湾之星主打低价吃到饱，推估有超过6成的用户每月帐单金额在新台
币500元以下，恐面临既有用户资费落差造成的相对剥夺感；而非终身型的用户，未来也
可能因月租费涨价而“跳槽”，削弱“台台并”原先用户规模加乘的效益。因此，未来台
湾大如何设定资费，必须要有很大的智慧。
第二，台湾大与台湾之星的5G频谱加总达到100MHz，为目前业界之冠；但业界人士分析，
这两家的频谱位置被中华电信与远传电信的频谱区隔在最左右的两侧，也就是市场比喻的
“鱼头”与“鱼尾”，因此目前尚受到天线设备技术的限制，要透过CA（载波聚合）结合
，推估至少还要一年以上。
此外，台湾大将透过取得台湾之星的40MHz频谱发展企业专频，除了需考虑专网生态系何
时成熟的问题外，剩余60MHz就得给台湾大和台湾之星的所有5G用户使用，网络使用资源
还是会被挤压。
第三，台湾大哥大与台湾之星合并后，1GHz以下总频宽达60MHz，比法规1/3上限多了
10MHz，按照规范必须缴回多余频谱；但市场也有声音，盼主管机关开放特例。
但业界人士认为，1GHz以下的频谱覆蓋范围广、穿透力强，对于消费者体验有决定性的影
响，若主管机关开出特例，对于市场公平竞争伤害非常大，也形同宣告“只要透过并购，
就能拥有超过规则限制的频谱数量”，未来竞标时恐难避免“频谱蟑螂”，不利电信产业
健全发展。
5.心得/评论：内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
新闻提的三点简单摘要一下
第一：台星终身用户仅占少数，多数非终身低价，合约到期后是否续留。
第二：5G CA尚不成熟，5G频谱无连续，频谱加大短期无用。
第三：1GHz下频谱超过法定上限。
第二点比较简单
一翻两瞪眼的事情，反正合并也是一年左右时间要走。
真的整合再一起后，CA有了就好。
第三点是法规问题
NCC能否特例？毕竟这是没先例的事情。
但1GHz下少10MHz 个人感觉对消费者影响不大。
第一点就很重要了。
毕竟确实多数台星用户并非终身约。
两个做法：
ㄧ)垄断市场后，提高4G价格，让消费者别无选择。
二)保留双品牌或降低台哥大自身4G价格。
站在企业角度，选一的可能性很大。
但难保远传不会背刺来个LM重出江湖之类的
毕竟本次合并案，远传应该是受伤最深的
当然消费者角度，自然希望市场杀到见骨。
或许4G吃到饱可以消失，但是给个50GB/100GB低价4G吃到饱
应该是可以接受的吧？
──────────────────────────────────────